Аналитика

Закон о продмагах – приближается ли Израиль к обязательному ношению паранджи?

Первый великий эквалайзер – револьвер – был изобретен еще в XIX веке. Федеральное правительство США, в соответствии со второй поправкой к Конституции, как и ожидалось, самоустранилось от контроля над револьверами. В результате шансы плохих парней и хороших парней выровнялись, и в конце концов на смену нравам Дикого Запада пришла законопослушная (и вооруженная до зубов) Америка.

Поразительно, но факт: многие по-прежнему не в состоянии уяснить значение декларации Трампа о Иерусалиме. Кто-то пишет, что ничего нового в этом нет: Град Давидов и так, мол, наш вот уже три тысячи лет с хвостиком, и неважно, что думают по этому поводу гои.

Заявление президента США Д. Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля вызвало бурю негодования как в исламском мире, так и в странах ЕС, в России и в самих США. Более всех негодовали, естественно, американские евреи.

В рядах моих друзей, причисляющих себя к "левым", царит смятение, они впали в состояние глубокой растерянности после того, как президент США Дональд Трамп поддержал Конгресс США и тоже согласился признать, что Иерусалим – это столица Израиля, и что по этой причине, согласно американским законам, посольство его страны должно располагаться именно в этом израильском городе.

Поскольку расплодились не знающие ни истории, ни международных законов, которые всюду постят чушь типа "израильская аннексия Иерусалима не отличается от Российской аннексии Крыма" (они не в состоянии подумать о полном различии ситуаций, например, "чем аннексия Крыма отличается от аннексии Калининграда и Сахалина, про захват и аннексию которых никто не возражает?"), придется объяснить, что по "международным законам" (не говоря сейчас об "историческом праве") ситуация принципиально иная.

Мы все и всегда знали, что Иерусалим вечная и неделимая столица Страны, но сегодня, эта давно сложившаяся реальность, признана лидером самой могущественной демократии мира. А что, мы за него зря голосовали, что ли?