Аналитика

В этом выпуске: Митч Макконнелл против Дональда Трампа. Сенатор Грэм и его поддержка Лары Трамп. Новые ближневосточные друзья новой американской администрации. Несколько слов о хуситах в Йемене. BLM в Лексингтоне.

Сиквел под названием “Импичмент Трампа-2” оказался, как и полагается большинству сиквелов, гораздо слабее первого фильма “Трампианы”. Даже председатель Верховного Суда Джон Робертс, который по Конституции должен был председательствовать на втором ежегодном процессе века, отказался от съемок в этом фильме, отдав председательствующее кресло сенатору Патрику Лехи (Patrick Leahy), и Патрик был одновременно и судьей, и одним из присяжных, что является довольно новым словом по крайней мере в американской юриспруденции.

В конце прошлой недели ветеран научной журналистики из «Нью-Йорк таймс» Дональд Макнил-младший внезапно уволился со своей работы, когда стало известно, что во время поездки в Перу со старшеклассниками он допустил оскорбительное pacиcтcкoе высказывание. Во время дискуссии один из школьников спросил, должна ли средняя школа исключить 12-летнюю ученицу, если та сделала видеозапись, на которой произносит pacиcтcкиe оскорбления.

Теперь, когда надежды оппонентов президента Трампа на импичмент рухнули, пришло время проанализировать самое распространенное утверждение, которое вдохновляло тех, кто подозревал Трампа в сговоре с Россией, — утверждение, что в 2016 году Владимир Путин предпочел Трампа Хиллари Клинтон. Однако, если проанализировать отношения Америки и России в период работы президента Обамы и госсекретаря Клинтон, вы не найдете никаких предпосылок для того, чтобы Путин отдал предпочтение Трампу. И у Путина не было никаких причин бояться Клинтон.

Даёшь новизну и многообразие лиц! И не важно, кто и что за этими лицами стоит.

Левые фантазируют, что в ближайшее время мы сможем отказаться от всех надежных источников энергии, угля, природного газа, ядерной и даже гидроэнергии, и полностью обеспечить наше общество за счет ветра и солнца, двух форм энергии, которые устарели 150 лет назад.

Финские правозащитные организации хотят, чтобы российским активистам оказали конкретную поддержку, а не просто вели разговоры, которые только подвергают их еще большей опасности.