Зачем нам нужен «алкогольный царь»?

Байден следует примеру Джастина Трюдо. 

Photo copyright: U.S. Department of State

В Байденовской администрации вместе с другими царями есть еще и алкогольный царь. Его функции выполняет Джордж Кооб (George Koob), директор национального института изучения проблем алкоголизма (NIAAA).

Следуя примеру нашего северного соседа, Канады, он решил, что мы должны ограничить употребление пива двумя порциями в неделю. Этот Джордж Кооб, который сам наслаждается двумя бокалами шардоне в неделю, сказал, что с интересом наблюдает за канадским экспериментом.

Ну это уже полная чушь. Доподлинно известно, без проведения всяких «научных» исследований, что один человек может выпить больше, другой меньше, а некоторые люди вообще не выпивают. Самое главное, что только сам человек может определить, что для него хорошо, и если он наслаждается пивом, то это и есть его «стремление к счастью», гарантированное Конституцией.

Мы прекрасно понимаем, что они замышляют. Не проходили ли мы это раньше во времена сухого закона, от которого мы избавились, как только смогли? В дрожь может бросить хотя бы только от одной мысли, что нас заставляют подражать такой стране, как Канада. Я знаю, что ждать медицинской помощи в Канаде нужно так долго, что местные жители часто приезжают к нам, полностью оплачивая визиты к врачам.

Это страна, где хотят «перевоспитать» Джордана Питерсона (Jordan Peterson). Это страна, в которой преследовали дальнобойщиков. Это страна, в которой глушат писателя и теле- и радиоведущего Марка Стейна (Mark Steyn). Это обитель Джастина Трюдо. Получать советы из такого места могут только те, кто поддерживают Байдена вместе с его алкогольным царем.

Для нормальных людей это пример того, «как не надо делать».

Отсюда возникает главный вопрос – на кой черт нам нужен алкогольный царь?

Monica Showalter. American Thinker. Перевод Эльзы Герштейн.