Журнал Vogue относится к Камале Харрис со всей серьезностью, которой она заслуживает

Когда два скорпиона в банке вступают в драку, это может стать очень забавным. Обложка журнал Vogue с фотографией Камалы Харрис вызвала шквал негодования, из-за того, что «чepнoкoжyю жeнщинy не воспринимают всерьез».

Some fashion magazine news….

1. The February Vogue cover featuring VP-elect Kamala Harris has been widely criticized on social media this evening

But according to a source familiar with the publication plans, this is not the cover that the Vice President-elect’s team expected pic.twitter.com/lBC9DnfYNC

— Yashar Ali 🐘 (@yashar) January 10, 2021

Глубоко продемократический медиа-инструмент сделал обложку очередного номера с фотографией Камалы Харрис. Со штабом Харрис была согласована одна фотография, но в результате Vogue запустили в печать обложку с другой фотографией, где Камала выглядит как клоун в брючном костюме с клетчатыми теннисными туфлями.

Фотография на обложке журнала преподносит Камалу Харрис как чepнyю, когда люди воспринимают ее как бeлyю.

Вот и все, что нужно знать о политике идeнтичнocти, которая является единственным достижением Харрис. Союзники Харрис в Twitter вопят о pacизме и жалуются, что модный журнал не воспринимает чepнoкoжиx жeнщин всерьез.

Kamala Harris is about as light skinned as women of color come and Vogue still fvcked up her lighting. WTF is this washed out mess of a cover? pic.twitter.com/5O2q0axA0G

— E. Vaughan (@HypeVaughan) January 10, 2021

В лагере Харрис, как сообщается, крайне злы и возмущены. Как мог Vogue, который, вероятно, является самым подхалимским среди СМИ, сотворить такое с Харрис, сделав ее похожей на деревенщину в этих дурацких теннисных туфлях, когда она хочет, чтобы ее всегда изображали в четко определенном образе.

Это смехотворно. Никто не заставлял Харрис позировать для этой фотографии так, как она это делала, стоя на розовых простынях, напоминая о своем политическом происхождении как любoвницы Вилли Брауна, в фирменном темном брючном костюме с жемчугом и неподходящей теннисной обуви. Это она сделала. Она действительно так одевалась во время своих выступлений в ходе предвыборной кампании. Она действительно так одевается. Но она не хотела, чтобы ее так изображали. Она думает, что это делает ее несерьезной, что, конечно, так и есть. Она хотела, чтобы ее изобразили влиятельной женщиной с красивым личиком. Но по-настоящему влиятельные люди не тратят время на фотосессии Vogue.

“So what’s the look? Capable and in control?”

“No… let’s go with awkward, wringing her hands like she doesn’t belong. Also: Let’s have a bright pink backdrop. And skinny jeans that stop above the ankle. And Chucks with no socks. And a suit jacket that looks dirty.”

— Andrea 🔥💗 (@Colmarillion) January 10, 2021

Что еще хуже для нее, она на самом деле была настолько тупой, что поверила Vogue, когда они сказали: «Да, конечно, мы сделаем именно то, что вы говорите». Индустрия моды полна бесчестных поступков, о чем она, как адвокат, должна была знать.

Единственное, что здесь удивительно, так это то, что они сделали это с демократом.

Кто-то в Vogue, должно быть, сказал себе, что всегда легче просить прощения, чем разрешения. Ну или они считают, что ложь Камале это дело без последствий, поскольку она вряд ли является самой влиятельной женщиной в мире, даже если об этом пишут все СМИ. Они знают, что она фальшивка.

А почему бы и нет? Харрис с ее непрекращающимся хихиканьем и небольшими политическими достижениями явно не соответствует тому, что она о себе думает и что о ней пишет левая пресса. Поэтому Vogue и относились к ней соответствующим образом.

Monica Showalter, American Thinker