Метка: Импичмент Трампа

В этом выпуске: Митч Макконнелл против Дональда Трампа. Сенатор Грэм и его поддержка Лары Трамп. Новые ближневосточные друзья новой американской администрации. Несколько слов о хуситах в Йемене. BLM в Лексингтоне.

Сиквел под названием “Импичмент Трампа-2” оказался, как и полагается большинству сиквелов, гораздо слабее первого фильма “Трампианы”. Даже председатель Верховного Суда Джон Робертс, который по Конституции должен был председательствовать на втором ежегодном процессе века, отказался от съемок в этом фильме, отдав председательствующее кресло сенатору Патрику Лехи (Patrick Leahy), и Патрик был одновременно и судьей, и одним из присяжных, что является довольно новым словом по крайней мере в американской юриспруденции.

Демократы использовали свои обвинения по импичменту против бывшего президента Дональда Трампа как попытку «приравнять» 75 миллионов американцев, проголосовавших за Трампа, с «парой сотен преступников, которые устроили беспорядки в Капитолии», – сказал член палаты представителей Майк Джонсон (R-LA).

В этом выпуске подводится краткий итог импичмента №2. Итак, голосование с результатом 57 на 43. Семь сенаторов-республиканцев, которые подписали себе “приговор”. Свидетелей так и не вызвали – почему?

Впервые в истории Америки Нэнси Пелоси стала спикером, которая инициировала два неудавшихся импичмента подряд, а Дональд Трамп – первый президент, полностью оправданный дважды.

Что побудило этих республиканцев признать Трампа виновным? Бёрр (Северная Каролина), Сассе (Небраска), Ромни (Юта), Коллинз (Мэриленд), Мурковски (Арканзас), Кэссиди (Луизиана), Туми (Пенсильвания). Является ли это их собственным нравственным нарциссизмом, неуместным чувством собственной моральной праведности? Это не может быть из-за того, что их избиратели хотели, чтобы они признали Трампа виновным. Скорее всего, каждый из них в своих штатах будет осужден за предательство их же избирателями.

Через два года, когда американцы будут голосовать на выборах в Конгресс, ntreobt события с импичментом бывшего президента Дональда Трампа не будут иметь большого значения, в отличии от обстоятельств, непосредственно влияющих на жизнь людей, заявляет член палаты представителей Берджесс Оуэнс (R-Utah) в интервью Newsmax TV.