Почему люди следуют культам или верят в явно нелепые вещи

Всю эту неделю я хотела написать что-то об убеждениях и предубеждениях, сначала о том, как президент помиловал своего сына, потом когда специальный комитет Конгресса, расследовавший Covid-19, опубликовал результаты своей работы. Но никак не могла я сформулировать свои мысли.

Photo by Felix M. Dorn on Unsplash

А пару дней назад мой учитель испанского прислал мне статью о религиозной секте в Чили.

История в Южной Америке нашумевшая, на Нетфликсе даже фильм про них есть. Но если честно, ничего нового. Очередной чудак на букву М возомнил себя божеством и создал секту. Очередное количество людей на это купилось. Очередные парни работали как проклятые, обеспечивая божеству хорошую жизнь. Очередные девушки стали секс-рабынями божества. Самое страшное и скандальное в этой истории то, что одна из этих девушек родила, и божество принёс новорожденного в жертву – сжег младенца заживо. Кончилось всё, как всегда, плохо. Божество сдохло в канаве.

Последователей потом спрашивали в интервью… ну что в таких случаях спрашивают? Вы, типа, чего, того? Совсем того? Да как вы вообще? Где были ваши глаза/уши/мозги? И они примерно так же вдумчиво отвечают.

Мой учитель хотел это обсудить. И вопросы у него были из той же серии: да как же так, где глаза/уши/мозги, там с образованием ребята были, они совсем того?

Это не просто милая метафора. За этой концепцией стоит множество исследований; Хайдт просто визуализировал достаточно очевидное. Я помню, как больше двадцати лет назад, ещё во времена Джорджа Буша-младшего, читала об исследовании, где приверженцам обеих политических партий были представлены факты, которые противоречили их убеждениям. Испытуемые потели, у них повышалось кровяное давление, они чувствовали сильный стресс, но продолжали отстаивать свою точку зрения, вертясь как уж на сковородке, ставя логику в разные ненатуральные позы и подменяя факты. Но точку зрения не меняли.

Когда мы спрашиваем себя, почему люди следуют культам или верят в явно нелепые вещи, достаточно подумать о слоне. Во многих случаях у маленького пассажира рациональности нет шансов. Чаще всего со слоном даже не хотят бороться – смотри выше про реальный, замеренный учеными стресс. Если вы когда-нибудь видели пост в ФБ про то, как человек выкинул из друзей, а то и забанил, всех приверженцев другой идеологии или другой точки зрения, вы знаете, о чём я. Причём они честно говорят: у меня один стресс от этих товарищей, не хочу их видеть. Слон силён и могуч.

Но вернусь в сегодняшний день. Всю неделю я читаю про “нашу святую религию” и “их религиозные предрассудки”.

Ну например:

Преступления Трампа ужасными и близкими к государственной измене. Кумовство в его семье отвратительно. Ему место в тюрьме, а не в Овальном кабинете. А Хантер был просто бабником и наркоманом. Он нарушил закон, никто не спорит, но разве можно это сравнить по масштабу со СТРАШНЫМИ преступлениями Трампа? Очевидно, что вреда от Хантера было на порядок меньше, плюс его преследовали по политическим мотивам. Президент Байден — его отец, к тому же уже очень старый. Кто не может понять желание отца защитить своего последнего оставшегося в живых сына?

Или:

Да вы что? Все судебные иски Дональда Трампа высосаны из пальца; судебная система была превращена в оружие преследования политического оппонента и предотвращения его переизбрания. Он не сделал ничего нелегального, он даже этот дурацкий суд в НЙ выиграл бы на апелляции. А на Хантере клейма ставить негде. Про коррупцию в семье Трампа вы нам будете рассказывать? Вы про Буризму слышали вообще? И это практически беспрецедентный случай, прощение всех грехов отныне, присно и вовеки веков, после того как Байден клялся и божился, что делать этого не будет. Прощают обычно конкретное преступление, уже отсидевшим, а это какой-то средневековый царёк на выпасе, позор.

Представляешь, говорю я своему учителю, и это ведь даже не религия, где всё субъективно. Это юриспруденция, где что-то где-то хоть иногда должно быть объективным. А ты попробуй их убеди, любую сторону. Тебя затопчут, если вообще услышат, потому что скорее всего тебя забанили давно – ты у них стресс вызываешь, слон жалуется.

– А ты с кем? – спросил мой учитель.

– Ну хорошо, – говорит, – но есть ли что-то, что выводить ТЕБЯ из себя? Где не получается стоять в стороне?

О да, говорю. Есть. Бесит, повышает давление, вызывает дикий стресс. Поубивав бы, хотя уже несколько лет прошло. Ты наши новости про Ковид читал? Для тех, кто в танке: Конгресс опубликовал результаты расследования эпидемии. Они пришли к выводу, что Covid-19 возник в лаборатории в Китае, что двухметровая дистанция, которую они нам советовали соблюдать, не имеет никакого научного обоснования (это не было очевидно?), что программа помощи малому бизнесу полностью коррумпирована (они потеряли миллиарды долларов) и что закрытие предприятий было ужасной идеей, поскольку оно не остановило распространение болезни и нанесло огромный ущерб экономике. Не говоря уже о школах.

Вот от упоминания закрытых на полтора года школ и действий учительских профсоюзов мне точно хочется… ну как минимум возбудить уголовное дело. Наши успехи в учёбе – измеренные и подтверждённые – настолько упали, что даже близко не восстановились до сих пор.

Но это, увы, не главное, что меня бесит. Я не знаю, что было там, где живёте вы, но в США во время пандемии существовало две разные страны. “Синяя” половина жила по версии Китай-лайт. Все было закрыто месяцами, все должны были носить маски, все должны были соблюдать эту грёбаную дистанцию ​​в два метра, а без подтверждения вакцинации нельзя было в туалет сходить. «Красную» страну на короткое время закрыли, после чего они жили почти нормальной жизнью. Я им дико, свирепо завидую, а моим сыновьям пропущенные годы и выпускные церемонии никто не вернёт.

Но больше всего бешусь я от воспоминаний о священной войне с несогласными. Вы помните посты в ФБ с фотографиями пляжей во Флориде, где люди просто вышли погулять на открытом воздухе? Вы помните плюющиеся ядом комментарии? Как те же люди не писали возмущённые и презрительные посты, когда на демонстрации вышли противники расизма? Им только пляжи в Флориде мешали.

Как несли на Трампа, который сказал, что вирус сделали в Китае все помнят?

О, ещё у нас было несколько атак (в основном вербальных) каких-то отморозков на людей с азиатской внешностью. Даже близко не лежало к тому, чему в последний год подвергаются евреи. Даже близко. Но Трамп был виноват в насилии над азиатами, он подвергает их риску и вообще он был убийца сотен тысяч. Из этого раздули такого слона… не того слона, сорри, другого.

Партия Китай-лайт считала партию «у вас нет доказательств» не просто неправой, а сумасшедшей и предательской. Убийственной. Презрение капало с каждой буквы. Подвергавших сомнению линию партии записывали в нерукопожатные. Желавших открыть школы ненавидели.

Я вспоминаю это всё – и бешусь от бессилия, как какая-нибудь либеральная девица от выбора Трампа. Мне хочется поорать на стенку и пнуть что-нибудь. Я именно этого им не-забуду-не–прощу – вот это презрение. Желание задавить своим страхом мой здравый смысл и презирать меня же за это. Обвинения в желании убить их бабушку. Отказ общаться со мной и моими детьми и такими же как я.

Вот такой у нас цивилизованный дискурс, или то, что от него осталось. У нас много сект. Младенцев не убивают – разве что бабушек в Нью-Йорке, губернатор Куомо. Но это незначительная деталь.

Cветлана Букина