КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Посвящаю эту статью публицисту и диссиденту Александру Скобову, которого пытались убить за его борьбу с существующим политическим режимом
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
16 июля с.г. несколько тысяч людей с совестью пришли проститься с Валерией Ильиничной Новодворской в Музей и общественный центр имени Сахарова. К сожалению, ни по отдельности, ни все вместе эти и множество других людей, высказавших уважение к бесстрашию, бескорыстию и честности Валерии Ильиничны в политике и жизни, не могут изменить «карту» политической реальности и духовного состояния нашей страны.
Опыт показывает, что все обращения российских деятелей культуры, журналистов, ученых, правозащитников поддержанные подписями тысяч российских граждан и адресованные президенту Украины, президенту России и лидерам стран Евросоюза и США с просьбами немедленно остановить кровопролитие на Украине – морально необходимы и понятны, но в политическом и практическом отношениях недейственны и недостаточны для того, чтобы президент Украины Порошенко сел за стол переговоров с руководителями сепаратистов Бородаем и Гиркиным (гражданами России), чтобы президент России Путин и российские спецслужбы прекратили помогать сепаратистам (среди которых много граждан России и были замечены российские военнослужащие) военной техникой, добровольцами, деньгами и чтобы Евросоюз и США отменили экономические и политические санкции против российских компаний и должностных лиц, причастных к поддержке российской агрессии против Украины.
Если вспомнить, во время двух войн, которые Россия вела с Чечне в 1994-1996 гг. и в 1999-2000 гг. ситуация среди людей с совестью в нашей стране была похожа на сегодняшнюю. Мощное и активное в то время в России антивоенное движение, включая движение «Солдатских матерей», протестовало против массовых нарушений прав человека, говорило о жертвах среди мирного населения и военнослужащих, о страданиях людей и сотнях тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, взывало к человеческим чувствам. Что касается предложений о политических условиях мира в Чечне мнения и предложения противников войны по вопросу о статусе Чечни – из-за которого и шла война – были полярно различными: предоставление независимости всей Чечне, представление независимости только ее горной части «Ичкерии», обязательное сохранения Чечни в составе России. Единого, громкого слышного всему российскому народу и руководству России голоса по главному вопросу – о политических условиях мира в Чечне – у антивоенного движения в России не было (многие участники антивоенного движения даже избегали высказываться по этому вопросу). Только тогда, когда чеченские сепаратисты окружили в Грозном российские части и российским военным грозило уничтожение, секретарь Совета безопасности России генерал Лебедь подписал (может быть на свой страх и риск) Хасавюртовский мир с командующим чеченскими формированиями Масхадовым. Политические условия Хасавюртовского мира Россия впоследствии отвергла и начала вторую войну в Чечне, закончившуюся поражением сепаратистов.
По аналогии можно предположить, что война на Украине закончится, когда украинская армия нанесет военное поражение сепаратистам (в основном приехавшим из России) – какими бы большими при этом ни были потери военных и жертвы среди мирных жителей городов контролируемых сепаратистами, в т.ч. в Донецке, Луганске, Горловке и других. Тем более, что власти Украины обоснованно и правильно рассчитывают в этой спровоцированной Россией войне, на техническую и финансовую помощь от Евросоюза и США. Если же сепаратисты устоят, возникнет новое статус-кво – Украина разделится (взять Киев и захватить власть на всей Украине сепаратистам никогда не позволят Евросоюз, США, НАТО).
С учетом опыта российско-чеченской войны нельзя пройти мимо трех вопросов и трех возможных исходов войны:
1) возможен ли мир на Украине и на каких условиях без военной победы украинской армии над сепаратистами приехавшими в основном из России?;
2) возможен ли мир на Украине, и на каких условиях, прежде чем обе сражающиеся стороны или одна из них истощат свои силы?;
3) возможен ли мир на Украине и на каких условиях без подписания воюющими сторонами аналога «хасавюртовского соглашения», т.е. без военной победы сепаратистов и поражения украинской армии?
Если требование «Остановить войну!» подразумевает, что кровопролитие на Украине можно и должно остановить не в результате военной победы/поражения/истощения сил сражающихся сторон, то, очевидно, политическая задача принципиальных противников кровопролития (пацифистов) заключается в том, чтобы предложить необходимые политические условия прекращения войны на Украине и потребовать реализации этих политических условий от участников конфликта.
Говоря по правде, политические условия прекращения кровопролития на Украине без силовой победы в войне какой-либо из сторон конфликта и политические условия восстановления нормальных, дружеских отношений между Украиной и Россией и доверия к России международного сообщества следующие (перечислим только некоторые, вероятно, недостаточные).
1. Официально признать Верховную Раду, действующее Правительство Украины и президента Украины г-на Порошенко законными и полномочными властями и представителями многонационального Украинского государства. Прекратить военную и политическую поддержку вооруженного противостояния сепаратистов на юго-востоке Украины с законными властями Украины.
Это политическое условие мира на Украине понятно само собой. Его выполнения давно требуют Украина и международное сообщество.
2. Официально признать, что Украина как суверенное государство может быть членом любых международных союзов и организаций, которые с точки зрения правительства и народа Украины могут содействовать ее развитию и безопасности. Прекратить разжигать ненависть россиян против Украины посредством критики российскими официальными лицами и государственными СМИ правительства и политиков Украины за их стремление привести Украину в Евросоюз и заручиться поддержкой НАТО с целью обеспечить безопасность Украины.
Это политическое условие мира и возвращения доверия к России справедливо и правильно, потому что мы, россияне хотим для своей страны того же. Его выполнения давно требуют Украина и международное сообщество.
3. Отказаться от аннексии Крыма. Вернуть Крым Украине (после заключения международного соглашения о полной демилитаризации Крыма). Принять на себя обязательство вывести российские войска и черноморский флот из Крыма и Севастополя на основании соглашения о превращении Крыма в демилитаризованный регион.
Названное политическое условие справедливо и правильно, потому что силовая аннексия Крыма Россией вызвала у большинства граждан и руководства Украины, у всего международного сообщества глубокое недоверие к России и глубоко оскорбила украинский народ. Силовое отторжение Крыма делает невозможными возвращение к дружественным, нормальным отношениям нашей страны с Украиной и международным сообществом и т.д.
Принимая во внимание, что президент России несколько раз заявил, что главная причина аннексии Крыма Россией – угроза появления на территории Автономной республики Крым в составе Украины натовских ракет, предложенная полная демилитаризация Крыма и обретение им статуса демилитаризованного региона навсегда избавит Россию от предполагаемой угрозы появления в украинском Крыму натовских военных. Украину демилитаризация Крыма в свою очередь избавит от реальной военной опасности, которую, как выяснилось, представляют для нее российские военные базы в Крыму и российской флот в Севастополе. Выполнение этих понятных и справедливых политических условий поддержит международное сообщество.
4. Содействовать удовлетворению национально культурных запросов русскоязычных и этнически русских граждан и русскоязычных «общин» Украины компактно проживающих в Крыму и на юго-востоке Украины (о формах этой поддержки России следует договориться с законными властями Украины и представителями русскоязычных «общин», объявить о ней и осуществлять ее). Открыто критиковать украинские власти в случаях нарушения ими гражданских, политических, культурных, экономических и политических прав и свобод русскоязычных граждан Украины в связи с их русскоязычием и этничностью.
Это политическое условие понятно и справедливо, думаю, оно приемлемо для России, Украины и международного сообщества.
1. Предложить руководителям сепаратистов (в т.ч. гражданам России), стремящимся к отделению (сецессии) русскоязычных регионов от Украины и вхождению их в состав России переговоры о переводе силового, военного противостояния в мирную, открытую, легальную, политическую борьбу сторонников и противников сецессии среди населения русскоговорящих регионов юго-востока Украины. Предложить сепаратистам (среди которых много добровольцев из России у которых нет украинского гражданства) зарегистрировать политическую “Партию сторонников сецессии русскоязычных регионов Украины» (видимо, Бородаю и Гиркину следует предложить для этого гражданство Украины) – при условии сдачи сепаратистами всего оружия правительству Украины (или России) и безусловного признания сепаратистами Верховной Рады, действующего Правительство Украины и президента Украины г-на Порошенко законными и полномочными властями и представителями многонационального Украинского государства.
2. Официально объявить и объяснить украинскому народу и международному сообществу, что для прекращения кровопролития и восстановления условий мирной жизни и мирного политического процесса развития общества и государства Верховная Рада, Правительство и Президент Украины готовы допустить проведение референдума в регионах с русскоязычным населением по вопросу сецессии (выхода регионов из состава Украины), но только в случае объективного установления в международном суде в Гааге существования в Украине дискриминационного законодательства и дискриминационной практики НОВЫХ ВЛАСТЕЙ УКРАИНЫ, которые бы ущемляли свободы и права граждан Украины в связи с их русскоязычием и этничностью (конечно речь идет о возможности проведения референдума только после прекращения войны и восстановления нормальных условий жизни в городах и регионах, где шла война).
Если исходить из того, что большинству жителей русскоязычных регионов Украины, по их мнению, было бы комфортнее жить в составе России и что по своему менталитету и привычкам они сопротивляются вхождению в Европейский союз и видят себя не в Европе, а в России, то допущение властями Украины права на сецессию и права на легальную, мирную политическую борьбу за ее осуществление довольно рационально и этично. Но поскольку при любой сецессии люди «уносят с собой территорию», на которой живут, а это всегда страшно болезненно для государства и остального общества, моральное право на сецессию должно быть ограничено столь же морально разумными и объективными правовыми критериями и процедурами, ограничивающими произвол и сдерживающими политических честолюбцев.
3. Предложить сепаратистам (в т.ч. гражданам России, которым для этого, видимо, нужно предложить украинское гражданство) возможность участвовать, в т.ч. баллотироваться на выборах в органы самоуправления русскоязычных регионов Украины.
4. Подтвердить, что законодательные и административные условия, касающиеся возможности свободного использования этнически русскими и русскоязычными гражданами Украины русского языка во всех сферах жизни, в т.ч. на работе, в официальных документах в регионах компактного проживания русскоязычных граждан Украины должны стать предметом переговоров представителей органов местного самоуправления русскоязычных регионов Украины – с правительством Украины с привлечением в случае желания одной из сторон – международных посредников и экспертов на этих переговорах, а в случае если стороны не смогут договориться – решение вопроса может быть передано в Международный суд в Гааге.
5. Объявить, что после возвращения Россией Крыма в состав Украины проведение по требованию российской общины Крыма референдума в Крыму о выходе Крыма из состава Украины допускается с согласия Правительства Украины (в Чехии и Канаде такие референдумы проводятся) после нормализации условий жизни в Крыму и только в случае объективного установления в международном суде в Гааге существования в Крыму дискриминационного законодательства и дискриминационной практики НОВЫХ ВЛАСТЕЙ УКРАИНЫ, которые бы ущемляли свободы и права проживающих в Крыму граждан Украины в связи с их русскоязычием и этничностью.
Отказаться от вооруженной борьбы с правительством Украины, признать Верховную Раду, действующее Правительство Украины и президента Украины г-на Порошенко законными и полномочными властями и представителями многонационального Украинского государства, сдать оружие властям и, получив украинское гражданство (тем из них, кто является гражданином России) перейти к мирной, легальной политической борьбе на предложенных правительством Украины политических условиях – за осуществление своей политической цели – сецессии русскоязычных регионов юго-востока Украины и Крыма.
Только сформулировав основные политические условия необходимые для прекращения кровопролития на Украине и установления мира без военной победы/поражения/истощения сил сражающихся сторон, можно видеть, насколько далеки политическая реальность и духовное состояние граждан наших стран от реализации этих или подобных, но несколько по-иному сформулированных условий. Поэтому война на Украине, скорее всего, будет продолжаться «до победного конца» одной из сторон, либо «до истощения» сил какой либо из них или обоих (каких жертв и потерь это будет стоить Украине и ее жителям можно предполагать). Желать военной победы украинской армии и украинскому правительству над сепаратистами – в большинстве своем приехавшими из России для отторжения украинской территории и свержения новых, законных властей Украины – я бы хотел, но не могу, т.к. в результате военных операций по освобождению и «зачистке» от сепаратистов городов и населенных пунктов неизбежно и ужасным образом уже погибли и продолжают гибнуть невинные, мирные люди. Тем более я не могу желать победы российским добровольцам – сепаратистам, потому что их военный мятеж (как правильно назвал его Александр Скобов) спровоцирован аннексией Крыма Россией, инициирован российскими спецслужбами и поддерживается властями России. Выстраданного этнически русскими и русскоязычными гражданами Украины национального пророссийского движения за сецессию юго-восточных регионов Украины и Крыма и за присоединение их к России на Украине не было и сегодня тоже нет. И все же гибель ни в чем не повинных мирных жителей в контролируемых сепаратистами Луганске, Горловке, Славянске в результате обстрелов этих и других городов и поселков украинскими военными, а также от рук сепаратистов, охотящихся на своих противников среди гражданского населения, и то, что десятки и сотни тысяч людей, спасая свою жизнь, превратились в беженцев столь ужасно и столь противоречит нормальному строю жизни, что я предлагаю принять вышеописанные политические условия мира на Украине и хочу, чтобы читатели эти условия поддержали.
Вышеназванные политические условия прекращения кровопролития и установления мира на Украине вовсе не так неприемлемы и ужасны, как кажется на первый взгляд.
Принятие этих условий не грозит Украине и украинскому народу гибелью государства и вовсе не предопределяет потерю ей части территории на референдуме по вопросу о сецессии русскоязычных областей, т.к. у сторонников сецессии в этих регионах есть много противников и результаты референдума не предопределены. Следует принять во внимание, что принципиально допускаемый политическими условиями мира референдум по вопросу сецессии русскоязычных регионов состоится только в том случае, если власти Украины серьезно нарушат права русскоязычных и этнически русских граждан Украины в связи с их русскоязычностью и этничностью. Если не будет этих нарушений, то и референдума по вопросу сецессии не будет.
Что касается России, цена вопроса для нее следующая. Принятие предлагаемых политических условий, в т.ч. возврат Крыма Украине означает восстановления доверия международного сообщества к России и ее руководству и нормальные отношения с Украиной, а непринятие – гарантирует международную изоляцию, серьезные экономические и политические санкции в т.ч. персональные, и враждебное, недружественное отношение Украины и украинского народа к России и русскому народу.
Цена неприятия предлагаемых условий мира для сепаратистов – уничтожение их украинской армией и бесславная гибель. Согласие с этими условиями означает для сепаратистов жизнь и возможность участия в политической борьбе за сецессию русскоговорящих регионов Украины.
P.S. Пока работал над этой статьей на Украине российской зенитной установкой и с помощью российских военных специалистов был сбит пассажирский «Боинг», летевший в Малайзию из Голландии. Сбит по ошибке, т.к. думали и хотели сбить украинский военный транспортный самолет. В результате непреднамеренно убито 298 мирных граждан нескольких стран мира. Поэтому еще одно необходимое политическое условие возвращения доверия к России – передача Россией международному сообществу не лживой (как сейчас), а достоверной информации о том, откуда и кто именно запустил ракету, принуждение сепаратистов к выдаче этой информации, арест лиц, виновных в пуске ракеты и передача их Международному суду в Гааге. Надеюсь, суд примет во внимание, что пуск ракеты по пассажирскому Боингу, скорее всего результат ошибки и что ответственность за пуск ракеты, которой сбит Боинг, несет не только расчет ракетной установки, но и власти России, передавшие эту установку вместе с российскими военными специалистами в распоряжение сепаратистов.
Юрий Самодуров
30.07.2014
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.