Фейс Буки (fb364)

Alex Grigoryev

Хозяйке на заметку. К вопросу о компенсации жертвам вражеского произвола, который обсуждает Дума. Я понимаю: на войне – как на войне. В силу этого я поделюсь американским опытом такого рода. Когда во время Второй мировой войны японцы захватили Филиппины, которые Были доминионом США, они уничтожили, конфисковали или просто украли достаточно большое количество собственности американских граждан – от заводов до ювелирных украшений. С юридической точки зрения, американское государство не выполнило своей основной задачи – защиты собственности и обеспечения безопасности своих граждан. Поэтому в США была создана специальная комиссия, которая должна была принять заявки пострадавших и выделить им компенсации. Ущерб оценивался на основе предвоенных документов и уровня цен. В полной мере и быстро компенсировались только потери в размере от 500 долларов и ниже – то есть, небогатых людей. Все, что выше 500 долларов, облагалось специальным 25-процентным налогом, а если сумма претензий была реально большой (более 5 тыс долларов) – в дело в обязательном порядке включались эксперты-криминалисты, которые проверяли заявление на предмет фальсификаций (выборочно они проверяли и заявки меньших размеров). Если пострадавший пытался преувеличить свои потери, он полностью лишался шансов на компенсацию и платил штраф в размере половины преувеличенной им суммы. Теперь самое интересное. Всего было подано около тысячи заявок на компенсации в особо крупном размере (более 50 тыс долларов) – из них пятую часть отсеяли, большей частью в силу различного рода подтасовок, а неудачливых жуликов оштрафовали. В отчете комиссии было указано, что к мошенничеству наиболее часто прибегали именно сверхбогатые люди. В частности, за счет снятых с них штрафов удалось существенно сэкономить бюджетные средства – Конгресс выделил на компенсации 400 млн долларов, из них было потрачено 127 млн.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Denis Dragunsky

Никогда не забуду, как папа со мной прочитал всего «Евгения Онегина», со всеми комментариями. Он объяснил мне все непонятные слова у Пушкина, смысл и значение многих фраз – что значит «мой дядя самых честных правил», «надев свой новый боливар», «недремлющий брегет».

Марк Котлярский

Вопрос ребром

Красота, возможно, и спасет мир.

Вопрос в другом: а кто спасет саму красоту?

Игорь Фунт

Что же получается. Почти целая жизнь прошла после последнего, восьмого съезда совписателей, подбившего итог эпохе социализма, – 30 лет почти. Думается, пришло время провести девятый. Также думается, что повестка его мало чем будет отличаться от протоколов первого съезда, 34-го года. С заменой пары только слов – «советского» на «российский» и «социалистический» на «олигархический»: «Союз российских писателей ставит генеральной целью создание произведений высокого художественного значения, насыщенных героической борьбой международного пролетариата, пафосом победы олигархата, отражающих великую мудрость и героизм ведущей партии РФ. Союз российских писателей ставит своей целью создание художественных произведений, достойных великой эпохи олигархического капитализма». И ведь как звучит!

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены. 

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.