Иосиф Гальперин | Доживет ли РФ до 2024 года?

Там жить нельзя

В перестройку стало возможным открыто обдумывать эмиграцию, не только прошлую, но и современную — отъезд советских граждан. В разные страны, разными путями. Мой младший товарищ Айдар Хусаинов в 90-м году написал:

Я знаю, что покинувших страну
Я никаким укором не верну.
Они сменили правила игры.
У них глаза — далекие миры.
Мы смотрим друг на друга, и меж нас
Пространство, смертоносное для глаз.
И мы теперь равно отделены
От правоты своей или вины.

Примерно так же и я думал, не понимая их логики, не принимая их модели: когда ослабла хватка волкодава, когда забрезжила надежда что-то изменить в своей жизни там, где ты живешь, когда что-то стало даже получаться — почему и зачем надо уезжать, оставляя территорию, оставляя все памятное, даже могилы близких?

И вот с конца февраля 2022 года ощущение поменялось на противоположное: бежать, унося детей! Там ничего не изменишь! Против толпы не попрешь! И это новое понимание распространилось не только на сиюминутное, открыто военное время, но и на прошедшие десятилетия. Тут же пришло и ощущение вины: все ли мы за это время сделали, чтобы не оставлять родину на растерзание дебилам и подонкам? Все ли сделали, чтобы повернуть умонастроение толпы?

Не буду говорить о личных усилиях, это некорректно, старые тексты я не прячу, можете сами смотреть. Значит, не убедил, не проник. Скажу о всей страте говорящей вслух, на публику, интеллигенции. Речь даже не о тех, кто к выгоде или в угоду раздувал имперскую лихость и паразитическую эйфорию от разницы в уровне новой жизни, полученную в результате роста цен на углеводороды и временного ослабления бюрократических вожжей. Речь о других, более близких, тех кто твердил «чума на оба ваши дома», «а чем Запад лучше?», повторял мантры про закат Европы, искал аналогий с падением Рима… То есть, традиционно ныл и вселял неверие в противостоянии с энтропией. Сам же я писал в 82-м, примерно:

Подымем стаканы за гибнущий разум!..
Зелёные тени на синем снегу…
Прозрачные тени на лица намажем,
закат — это имя, а кличка — загул.
Надежда последней оставит в покое:
агония дня — ожиданье огня…
Потушим огни или ставни закроем,
опустим глаза, чтобы тьму догонять.
Тони, окружение гаснущей ночи,
наматывай нервы на атомный гул!
Закончится нитка — свернется клубочек,
распад — это имя, а кличка — разгул.

И вот видим и смертельный загул тупой толпы, и ожидаем, когда разгул (на нашей родине) окончательно перейдет в распад. А противостоит этому — все та же старушка Европа, омоложенная Украиной, восставшая воедино полумиллиардным обществом и заставившая дряхлых и неповоротливых вспомнить о накопленной силе. Запад коллективно силен не ресурсами, а умениями, точнее — одним: умением расти, меняться, отбрасывать ненужное. Как когда-то отбросил империи. Потому что там власти зависят, хотят или нет, от населения, от законов, от последствий своих действий. А неудачники могут бурчать про «либерастов», «педерастов», «толерастов», топорно пародируя реальные проблемы глобализации, из-за собственных пугалок не замечая новые точки роста. От которых Россия стремительно отстает…

Но была ли возможность у России последовать путем цивилизации, не отдельно своей — а общей цивилизации развития? Почему пришлось отходить от сознания «Так жить нельзя!» к ощущению «Там жить нельзя», причем у многих адрес «там» не совпадает? Видимо, дело в незрелости русскоязычной (чтобы не сужать, не обвинять просто русскую) общественной мысли, не усвоившей современного тренда, оглядывающейся на архаику (зачастую выдуманную мечтателями позапрошлого века), взывающую к скудной самобытности своей умственной лени.

Скорее всего, слабость волевых мускулов свободной мысли и привела большинство к смирению перед несвободой. Большинство — это не только проценты поддержки Путина, это и те, кто не действует против него. Это те, кто лишь вздыхает над конкретными призывами немалого, в общем, количества свободомыслящих. Вот и остается — бежать. Не потому что страшно — бывало и пострашней. Потому что противно быть причастным даже только территориально к торжеству фашизма. Не верите, что это фашизм? Вот что пишет небездарный человек в своем пока узком телеграмном кругу:

А можно, и я о наболевшем?

“Если бы директором был я” (с)

Поставьте меня курировать культуру и журналистику. ))

Это будет военная диктатура — на ПЕРЕХОДНЫЙ этап.

С мощным аппаратом.

Потому что сейчас военная операция, и потом будет послевоенное время.

Тетко я административно четкое, так что все будет организовано чики-пики, если не отравят на второй месяц (муж иногда шутит: “Жить будешь ярко, но недолго”). 😁

Я создам фильтрационный экспертный совет (ФЭС) из талантливых людей, любящих Родину (не волнуйтесь, назову помягче, я о сути), к нему — следственную группу, в которой будут специалисты, отслеживающие действия и высказывания тех или иных деятелей.

И прежде, чем вручить автору госнаграду, разместить статью в госСМИ, пустить на радио или 1 канал, его проверит ФЭС — на лояльность к России.

Нелоялен — пусть ему коллективный Запад с Украиной очередные пулитцеровские печеньки и погремушки дают, а не мы.

Проверим.

Ни одна “вечерне-патриотическая” мышь не проскочит.

Если Дом культуры или иное учреждение, включая наши заводы — газеты — пароходы, имеет хоть копейку из бюджета, но на концерт или корпоратив зовет условных “бидвараз не пидорас”, топящих против России, руководящая тройка увольняется по статье за утрату доверия.

Мгновенно.

При ФЭС будут рассмотрены на конкурсной основе, а также по правильным рекомендациям (к примеру, пусть рекомендует Захар Прилепин) талантливые представители различных сфер культуры: свежая кровь нужна, чтобы Голубой огонек перестал напоминать Вечный огонь.

У нас столько потрясающих авторов!

В кратчайшие сроки вычистим из эфиров 5-ю колонну, поддерживающую нацизм.

С 6-й сложнее и дольше, но тоже возможно. Ее можно заставить определиться. К примеру, просто дать хорошие патриотические стихи. Согласен актер читать их на камеру — значит, наш человек. Уворачивается — значит, больше не предложим.

Найдется много желающих прочитать.

Конечно, таким завистникам (авторам стихов, предназначенных для проверки артистов) никто в руки «макарова» пока не давал. Но погодите, они еще будут мстить за пораженного украинцами «Адмирала Макарова». Поощряемое людоедство вещь заразительная, вот и выстраиваются очереди добровольцев к военкоматам в Сибири. Хотя в других местах, только по данным открытой печати, за месяцы войны было совершено восемь попыток поджогов этих органов.

Бедоносец

«Но пораженья от победы ты сам не должен отличать…» А иногда, все-таки, обязан.

Сперва я радовался, что своими расследованиями помогал обнажить истинную цену благодеяний Юрия Лужкова, тем самым помогая поражению его президентской стратегии. Поэтому к другому претенденту испытывал что-то вроде солидарности. Потом сочувствовал победителю, как много на него навалилось: поход Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывы домов в Москве (наши ночные рейды по подвалам — вдруг и в Митино, как на улице Гурьянова, подложат взрывчатку…). Затем «Курск» и горящая телебашня — и заговорили, что «мальчик»-то у нас невезучий.

А потом понеслось: «Норд-Ост», Беслан… Сотни жертв за пределами полыхающей Чечни, в которой счет шел на тысячи. И одновременно уничтожалась свободная пресса, за руль относительно независимого бизнеса вставали люди в погонах, невнятным образом их предшественники (в том числе и бывшие коллеги) или садились надолго в тюрьму, или просто умирали. «Бандитские разборки в общегосударственном масштабе», думали мы. А это было более общее поражение государственного механизма.

Тоталитаризм, где бандитская иерархия — лишь одна из форм, вертикальная структура накрыла сетью, как башня Шухова, всю страну. И судьба каждого стала непреклонно зависеть от одного маленького человечка, чья узконаправленная стезя была нам еще не ясна. Оказалось, что царская его воля — возродить царство. Когда-то в крепком централизованном государстве не было ничего противоестественного, оно помогло Европе выйти из средневековья, ничуть не менее кровавого, чем российское, да и Петр со своими методами не был таким уж большим исключением рядом с Людовиками. Но его империя приобретала так много пространства, что потерянным оказалось время. Осваивать не успевали!

От несоответствия путинских задач новому веку, с началом которого он воцарился, – и все его упрямые неудачи, а все его временные победы обесцениваются деградацией страны и общества. Кусачие осы не способны заготавливать съедобный мед.

Он принес беды России, одних солдат на украинском фронте погибло уже десятки тысяч. Но, как правильно написала одна неистовая полукиевлянка, полуизраильтянка, сейчас не время рассуждать о том, как построить новую светлую Россию, сейчас надо не упускать мысль, как исправить ее вину перед Украиной, Европой, всем миром. Победобесие внутреннее привело к бедобесию наружу. Возможно, если бы тогда победил Лужков, сегодня результат не сильно бы изменился, хотя человеческих жертв могло быть меньше. Может быть, России надо пройти путь деградации до конца, если она упрямо не хочет уходить от архаики. Война без союзников против страны, которую поддерживает весь мир, — это не Третья мировая, а последняя битва тоталитарной России.

Повторяю, о чем уже писал: в главном Путин не врет, просто надо понимать его термины. Если он говорит, что Запад хотел создать из Украины Антироссию, то в этих словах можно слышать: Украина выбрала другой, не российский, не совместный путь. Другой режим, более адекватный, способный меняться по мере накопления ошибок. В результате — более ориентированный на мнение людей. Сплочение через общие интересы, а не лозунги. Да, народ братский, но учится «брат» совсем в другой школе и в другом классе! Именно против него, именно против такой учебы и затеял войну Путин. Опасаясь «заразы», как когда-то неграмотные линчевали врачей, прививающих от оспы.

Его беды — это беды и тех «системных либералов», которые с ним работали, которые думали о «либеральной империи»: Чубайса, Волошина, Кудрина, Илларионова, Касьянова, Павловского. Многие из них прямо или косвенно стали его оппонентами, но от имперской парадигмы отказались немногие. Греет душу «великая держава»? А им на смену, воспитанная в их системе, пришла плеяда молодых «эффективных менеджеров», некоторые из них даже в коррупции не замечены, как, например, премьер Мишустин. А толку? Именно на них, на улюкаевых, силуановых, набиуллиных свалят и обвальное уменьшение населения, и неспособность к «импортозамещению», да и просто — недостижение военных целей.

Уже сейчас заметно среди патриотов, недовольных ходом войны, стремление запустить «встречный пал», подготовить нужное русло для массового недовольства — после поражения, а то и ухода Путина. Возникнут по мановению спецслужб «критики» прошлого, как Жириновский в перестройку, или найдут среди прежних Стрелковых-Гиркиных новых вождей. Как бы ни меняться, лишь бы не меняться!

А поражение будет обязательно: Байден подписал закон о ленд-лизе, по которому Украина (как СССР в годы войны с Гитлером) получит все самое совершенное в военном деле и поддержку в тылу, уже и конгрессмены проголосовали за 40 миллиардов долларов помощи Украине, одна она не останется перед лицом наглой агрессии. Корреспондент «Нью-Йорк ньюс» объяснил решимость тем, что у правящих кругов сменилась парадигма: российскую агрессию признали большей опасностью, чем возможный ядерный удар. Вот уж воистину: страшнее атомной войны, как говорили когда-то о некрасивых женщинах…

Россия должна ослабнуть настолько, чтобы больше не смогла ни на кого напасть, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. «Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы не могла делать то, что сделала во время вторжения в Украину. Она уже потеряла значительную часть военного потенциала и, откровенно говоря, значительную часть войск. И мы хотим, чтобы они не могли быстро восстановить этот потенциал».
Пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки позже сообщила, что слова Остина отражают позицию администрации президента США.

Распадская Федерация

Главная беда, принесенная Путиным, это раскол, реальная опасность гражданской войны. Поскольку проблемы, принесенные войной захватнической, мирным путем решить очень сложно. А Путин готовится к войне долгой, войне на истощение, по мнению американской разведки, официально озвученному на слушаниях в Конгрессе. К чему такая война, перетекшая из ура-патриотического блицкрига, приводит в российской истории, мы помним. Примерно, к старой забаве «стенка на стенку», тут даже и менее затратное упражнение «подъем переворотом» не срабатывает: как в Феврале и Октябре.

С Урала пишут: колоссальное и радикальное расслоение, хотя «запутинцев» и явное большинство. Но это сейчас, пока не в каждый городской квартал пришли похоронки. И то уже находятся бывшие «заединщики», объявляющие Путина военным преступником. Вот, скажем, челябинский предприниматель Андрей Викторович Барышев, избиравшийся в разные местные законодательные органы, а в 2016 уже году попавший и в Госдуму. За пять лет поучаствовал в разработке 20 законопроектов, сообщает Википедия. А недавней осенью ушел из депутатов по собственному желанию и на днях записал видеообращение https://www.youtube.com/watch?v=FZxMoqED7Jc&t=218s, в котором объяснил, чем Путин вреден и опасен для России.

Меня корежит, когда я встречаю среди украинских проклятий слово «русня». И мне становится легче, когда я слышу о таких, как Барышев. Равноценны ли эти две мои реакции? Пока нет, потому что я понимаю озлобленность сопротивляющихся zлу и понимаю, что один депутат на всю Госдуму — это еще не начало организованного сопротивления внутри России. Я не случайно сначала написал, что понимаю принявших девиз «пора валить», потому что оставаться и воевать должны не те, кто «против», а те, кто конкретно «за», кто имеет представление, как все должно обустроиться.

Мы же, опять-таки, помним, что в гражданской войне не бывает абсолютно правых. Когда сейчас умывающие руки снобы применяют такой подход к российско-украинской войне, то они упускают момент: речь тоже идет о братоубийственной войне, но именно о такой, где явно виден агрессор и преступник. А в гражданской войне даже правая сторона не может оправдываться высокими идеалами, совершая кровавые безумства, свойственные всем войнам.

Разделение — оно может и по территории пройти, какими лекалами — об этом написал Александр Маркович Эткинд «Дефедерировать Россию». Национальные республики, кавказское братство/вражда, экономические обиды доноров и реципиентов среди однородно русских областей — все может вызвать кровавый передел. И уцелеет ли после него Российская Федерация? Китайское ТВ, оказывается, давно показало провокационную карту, на которой территория нашей страны поделена между всеми соседями: Норвегией, Финляндией, Беларусью, Украиной, Казахстаном, США, Китаем и даже Монголией. Обычный хайп/хейт?

Когда-то Андрей Амальрик написал пророческую книгу, в которой, предсказывая на двадцать лет и ориентируясь на роман Джорджа Оруэлла, спрашивал: «Доживет ли СССР до 1984 года?» Он ошибся всего на несколько лет, но высылали его не за эту ошибку, ошибочной казалась сама постановка вопроса. Я был на его могиле на кладбище Сент-Женевьев-дю-Буа под Парижем, двадцать с лишним лет назад ее уже сложно было отыскать среди плит. Но его анализ не устарел и вполне может быть применен к нынешней России.

К той самой, в которой так нередки разного рода катастрофы, часто они бывали и на самой современной и большой шахте «Распадская». Опять же, я и сам писал: «распад — это имя, а кличка — разгул»… Какие-то имена все нехорошие! Может быть потому, что царствует в нашей стране до сих пор мифологическое сознание, спешащее убежать от реальности, ищущее ответа не в своей деятельности, а в игре неподвластных сил.

Так что я адресую похожий на амальриковский вопрос к 2024 году. Обычно к этому году обращались, как к дате следующих президентских выборов. Мне кажется, исходя из событий года теперешнего, что в 2024 году мы увидим другую страну. А какой в ней будет президент — будет иметь пусть небольшое, но значение только в том случае, если по-прежнему самодержавие, единоначалие, крепостное право останутся в России определяющими понятиями.