Давай, Митч Макконнелл, республиканцам нужно, чтобы ты шагнул вперед и взял на себя роль лидера

Будучи самым высокопоставленным избранным республиканцем в стране, Митч Макконнелл обязан незамедлительно взяться за дело.

18 августа лидера меньшинства в Сенате Митча Макконнелла спросили о перспективах республиканцев на ноябрьских выборах.

«Я думаю, вероятность того, что Палата представителей перейдет к республиканцам выше, чем Сенат. Выборные гонки за Сенат другие, они проходят по всему штату, и качество кандидата во многом зависит от конкретных результатов», — ответил Макконнелл.

Средства массовой информации и остальные, поддерживающие левых, конечно же, были в восторге от этих слов Макконнелла, которыми он унизил всех республиканцев — и законодателей и избирателей.

О чем думал Макконнелл? Чем он думал?

Согласно среднему показателю RealClearPolitics, то, что Макконнелл за три месяца до выборов уступил Сенат демократам — отличный пример того, из-за чего Макконнелл стал наименее популярным национальным политиком в стране. И это хороший пример того, почему так много республиканцев — как бы они ни были благодарны за его успехи — считают, что пришло время для нового руководства.

Тем не менее, на данный момент Макконнелл является самым высокопоставленным избранным республиканцем, и он обязан эффективно руководить республиканской командой, уважая избирателей и тех, кого они выбрали.

Стратегически и политически мудрым был бы противоположный ответ о перспективах республиканцев. Это также гораздо больше соответствовало бы реальности политической обстановки.

Республиканцы против демократов

Чтобы понять совершенно причудливую природу ответа Макконнелла, необходимо сделать несколько напоминаний.

Согласно средним показателям последних опросов, из 14 мест в Сенате, за которые будет идти борьба, два считаются безопасными для демократов, одно – вероятно отойдет демократам, два – отойдут республиканцам, одно – вероятно достанется республиканцам, а оставшиеся восемь — спорные.

Страна находится под полным правлением демократов уже 18 месяцев, и почти по всем параметрам результаты их политического контроля совершенно катастрофичны. Южная граница практически стерта. Инфляция напоминает 1970-е годы, как и энергетическая политика, вызывающая высокие цены на бензин и зависимость от других стран. Потребительское доверие находится на низком уровне. Война с ядерными державами находится в опасной близости, по крайней мере, как минимум в двух частях мира. Экономика должна была восстановиться от пандемии, но вместо этого, она находится в вялом состоянии эпохи Обамы или даже еще хуже. «Пробудившиеся» толпы завершают разрушение государственных институтов. Демократы преследуют политических оппонентов через свой крайне непопулярный комитет по событиям 6 января.

Согласно средним показателям последних опросов RealClearPolitics, более 70 процентов американцев говорят, что страна движется в неправильном направлении. Американцы явно недовольны качеством руководства, исходящего из Вашингтона, округ Колумбия.

И в этой среде избиратели-республиканцы, глубоко заботящиеся о своей стране, выбрали список чрезвычайно интересных кандидатов, многие из которых не являются действующими политиками. Все они чрезвычайно талантливые и яркие личности, особенно по сравнению с нынешними сенаторами. Это то, что нужно подчеркнуть и похвалить, а не сокрушаться по этому поводу. Наличие у власти некарьерных политиков — это хорошо, а не плохо,

Гершель Уокер, Мехмет Оз, Джей Ди Вэнс и Блейк Мастерс — успешные и яркие люди в самых разных сферах деятельности. Даже более традиционные политики, баллотирующиеся на переизбрание, — Рон Джонсон и Марко Рубио — входят в число лучших сенаторов. Адам Лаксальт, баллотирующийся против действующего демократа от Невады, является бывшим высокопоставленным морским офицером и ветераном войны в Ираке. Он был невероятно успешным генеральным прокурором в Неваде.

Это не плохие кандидаты! Если вам не по душе такие кандидаты, то вы не можете работать ни с кем. И они выступают против группы экстремистских и дискредитированных кандидатов, о которых компетентный республиканский лидер должен без проблем говорить при малейшей возможности. Джон Феттерман, якобы взрослый человек, баллотирующийся в Сенат от Пенсильвании, все еще сидит на шее у своих родителей. Рафаэль Уорнок, пытающийся сохранить свое место в Джорджии, — проблемный человек с сомнительной победой при голосовании. У Марка Келли отличное финансирование, но такая же сомнительная победа, да еще и отсутствие какой-либо харизмы.

Что еще более важно, республиканцы выиграли свои номинации, проводя политику, которая так оживила и расширила партию. У них есть четкая позиция по помощи рабочим среднего класса и их семьям, защите страны от открытых границ и расточительных войн, а также защите американских ценностей и свобод от левых авторитарных режимов.

Это политическая ошибка — пытаться прогнать их и избирателей, которые их выбрали. Республиканские избиратели вышли толпами, чтобы выдвинуть этих кандидатов. Они им нравятся! Макконнелл, который, к сожалению, весьма непопулярен как политик, но который является избранным лидером партии, должен использовать любую возможность, чтобы поощрять их и продвигать объединяющее и широкое послание на национальном уровне.

Макконнелл имеет репутацию пессимиста, но он более чем способен петь дифирамбы, когда ему этого хочется. Он изо всех сил хвалил и поздравлял Лиз Чейни — даже не сенатора — когда она первоначально защитилась от попытки вытеснить ее из республиканского руководства из-за ее оппозиции президенту Дональду Трампу. Эта одержимость приняла настолько крайние формы, что избиратели-республиканцы взяли дело в свои руки и не дали ей переизбраться на предварительных выборах в Вайоминге на этой неделе.

Если Макконнелл может восхвалять политически токсичного члена Палаты представителей Чейни, то он, конечно же, может использовать любую возможность, чтобы восхвалять мужчин и женщин, которые в настоящее время пытаются помочь республиканцам вернуть Сенат, не так ли? В противном случае есть риск, что это будет выглядеть словно Макконнелл не доволен тем, что на некоторых из этих трудных праймериз выиграли не его ставленники.

Деньги и страсть

В то время как избиратели-республиканцы осудили любопытное решение Макконнелла утешить демократов за несколько месяцев до напряженных выборов, некоторые из его сторонников защищали его на том основании, что его комитет политических действий тратит деньги на многие из этих гонок.

Деньги, которые идут на политконсультантов, важны. Но мерилом успеха является не сбор средств на консультантов, а победа в ноябре.

Мотивированные избиратели — предпочтительнее даже огромной кучи денег. Периоды политического возбуждения, подобные тем, которые были в стране в последнее десятилетие, приводят к кандидатам-аутсайдерам, некоторые из которых могут выиграть напряженную гонку. Иногда из этого может не выйти ничего, но все же лучше встать на сторону человека, имеющего энтузиазм и страсть, чем управлять скучными кандидатами от истеблишмента, которые также часто рискуют проиграть.

Одна вещь, которая угнетает многих американцев, которые голосуют за республиканцев, — это то, как мало республиканцы делают, чтобы остановить политику демократов. С этой целью нынешняя стратегия руководства Макконнелла, заключающаяся в том, что республиканцы либо помогают демократам принять закон, либо не пытаются его остановить, кажется неразумной. Один избиратель назвал его законодательный подход «убийством энтузиазма избирателей».

Дело не только в том, что уже сделано, но и в том, что можно было бы сделать в будущем. Когда лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти приступил к разработке плана действий на тот случай, если республиканцы получат большинство в Палате представителей, Макконнелл сказал, что, по его мнению, этого будет достаточно, чтобы пойти против повестки дня Байдена. Это неверно интерпретирует настроение страны, которая, как отмечалось выше, крайне недовольна и ищет не только риторические, но и реальные политические изменения, чтобы страна могла оздоровиться.

У Макконнелла много сильных сторон, даже если его наиболее громогласные критики не желают их признавать. Он проделал хорошую работу, особенно с кандидатурами судей. Он гордится тем, что эффективно делает небольшие дела, чтобы добиться побед в законодательных органах. У него много влиятельных связей, и он хорош в сборе средств.

Но в данный момент Макконнелл просто обязан быть лучшим лидером. Как самый высокопоставленный избранный республиканец в стране, он должен быть несокрушимым в своей поддержке всех республиканских кандидатов в Сенат, став их самым большим болельщиком на национальной арене. Понятно, что будучи фигурой из истеблишмента, он мог бы предпочесть кандидатов, более похожих на него самого, но ему следует отложить свои обиды ради партии и страны. Он должен мотивировать и заряжать энергией избирателей-республиканцев, обращаясь и к тем, кого можно убедить стать избирателями-республиканцами. Ему следует научиться бороться с левыми СМИ, которые ежедневно стремятся уничтожить республиканцев, а не пресмыкаться перед ними. Он должен предвидеть смелую законодательную стратегию, чтобы помочь спасти страну.

Митч Макконнелл обязан немедленно и резко улучшить все свои результаты в базовых и элементарных политические навыках.

Mollie Hemingway, The Federalist