Метка: Дональд Трамп

Согласно опросу Quinnipiac University Survey, 75% респондентов-республиканцев хотят, чтобы бывший президент Дональд Трамп играл значительную роль в Республиканской партии. 87% республиканцев заявили, что, по их мнению, нельзя лишать Трампа в будущем баллотироваться на выборах.

Сенатор Линдси Грэм, республиканец от штата Северная Каролина, предупреждает лидера меньшинства в Сенате Митча Макконнелла – у республиканцев нет шансов вернуть большинство в Сенате без помощи бывшего президента Дональда Трампа.

В этом выпуске: Митч Макконнелл против Дональда Трампа. Сенатор Грэм и его поддержка Лары Трамп. Новые ближневосточные друзья новой американской администрации. Несколько слов о хуситах в Йемене. BLM в Лексингтоне.

Сиквел под названием “Импичмент Трампа-2” оказался, как и полагается большинству сиквелов, гораздо слабее первого фильма “Трампианы”. Даже председатель Верховного Суда Джон Робертс, который по Конституции должен был председательствовать на втором ежегодном процессе века, отказался от съемок в этом фильме, отдав председательствующее кресло сенатору Патрику Лехи (Patrick Leahy), и Патрик был одновременно и судьей, и одним из присяжных, что является довольно новым словом по крайней мере в американской юриспруденции.

Теперь, когда надежды оппонентов президента Трампа на импичмент рухнули, пришло время проанализировать самое распространенное утверждение, которое вдохновляло тех, кто подозревал Трампа в сговоре с Россией, — утверждение, что в 2016 году Владимир Путин предпочел Трампа Хиллари Клинтон. Однако, если проанализировать отношения Америки и России в период работы президента Обамы и госсекретаря Клинтон, вы не найдете никаких предпосылок для того, чтобы Путин отдал предпочтение Трампу. И у Путина не было никаких причин бояться Клинтон.

Возможно, до демократов начинает доходить, что их второй импичмент президенту Трампу имеет неприятные последствия. Они, а также немало республиканцев из истеблишмента, хотят, чтобы бренд Трампа стал токсичным, а его сторонники стыдились бы поддерживать такого человека, которого они абсурдно обвиняют провокации «террористической» атаки на Капитолий и убийстве офицера полиции Ситника.

В этом выпуске подводится краткий итог импичмента №2. Итак, голосование с результатом 57 на 43. Семь сенаторов-республиканцев, которые подписали себе “приговор”. Свидетелей так и не вызвали – почему?