Михаил Герштейн | Рябчики с ананасами

Что кушают на обед дети дипстейтовских работников

В понедельник в журнале “Fitzroy” должен выйти очередной выпуск моего блога, посвященный импичменту, а пока – об остальных событиях этой насыщенной предпраздничной недели.

20 ноября прошли очередные демократические дебаты, но их, несмотря на то что проводившие их NBC и Washington Post проявили высшую степень сексизма и сделали их ведущими исключительно женщин, посмотрело очень мало народу, и не зря, потому что ничего интересного на этих дебатах, кроме, видимо, Тулси Габбард, в пух и прах раскритиковавшей ее родную Демократическую партию, за что ей тут же досталось от ее товарищей по сцене, не произошло.

В четверг вечером CNN рассказало, что один неназванный герой сопротивления творчески переработал документ, послуживший оправданием то ли для начала, то ли для продолжения слежки за одним из членов избирательной кампании Трампа 2016 года Картером Пейджем (не путать с подругой Питера Строка Лизой Пейдж). В третьем предложении CNN, пытаясь объяснить своим читателям, что ничего страшного почти не произошло, рассказало, что эта новость наверняка послужит поводом Трампу и его товарищам-республиканцам для беспочвенных обвинений ФБР в том, что оно, пытаясь расследовать связь между российским вмешательством в выборы и избирательной кампанией Трампа, слегка предвзято относилось к Трампу. Ведущий CNN Wolf Blitzer, прочитавший в прямом эфире эту нерадостную для CNN, которому теперь, скорее всего, придется делать вид, что никакой Русской Саги никогда не было, новость, немного переменился в лице и бросился выяснять у случайно оказавшегося в студии Прита Бхарары, бывшего прокурора Южного Округа Нью-Йорка, уволенного, как и большинство региональных прокуроров, Трампом, что не является чем-то необычным, и каждый новый президент считает своим долгом их всех уволить и назначить новых, и на всю оставшуюся жизнь обидевшегося за это на Трампа, потому что он за пару месяцев до этого печального для него события с Трампом разговаривал и решил, что они расстались друзьями, что он думает по этому поводу. Растерявшийся Прит забыл, что нужно все повернуть против Трампа и неожиданно сказал, что это – очень плохо.

Довольно быстро выяснилось, что СМИ, узнав, что долгожданный отчет генерального инспектора минюста Майкла Горовица о злостных нарушениях, допущенных ФБР и минюстом в расследовании Русской Саги и слежке за Трампом должен быть опубликован девятого декабря, и Горовиц уже вызван на сенатский ковер одиннадцатого декабря, взялись за телефоны и начали выяснять, что же написано в этом отчете, который Горовиц писал минимум полтора года. NY Times, как водится, довольно быстро рассказали, что героем сопротивления оказалась какая-то мелкая сошка, адвокат Кевин Кляйнсмит (Kevin Clinesmith), о котором до этого никто никогда не слышал, и в отчете Горовица больше практически ничего интересного нет. Народ, уже привыкший к тому, что дипстейт, упреждающим ударом пытаясь немного изменить объективную реальность и выдавая только вырванные из контекста избранные места, решил изучить, кто же такой этот Кевин, и обнаружил, что Кевин пару месяцев назад, после беседы с Горовицем, скоропостижно уволился из минюста, а до этого в течение почти года был одним из главных адвокатов у специального прокурора Бобби Мюллера, расследовавшего Русскую Сагу, и летом 2016 года принимал довольно активное участие в “расследовании” сервера Мадам. Поэтому статус “мелкой сошки” ему не очень подходит.

Вызвавший Горовица на допрос председатель Сенатской Судебной комиссии сенатор Линдси Грэм, который до этого с января, когда он был назначен на этот пост, практически ничего не делал и никаких слушаний не проводил, хотя клятвенно обещал разобраться с личностями типа бывшего директора ФБР Коми и бывшего директора ЦРУ Бреннана и докопаться до правды, неожиданно не на шутку разошелся. Послушав, видимо, заявление украинского Генерального прокурора с красивой фамилией Рябошапка о расследовании Бурисмы, заплатившей Хантеру Байдену и его товарищам не три, как ранее считалось, а по крайней мере, шестнадцать миллионов долларов и прикарманившей около восьми миллиардов долларов, в основном, судя по всему, из “безвозмездной” американской помощи, и о ее бесследно пропавшем президенте Николае Злочевском, он написал письмо Госсекретарю Майку Помпео с требованием предоставить всю переписку, относящуюся к Байденам, Джону Керри, Бурисме и Украине, которую вела администрация Обамы, и стенограммы разговоров Байдена и Порошенко. Какой-то несознательный корреспондент спросил у Джо Байдена, как он относится к такому неожиданному повороту дел, на что Джо, недолго думая, заявил, что Линдси об этом своем опрометчивом проступке будет жалеть до конца своих дней.

CNN и MSNBC, как известно, набрали себе в качестве “специалистов” весь цвет уволенного американского дипстейта за исключением, разве что, бывшего директора ФБР Коми, и недавно к этой славной армии добавился главный питбуль Бобби Мюллера Эндрю Вайсман, все еще, видимо, пытающийся притянуть за уши Русскую Сагу. Поэтому он после слушаний по поводу импичмента заявил, что упоминавшийся там телефонный разговор Трампа с находившимся в Киеве Гордоном Сондландом – это большой подарок российской разведке, у которой в Киеве практически на каждом углу большие уши.

Во время допроса на слушаниях по импичменту Фионы Хилл один из консервативных радиокомментаторов, Эндрю Уилкоу (Andrew Wilkow), обратил внимание, что Фиона, описывая свой богатый жизненный путь на благо дипстейта, упомянула, что ее двенадцатилетний сын ходит в какую-то суперэлитную частную школу (видимо, для детей дипстейтовских работников). На глазах (ушах?) у изумленных радиослушателей он проверил, сколько же стоит обучение в этой школе, и, увидев, что порядка сорока пяти тысяч долларов в год, немного удивился, откуда у скромного дипстейтовского работника такие деньги. Потом посмотрел, чем же этих детей кормят, и буквально обнаружил там ананасы и рябчиков, после чего почти разрыдался, рассказав, как он собирает своим детям ланч с собой в public school и что он туда кладет.

Источник