КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Реплика к интервью “Эха Москвы”
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Давно не смотрю и не слушаю передачи радио “Эхо Москвы”. И сегодня моё неприятие этой программы получило своё новое основание. Я, как и все небезразличные к кровавому нападению бандитского анклава под названием Газa на Израиль, слежу за информацией о происходящем, пытаюсь получать её из первоисточников.
И вот вчера посмотрел в Ютубе в рубрике “Утренний разворот” запись интервью от 17 мая с.г. пресс-секретаря ЦАХАЛа, капитана в отставке, Анны Уколовой, которое брали у неё журналисты “Эха”, Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр.
Анне, конечно же, судя по всему, было бы проще давать это интервью на иврите. Хотя на самом деле это не так уж и важно. Однако, несмотря на языковые трудности, Анна подробно рассказала о происходящих ракетных обстрелах со стороны Газы, о том, как израильтянам практически круглосуточно приходится прятаться с детьми и стариками в бомбоубежищах, о военных операциях ЦАХАЛа в Газе и уничтожении военной структуры, вооружений и боевиков и т.д.
В частности, она рассказала о мерах со стороны израильской армии по предупреждению гражданского населения Газы о точном времени и целях предстоящих бомбардировок для предотвращения случайной гибели этих людей.
И именно в этом месте интервью, вместо того чтобы хотя бы в двух словах отметить всю необычность самого факта предупреждения военными населения вражеского анклава о времени и месте своих бомбовых ударов, Татьяна Фельгенгауэр задаёт Анне свой исключительно провокационный вопрос:
“Анна, это безусловно прекрасная и честная тактика, когда ЦАХАЛ предупреждает о готовящихся ударах, а тогда как быть с историей о том, что в Твиттере израильской армии появилась информация о наземной операции в Газе и западные СМИ написали огромное количество статей по этому поводу, а это была на самом деле дезинформация, не знаю специально или неспециально, разве это не разрушает доверие к предупреждениям по следующим ударам?”
При этом Татьяна, не знаю почему, посмотрела на своего коллегу Плющева как бы ища в его лице поддержки, либо одобрения этого своего вопроса.
Не знаю как для кого, но лично мне показался сам этот вопрос просто оскорбительным. Интересно, может ли сама Татьяна Фельгенгауэр назвать хотя бы один случай в мировой истории, когда бы готовящая своё нападение армия предупреждала мирное население врага об очередных целях и точном времени нападения?
Меня огорчил этот вопрос журналистки, и я стал читать на YoTube комментарии зрителей, также посмотревших эту передачу. Оказалось, что не только мне не понравился этот провокационный вопрос опытной, казалось бы, журналистки “Эха Москвы”.
Вот что написал в своём комментарии некто с ником mark tsiporin:
“Лайк передаче. Аня, не нужно оправдываться. Под этим городом находится еще один город с полным обеспечением для боевиков. Да, специально для СМИ, на глазах у журналистов, к Газе двинулись танки, мотопехота, артиллерия.
Журналисты передали миру информацию о начале наземной операции.
Эта весть вызвала в Газе панику, из этого “двухэтажного” города ушло население, а террористы ринулись в подземелья для атак с тыла, что и надо было нашей армии. После этого над этим городом появились 160 самолетов с бункерными бомбами, подошли с моря корабли, плюс танки и пушки.
В итоге верхний город опустили в нижний город без потерь мирного населения.
О потерях ХАМАС не сообщает, ведут раскопки.
Для сведения безработных археологов: в Газе много работы”.
Так вот, не журналистам “Эха Москвы” нужно учить порядочности военных ЦАХАЛа, которые с честью выполняют свой долг.
Они, эти журналисты, в данном случае, не достойны ни одного доброго слова.
Анатолий Молдавский
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.