По мнению New York Times, аморально ставить друзей выше врагов

The New York Times – потрясающая газета. Взять, к примеру, статью под названием «Израиль дает вакцину дальним союзникам, пока палестинцы ждут». Суть этого такова: в Израиле есть небольшой избыток доз вакцины против COVID, и в знак дружбы он будет направлен «в такие страны, как Чешская Республика и Гондурас, которые пообещали переместить своих дипломатов в Иерусалим», а не палестинцам, которым уже в качестве гуманитарного жеста Израиль дал «2000 доз и обещал еще 3000» – «символические цифры, учитывая размер палестинского населения».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: zeevveez, CC BY 2.0

Непонятно, почему Times считает это достойным обсуждения. Во-первых, Израиль не в состоянии прививать население, сопоставимое по размеру с его собственным. Как видно из самой статьи, несколько тысяч доз, которые он планирует отправить в дружественные страны (несомненно, для медицинских работников), – всего лишь знак дружбы. Таким образом, похоже, что The Times намерена очернить Израиль обвинив в нарушении «международного права»: «правозащитники говорят, что Израиль должен организовать систематическую программу вакцинации на оккупированных территориях, а не время от времени делать подачки в виде нескольких тысяч доз». Они ссылаются на Четвертую Женевскую конвенцию, которая обязывает оккупирующую державу координировать свои действия с местными властями для поддержания здоровья населения на оккупированной территории, в том числе во время эпидемий.

Почему Израиль должен нести ответственность за вакцинацию палестинцев, совсем не ясно, учитывая, что, как отмечается в самом отчете, «Палестинская администрация взяла на себя ответственность за организацию своей собственной системы здравоохранения в 1990-х годах после подписания Соглашений Осло, которые дали Палестинскому руководству ограниченную автономию в некоторых частях оккупированных территорий». (Подробности можно найти в отличной статье, в которой цитируются соответствующие главы). В своем отчете Times просто использует классическую тактику: стараться выглядеть честно, поливая Израиль грязью в надежде, что что-то из этой лжи останется во внимании.

Попытки The Times обвинить Израиль в неправедных действиях, которые на самом деле являются абсолютно справедливыми, столь же противоестественны, как и возмущение палестинцев, цитируемое в их статье:

«Это система угнетения. Это многое говорит о режиме, что он готов рассылать вакцины через полмира, возможно, за какие-то ответные услуги, а не давать вакцину миллионам палестинцев, живущих под властью Израиля», – сказал Салем Барахме, исполнительный директор Палестинского института общественной дипломатии – группа юридической защиты в Рамалле.

На самом деле эта цитата «много говорит» о другом – о культуре безответственности, укоренившейся в сознании палестинцев. Мало того, что палестинцы не понимают, что в Израиле нет вакцин для «миллионов палестинцев» и что палестинские власти обязаны их приобрести. Что поразительно, так это то, что палестинцы не осознали, что терроризм, который они развязали против Израиля после отказа справедливо урегулировать конфликт, убив более тысячи израильтян в результате терактов от террористов-смертников в автобусах и ресторанах и покалечив еще тысячи людей, не вызвал к ним симпатии от израильтян, которые, естественно, предпочитают помочь друзьям, а не врагам.

В то время как позицию палестинцев можно понять, по крайней мере, в контексте их желания уничтожить Израиль грязными или несправедливыми средствами, намерение Times в создании целой истории из ничего, менее ясно.

Если, конечно, Times также не разделяет палестинскую цель уничтожения Израиля. Это определенно бы все объяснило.

Lev Tsitrin, American Thinker

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.