КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
С 1999 года при Владимире Путине у власти российские силовые структуры никому из гражданских ученых не доверяют создание новой военной доктрины. Вот и сейчас по указанию президента к декабрю Совет Безопасности РФ во главе с ним же должен «сварганить» такую военную доктрину, чтобы опять показать всему миру «куськину мать». И все это несмотря на растущую технологическую осталось и ужасающую убогость кадровой подготовкой силового сектора.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Предлагаем посмотреть на проблему «Матери Кузьмы» (именно так эту фразу Хрущева перевели тогда в ООН) по-другому – не линейно, а, наоборот, нелинейно (в процессе математических расчетов). Но, главное, с опорой на теорию хаоса. Сама эта теория уже гуляет по глобальным рынкам, биржам и в международных финансовых расчетах.
Как известно, Кремль бабло любит. Вот только в расчетах военных расходов прямолинейным Дмитрием Рогозиным президент Путин просмотрел у той «старухи проруху» в десятки триллионов рублей! Не удивительно, что Путин его отодвинул Рогозина от военно-технического планирования.
Между тем сам-то президент Путин такой же прямолинейный военно-политический «мыслитель». Ему претит теория хаоса. Ему нужен порядок, как в любимой ГДР. И такой мир и порядок на Кавказе и в странах ОДКБ пытаются осуществлять пророссийские клоны Хоннекера. Кстати, кто-то уже вкусил и его судьбу изгнанника – киргиз Бакиев живет у Лукашенко, а донецкий «босс» Янукович якобы у «друга» в Ростове.
В странах НАТО быстро и хаотично (т.е. нестандартно) переформатировали после Крыма свою военную доктрину. Оформили ее на Саммите в Уэллсе. Помогли все это сделать «разные там» математики-контртеррористы. См. немного о них «И жнец, и швец, и на дуде игрец».
Явно «хаотический» (непонятный и потому пугающий наших «стратегов») новый коллективный подход у стран НАТО к проблемам безопасности налицо! Нет «диктата» США. Нет и «межимпериалистических противоречий» при освобождении мира и регионов от насилия и террора «сверху», и «терроризма снизу».
Меньше вооружений, больше доверия и взаимного сотрудничества – вот новая парадигма безопасности, устойчивого мира и развития. Понимания такой парадигмы безопасности в России, увы, уже нет с 1998 года.
Все началось с разворота премьер-министра Примакова над Атлантикой и последовавших экономических дефолтов России 1998 года. А дефолт 2008 года стал «бумерангом» Запада на Мюнхенскую речь Путина в 2007 году. И немного на войну с Грузией.
Все развитие России шло по кругу, а не по спирали вверх, как у других экс-стран социализма. Там было и остается доверие к хаосу, а, точнее, понимание его очищающей для общества роли. В России же парадигма управления как во времена ГОСПЛАНа застила глаза нашим кремлевским небожителям.
У России очистительный хаос связан со снятием законодательных удавок «бешенного принтера» с пока еще хилой шеи гражданского общества и бизнеса. Но из хиляка быстро вырастет средний класс-Геракл, который очистит наши «Авгиевы конюшни» от коррупции, непрофессионализма, цинизма и апатии.
А почему в России хаосу не доверяют? Да потому, что сохраняется патриархальное к нему отношение. Примерно такое, как еще при Советах:
– Артисты приехали в подшефный колхоз. Вместе с председателем вошли в правление. Там шум, грязь, табачный дым.
– Еб вашу мать! – закричал председатель. – Во что превратили правление. Еб вашу мать! У вас здесь знаете что?.. Бабы, выйдете! (Бабы вышли.) У вас здесь, если хотите, хаос! (из воспоминаний Ф. Раневской).
С тех пор жизнь в России далеко ушло от колхозного бардака и понимания теории хаоса. А сама теория упрямо теснит в 2014 году прямолинейную парадигму холодной войны с ее полярностью и разрядкой напряженности. Давно завершилась эра «мирового порядка» с двумя «полюсами напряженности», через которые вот-вот проскочит ядерная «искра».
Вот из этой-то «искры» наши военные «умы» в Совете Безопасности РФ и около него (Александр Шаравин, например) пытаются раздуть пламя ядерной войны. А что, раз Россия отстает от НАТО в высокоточных вооружениях, шваркнем по блоку всем ядерным потенциалом! Уйдем с арены, хлопнув дверью.
В России есть немало теоретиков военного дела, давно понявшими, что рушатся привычные мифы об однополярном мире с якобы претензиями США и НАТО на некую мировую гегемонию. Особенно заметна надуманность таких мифов об агрессивности США при критике президента Барака Обамы.
Ведь именно Барак Обама запретил бомбить Ливию в 2011 году. Как известно, по решению ООН США и страны НАТО получили право уничтожать войска диктатора Каддафи, представлявшие смертельную угрозу для населения. И только с помощью воздушных ударов. Без наземных войск альянса.
Сегодня президент Барак Обама также не позволяет своим «ястребам» и конкурентам из Республиканской партии бомбить Сирию и Ирак ради «спасения» жителей Америки и Европы от «Исламского Государства».
Соратники Обамы – начальник генштаба (по нашему) адмирал Мартин Дэмпси и министр обороны Чак Хейгл всю последнюю неделю доказывали в Конгрессе США важность курса именно на примирение хаотически действующих сил на Ближнем и Среднем Востоке. В наших же СМИ, наоборот, утверждается об обратном! Мол, раз есть у США в регионе вооружения и военные базы, то они, как то ружье, «должно выстрелить в последнем акте». Ну, не маразм? И он вполне может проявиться в новой военной доктрине России накануне 2015 года!
Вот это будет новогодний «подарочек» всем нам, горемычным, в добавок к новым санкциям против Кремля и Кремля «против» Запада. А там до ядерной войны рукой подать. Она может вспыхнуть на рубежах России – в Арктике, разразиться с юга и востока.
Политолог Александр Коновалов, в частности, предлагает вступить ни много, ни мало в коалицию НАТО-Австралии и других стран против «Исламского государства». Ну, тогда это точно станет прямолинейным промежуточным этапом к неминуемому обострению отношений путинской России с ними. К плохим добавятся еще худшие! Предлоги для ядерной войны – тут как тут!
Покойный министр финансов Александр Лившиц призывал олигархов к миру с властями и населением: «Делиться надо, ребята!» Его совет уместен и в новой военной доктрине, где нужно налаживать, а не обострять отношения РФ с НАТО. Тем более, что блок НАТО сменил парадигму безопасности на коллективные действия, без былого военно-политического «зонтика» США.
В последние 5-6 лет Соединенные Штаты показывают пример многовекторной военной политики. Их усилия по двусторонним переговорам «с нашими», «не нашими» и «с вашими» привели к усилению «коллектива НАТО».
А вот ангажированные военно-бюрократической властью ученые посткоммунистической России наивно, убежденно, а то и вполне цинично утверждали до последнего времени, что, мол, «издревле Руси» был необходим «террор офисов» для «отпора врагам». «Террор сверху» якобы регулировал скорость политического потока и направлял его в «общенародное русло» с помощью «плотины» из брежневской конституции, «железобетонных правил разрядки напряженности» с Западом по-андроповски. В основу парадигмы национальной безопасности вошла «управляемая демократия» президента Путина.
В узаконенном русле советского и постсоветского «террора офисов» все шло «по плану». А что напоминало хаос – искоренялось. Это войдет в доктрину?
Военные теоретики и политики в России не предвидели переход от устойчивого гладкого течения военно-политической жизни к вихревому – турбулентному перевороту в отношениях РФ со странами НАТО из-за Украины.
Ничему их не научил стремительный и хаотичный развал блока Варшавский Договор, а также импульсивное расширение НАТО на восток – до Грузии!
В историческом и военно-стратегическом контексте недоверие к России на международной арене растет как на дрожжах. И теперь из такого «теста» нам будут выпекать новую военную доктрину? Спасибо, мы такое мучное не едим.
Антизападная риторика и возрождение через СМИ неосталинизма «под Путина» могут на годы вперед определять в новой военной доктрине РФ антиконституционные политические цели и меркантильные интересы все новых и новых олигархов, опричников и регионального криминалитета «в законе».
Именно из-за их циничных и явно корыстных интересов (далеко «не по глупости» военно-полицейской машины и государственной бюрократии) резко упал и падает все глубже в изоляционизм международный престиж России.
Марш Мира 21 сентября в Москве и ряде городов России показал, как отмечает Андрей Пионтковский, что «мы – большинство политически активного меньшинства».
Вот именно, что из «дрожжей» интеллекта и миролюбия пирог общественной безопасности получиться пышней, вкусней и здоровей как для инвесторов, так и самого населения, отвыкшего с 1990-х гг. при еще минимальной экономической и политической свободы голодать и стоять в очередях, чтобы кормиться с «железной руки», увы, криминального госкапитализма.
Военная доктрина России обязана учитывать качественно новые для страны факторы «мягкой силы», растущую роль гражданского населения в решении все более сложного (без математики и компьютеров не разобраться!) комплекса проблем общественной, национальной и международной безопасности. И именно в такой последовательности.
Чем меньше военных ударов планирует наносить Россия по кому-либо, тем меньше шансов у нее получить «бумерангом» от проигравшей стороны. Того же «Исламского Государства». Думать нужно, а не «ядерной шашкой» размахивать.
Владимир Луков, генеральный директор Центра Контртерроризма, АНО, Москва, vlukov@dol.ru
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.