КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Несколько лет назад я услышал по радио голос известного священника, человека весьма образованного. Один из слушателей спросил его насчет пропавших детей в Иркутске (тогда об этой трагедии много говорили, а убийцу еще не нашли) – нет ли тут следов еврейского ритуального убийства. Ответ был таков – следствие разберется. Встретив вскоре этого священника (мы были знакомы), я поинтересовался, почему же он не сказал прямо, что у евреев нет никаких ритуальных убийств. Грешен, – дежурно ответил он, разведя руками, а потом добавил – тем не менее, многие люди думают, что они есть.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
То, что кто-то «самым серьезным образом относится» к кровавому навету, на мой взгляд, не так уж страшно. Такие люди были, есть и будут. Плохо другое – их боятся одернуть. Вы слышали, чтобы кто-нибудь сверху или сбоку «поправил» епископа? И я не слышал.
То же самое относится и к словам следователя о психолого-исторической экспертизе. Значит, начальство думает также. Или же не хочет связываться.
Так, при попустительстве церковных и светских властей в наше время восстановлен в правах кровавый поклеп. Одно только отличие – прежде вслух таких слов не произносили. В приличном обществе.
Лев Симкин
FB
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.