Как повлияла на Америку трусость, проявленная Джорджем Бушем при выдвижении кандидата в Верховный суд

Президент Джордж Буш-старший за свое президентство номинировал двух кандидатов в Верховный суд: Кларенса Томаса, который был крайне принципиален и весьма последователен, и Дэвида Саутера, который за время своего пребывания в суде прошел путь от умеренного консерватора до лидера левого крыла суда.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Перевод статьи “How George H.W. Bush’s Supreme Court Nomination Cowardice Affected America”

Это слегка отредактированное эссе взято из вышедшей сегодня книги сенатора Теда Круза «Одно голосование: как одно место в Верховном суде может изменить историю».

Саутер работал в Верховном суде Нью-Гэмпшира, был выпускником Гарварда и стипендиатом Родса. Обладал высоким интеллектом, но в его судебном послужном списке не было ни капли консервативных взглядов. Он был назначен в Апелляционный суд США первого округа, где провел всего несколько недель, прежде чем был выдвинут в Верховный суд.

Кандидат должен был занять место, освобожденное судьей Уильямом Бреннаном. В конечном итоге на собеседование с Бушем были приглашены два судьи: Сутер и Эдит Джонс, судья Апелляционного суда пятого округа США. У Джонс было все, чего не было у Саутера. У нее была отличная репутация, она отстаивала Конституцию, следовала законам, за что и подвергалась нападкам и клевете в прессе. И все же она оставалась бесстрашной, принципиальной и непоколебимой.

Буш избегал риска, а сенатор от Нью-Гэмпшира Уоррен Рудман поручился за Саутера. Рудман сказал Бушу, что хотя Саутер и не был консерватором, он является самой подходящей кандидатурой.

Этот эпизод отражает катастрофу республиканцев с выдвижением кандидатур в Верховный суд. Позвольте мне кое-что предложить: если вы прожили 50 лет своей жизни, и во всем, что вы сказали, написали или сделали, нет ничего, что показывало бы, что вы консерватор, то это не так, вы не консерватор. И если каким-то странным чудом вы попадете в Верховный суд Соединенных Штатов – это не лучшее место, чтобы это выяснилось.

Белый дом Буша хотел избежать разногласий, а утверждение Эдит Джонс потребовало бы драки. Джонс отстаивала верховенство закона, поэтому ее назначение стоило бы политического капитала. Вместо этого они решили назначить Саутера.

Холостяк, стройный сдержанный мужчина Саутер в первую очередь знал сельский мир Нью-Гэмпшира. За обедом он рассказал о своем пребывании в Верховном суде Нью-Гэмпшира, который был его единственным значительным судебным опытом до его назначения в суд. В частности, он объяснил, как сложные и важные конституционные вопросы, часто рассматриваемые Верховным судом США, никогда не доходили до Верховного суда Нью-Гэмпшира. Вместо этого он пошутил, что их дела «часто связаны с автомобилем, который сбил корову».

Я не думаю, что Саутер определял себя либералом, когда его выдвигали в Верховный суд. Он просто никогда не сталкивался с этими вещами – никогда не думал о них. В первые год или два в суде он имел относительно консервативные результаты голосования, часто голосуя вместе с судьей Антонином Скалией.

Несомненно, мир был бы совершенно другим, если бы Буш выбрал Эдит Джонс вместо Саутера. Однако, чтобы по-настоящему понять, насколько все могло бы быть иначе, мы должны подумать о том, как выглядел бы суд, если бы два результата выдвижения были разными – если бы вместо Энтони Кеннеди был утвержден Роберт Борк, а вместо Саутера была назначена и утверждена Эдит Джонс.

Если бы оба эти события произошли, у нас было бы большинство в пять человек, из которых Антонин Скалиа, вероятно, был бы наиболее либеральным. Большинство, состоящее из главного судьи Уильяма Ренквиста, Кларенса Томаса, Роберта Борка, Эдит Джонс и Антонина Скалиа, с судьей Сандрой Дэй О’Коннор, которая могла бы быть возможным шестым голосом в каком-то конкретном случае. История решений Верховного суда за последние четыре десятилетия была бы совершенно другой.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.