КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
ИСТОРИКИ ОТЕЧЕСТВА
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Среди прочего обсуждают казус историка Зубова, сравнившего присоединение Крыма с присоединением Австрии – паникер был разоблачен и наказан.
Патриотические литераторы справедливо указывают на ничтожность вклада Зубова в науку – противопоставляя злополучному писаке действительно ученого мужа, историка Фроянова, некогда травимого либералами.
Значение деятельности Фроянова оспорить невозможно.
Фроянов в быту известен своей борьбой за изгнание картины Репина “Иван Грозный убивает своего сына” из Третьяковской галереи, – удалить картину надо, дабы не сообщать юношеству вредных домыслов о русском самодержавии.
Картину до сих пор не удалили, но протест историка вопиет.
В качестве ученого Фроянов выпустил книгу «Киевская Русь. Очерки социально-политической истории”.
В книге проводится идея, что население Киевской Руси было свободным и непосредственно участвовало в управлении государством. Община решала вопрос о власти, призывала и изгоняла князей. Государство на Руси, по Фроянову, не было рабовладельческим или феодальным, но являло пример социальной гармонии.
Нет надобности говорить, насколько данное представление об истории нашего славного отечества актуально; буквально каждую минуту мы получаем подтверждение живого самоуправления и народовластия.
Осталось удалить картину Репина из музея и торжество идей Фроянова будет совершенным; за этим дело не станет.
Не могу понять одного. На каком основании люди не имеющие никакого представления о праве вообще, считают себя вправе судить о международном праве. Это все равно что все считают себя специалистами в медицине.
отличный анекдот 79-о года вспомнили: с кем граничит россия? – с кем хочет. – так вот сейчас за Приднестровьем будет затишье годик, а потом свое возьмут китайцы с японцами, у них же руки теперь развязаны. думаю, путину не жаль взрывной вулканической территории, в крыму вольготней. ну а сибиряки – они и так привыкли. в параллель вспоминается, что когда я хотела поначалу драпать из Голландии, мои дети меня пристыдили характерной фразой: “если нужно, мы выучим и китайский”. мне стало стыдно, и мы остались тут голландский зубрить и всё такое… а про китайский правильно говорили! Сибирь теперь будет с изюминкой. а в крыму нищета была, сама видела, ну теперь полная нищета настает. не ходи в совок!
Крым не принадлежит России –
В этом уверены все, кроме России и Крыма
Не могу понять, почему в развале СССР винят Горбачева. Страну развалил Ельцин. И причины его поступка ужасающе эгоистичны.
Это был крайне амбициозный человек, даже на фоне окружавших его политиков. Популярность он приобрел благодаря тому, что выступал против существующей власти, против существующего порядка вещей. Но сам впоследствии кроме разрушений, ничего России не принес.
Ельцину очень хотелось быть первым и единственным президентом настоящей страны, а не формальной фигурой, тенью Горбачева.
Исключительно из личных амбиций он разрушил СССР, не задумываясь о последствиях, о будущем остальных республик, о судьбах их жителей, в том числе и русских.
Потом, когда он стал настоящим президентом настоящей страны РФ, он посчитал что добился своего. Стал играть в теннис и бухать. Больше его ничего не интересовало. Страной он не занимался. Просто балдел от самого факта, что добился своего и теперь он президент. Жизнь удалась, цели достигнуты – теперь отдыхаем, ребята!
В это время я жил в СССР и весь процесс и его последствия испытал на себе.
И не могу понять, почему сегодня разрушительную роль Ельцина стыдливо замалчивают.
ЭПИСТОЛЯРНЫЙ ЖАНР (ИЗ ОЧЕНЬ СТАРЫХ ЗАМЕТОК)
Когда-то давно я был влюблен в одну девочку. Я еще совсем маленький был, в восьмом классе. Поэтому любовь была очень строгая.
Мы ходили в театры. Гуляли по бульварам. Она брала меня под руку только когда было очень скользко. И то ненадолго.
Но у меня просто голова кружилась рядом с ней идти, и вообще быть вместе. И я думал, что так будет всегда: снежная улица, вечер, мы стоим у подъезда, и разговариваем. Она просит подержать сумочку, пока она перематывает платок на голове, на своей гладкой темной головке с тургеневским пробором, она протягивает мне сумочку, мы на секунду сталкиваемся пальцами, и у меня все замирает внутри.
Потом она ушла к другому.
Я точно не знал, к кому. Она не говорила, кто он, но зато сказала:
– У нас с ним серьезно.
То есть со мной, значит, было так, в шутку?!
Но неважно; я понял, что теперь это совсем неважно.
Я долго болтался по холодным улицам, съел три порции мороженого. Три вафельных стаканчика с маргариновыми розочками. Их я выплюнул.
Ждал, что у меня вот-вот начнется ангина, ломота и жар.
Но, наверное, я был слишком убит, чтобы вдобавок простудиться.
Пришел домой. И решил написать ей письмо.
Конечно, я не рассчитывал этим письмом вернуть ее. Или устыдить, или обидеть на прощанье. Я просто хотел ей сказать, что у меня это было тоже серьезно, серьезней некуда. Хотел, чтобы она поняла мои чувства. А они были довольно сложные. Примерно вот такие:
«Я тебя очень любил и, наверное, всё еще люблю, – писал я на тетрадном листе шариковой ручкой. – Но ты, главное, не беспокойся. Я не хочу, чтоб ты из-за этого расстраивалась. Ерунда. Но я тебя правда любил. Хотя молчал. Потому что не надеялся. Стеснялся, боялся, сам не знаю, чего. Но зато ужасно ревновал. Ко всем вокруг. Глупо, конечно. А всё почему? Потому что я тебя любил бережно и честно. Пусть тебя кто-нибудь еще так полюбит! Например, этот неизвестный счастливец, “с которым у тебя серьезно”. Как говорят в народе, дай тебе бог».
Подписался. Сложил вчетверо.
Но потом решил не отправлять.
От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.