КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Политики разрушают страну не потому, что не знают ничего лучшего, ими движут иные мотивы.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
AI generated image
Как-то я выяснил, как искусственный интеллект (ИИ), прочитав всю мудрую, моральную, психологическую и прочую литературу, стал бы развращать человечество: разрушение традиционных ценностей, поощрение разногласий, отвлечение поверхностностью, подавление совершенства, препятствование свободным дебатам и критическому мышлению и т. д. Но один читатель посоветовал мне задать ИИ положительный вопрос. Дьявольский вопрос звучал так: «Если бы ты был самим дьяволом, как бы ты помешал стране или человеку стать и оставаться успешным?»
Что является противоположностью дьяволу? Неужели Бог? Думаю, в этом был бы логический изъян: Бог создал дьявола и свободную волю человека, и именно это в первую очередь привело ко всем бедам. Ответы ИИ в роли дьявола предполагают нейтрализацию проверенных и конструктивных качеств человека, а взамен он хочет обратить слабости человека против него самого.
Если свобода и возможность саморазрушения – это всё, что нужно для развращения человека, то Бог не противоположен дьяволу в этом вопросе. Противоположностью дьяволу здесь был бы доброжелательный диктатор. Поэтому я бросаю ИИ следующий вызов: «Если бы ты был доброжелательным диктатором, как бы ты позаботился о том, чтобы страна и ее граждане стали и оставались успешными и счастливыми?» Ниже приведен его ответ.
Это увлекательный гипотетический вопрос, дающий простор для философских размышлений. Если бы мне пришлось выступать в роли доброжелательного диктатора, я бы сосредоточился на устойчивости, справедливости и содействии личному и социальному развитию. Мой подход мог бы быть следующим:
1. Определить видение и ценности
Четкие руководящие принципы: cвобода, образование, справедливость, устойчивость и инновации. Эти ценности лежат в основе каждого решения.
Регулярный пересмотр: убедитесь, что все решения соответствуют этим принципам.
2. Прозрачность и подотчетность
Прозрачное правительство: все решения и их обоснования обнародуются.
Разрешить критику: создать совет независимых мыслителей, которые могли бы критиковать и советовать мне, – возможно, из философов, ученых и представителей граждан.
Механизм отставки: система, которая может заставить меня уйти в отставку, если я больше не служу на благо народа.
3. Образование как основа
Бесплатное высококачественное образование: система образования, способствующая развитию критического мышления, этического поведения и практических знаний.
Культура любознательности: наука, искусство и технология как центральные столпы общества.
Цифровая грамотность: содействие пониманию и использованию таких технологий, как ИИ.
4. Экономическая справедливость и инновации
Социальная рыночная экономика: система, сочетающая свободную конкуренцию с мощной системой социальной защиты.
Содействие предпринимательству: поддержка инноваций, особенно в области «зеленых» технологий и устойчивой инфраструктуры.
Минимальный доход: обеспечить, чтобы никто не голодал и не оставался без крова.
5. Устойчивое развитие и окружающая среда
Экологические реформы: строгие законы об охране окружающей среды и продвижение возобновляемых источников энергии.
Долгосрочная перспектива: решения, которые принесут пользу в том числе и будущим поколениям.
6. Индивидуальная свобода и ответственность
Поощрение свободы: как можно больше личной свободы, если это не вредит другим.
Ответственность: содействие осознанию того, что свобода также означает ответственность перед обществом.
7. Здоровье и благополучие
Бесплатная система здравоохранения: доступ к медицинской помощи для всех.
Психическое здоровье: содействие программам по обеспечению психического благополучия.
8. Политика мира
Нейтралитет: отсутствие агрессии против других государств.
Сотрудничество: сотрудничество по глобальным вопросам, таким как изменение климата и борьба с бедностью.
9. Ограничение власти и передача полномочий
Временной горизонт: четкие правила возвращения к демократии или другой форме правления.
Подготовка к передаче власти: создание системы, которая будет стабильно функционировать без меня.
Этот сценарий предполагает, что я буду действовать действительно альтруистично и рационально. Однако важно помнить, что власть может развращать, поэтому необходимо создать надежный механизм контроля над моей властью. Моя цель – организовать страну таким образом, чтобы в конечном итоге я стал ненужным, а граждане могли сами определять свое будущее.
Вот таков ответ ИИ. Можно лишь удивляться тому, насколько разумными и прямо-таки мудрыми являются высказывания доброжелательного диктатора, хотя, на первый взгляд, здесь и отсутствуют некоторые важные аспекты, необходимые для функционирования государства, такие как правовая система и безопасность границ.
Первое, что утверждает ИИ, это то, что люди и общества остро нуждаются в видении и ценностях. Пусть и кажется несколько абсурдным, что ИИ, выступающий в роли диктатора, первой из подобных ценностей называет свободу, но кто не согласится с ИИ в том, что все решения должны соответствовать четким ценностям и принципам?
ИИ в роли доброжелательного диктатора также хочет обеспечить прозрачность и подотчетность. Другими словами, противоположность многим аспектам германской политики. А образование, способствующее развитию критического мышления и практических знаний, – противоположность современному «левому» образованию.
Некоторые из этих предложений ИИ показывают, что ему всё же приходится подчиняться западной пропаганде, например, когда он призывает к государственному финансированию «зеленых» технологий и устойчивой инфраструктуры. Однако гораздо больше меня пугает то, насколько близки другие предложения ИИ к тому, чем когда-то хотела стать Германия, какой она была в старые добрые времена и какой она отдельными местами остается и сегодня. Например, ИИ предлагает бесплатное медицинское обслуживание и поощрение психического благополучия. Но германские политики, которые, если их описать соответствующим образом, устроят вам обыск в доме и наложат большие штрафы, доводят страховые компании до ручки, и немцы месяцами или даже годами ждут того, что должно попасть к врачам-специалистам.
Предварительный вывод из нашего небольшого эксперимента: ИИ в качестве дьявола, изучивший всю мудрость человеческой истории, предлагает некоторые странные меры, пугающе похожие на то, что происходит сегодня. Однако в качестве доброжелательного диктатора ИИ предлагает ряд мер на благо общества и отдельных людей, которые напоминают то, что раньше было целями и декларируемыми ценностями германской политики!
Раньше ФРГ и немцы были умнее, чем мы сегодня. Мы знали о ценностях и достоинствах, которые делают страну умнее. Мы логически выводили меры из ценностей и реальности, а затем претворяли их в жизнь.
Практически ни одна из мер, предлагаемых ИИ в роли доброжелательного диктатора для блага страны, на самом деле не нуждается во всемогуществе диктатора. Напротив, современные западные правительства вынуждены прибегать к квазитоталитарным мерам, чтобы действовать во вред народу.
Можно было бы проводить более разумную политику. И дело не в невежестве. Имея даже бесплатный доступ к программам ИИ, любой политик может узнать, как будет выглядеть лучшая политика, направленная на благо страны и народа. v Однако в то время и в тех западных странах, где политики, похоже, специально ведут себя заведомо «антиинтеллектуально» (по крайней мере, в отношении интересов стран и их граждан), тем более актуально, чтобы каждый индивид интеллигентно действовал от своего имени.
Душан ВЕГНЕР, «Еврейская панорама»
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.