Человеческие иллюзии и не совсем…

…После того, как я получил большое количество вопросов и имел не одну дискуссию по моей прошлой теме “Свобода, Равенство и Братство”, я думаю, что обязан написать о другом “трио” – “Демократия, Порядочность и Справедливость”.

Ответил я на множество писем. Были интересные, но были и от совершенно необразованных пустозвонов. Интересно, что эти люди без понятия элементарной истории или очень немолодые, назову их “ностальгисты” из СССР или совсем русскоговорящий молодняк. Я не прощаю им “другого” мнения. Оно не ошибочно – такие мнения безумны и исторически стоили слёз и крови миллионам людей.

Очень точно подходит к ним название “Любители Иллюзий”. Поскольку их любимый девиз “Свобода, Равенство и Братство”, я написал в ответ, что эти слова Иллю́зия (от лат. illūsiō — «заблуждение, обман») обман чувств, нечто кажущееся, искажённое восприятие реального объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию. Программный номер иллюзиониста; в переносном смысле – нечто несбыточное, мечта…

Демократия, Порядочность, Справедливость и прочие человеческие чувства легко отделимы от «свободы, равенства и братства». Те из арсенала иллюзиониста. А вот эти, предлагаемые вам новые слова – из арсенала чувств нормального человека. Демократия слегка хромает, но остальное заслуживает наших споров!

Итак, познакомлю вас с тройкой “вороных коней” – “Демократия, Порядочность и Справедливость”.

Демократия

Как обидно и грустно, что сегодня звучит это древнейшее слово как-то не очень. Как подмоченный матрас, в прошлом новый и удобный. Ну или банный веник, от горячего пара и слишком долгого повторного употребления потерявший и цвет, и надобность. Или хорошее вино, которое стояло в открытой бутылке слишком долго и ставшее совершенно мутным и противным на вкус. Hа самом деле, это великие слова, как и их значение – “Правление Народом!” Сколько вот этого то народа, который должен быть “хозяином” своей страны полегло, не добравшись до рычагов правления. Естественно, что имеется в виду выборные лица и глава страны, но мы же все свидетели истории. Особенно МЫ. Я имею в виду тех, кто видел поистине лживое и кровавое претворение и полное изнасилование значения этих слов и их сущности в социалистических “народных” экспериментах. МЫ, я пишу в основном о тех странах, где родители могли рассказать детям и внукам о подлинной истории “призрака коммунизма”. Кстати, эта холера, была взращена состоятельными буржуазными мечтателями как раз в цивилизованной Европе. МЫ благодаря воспитанию и родителям читали историю в школах, понимая, что там написано “между строк”… Это было наше мерило на всю жизнь о совершенно хороших, но испачканных и потерявших первоначальное значение словах – демократия и демократы. Конечно, существует демократия, вопрос где? В группе друзей, недоразвитом государстве с населением менее 100 человек. Точно было при распитии вина из бутылки, с ногтем помеченными линиями порций. А помечал – демократический лидер этих пьяных товарищей. Шучу! Kонечно, есть, будем искать!

Буржуазные, поистине дьявольские предатели своего класса игрались не кубиками и мячиками, а философскими и утопическими идеями. Ну разве не могли философы додуматься до улучшения многого ужасного происходившего в жизни настоящих строителей и кормильцев государств уже тогда? В любом случае, зная, что улучшения слишком медленны – я думаю из садистского наслаждения –появились вот это страшные слова, “старый мир разрушим до основанья”. Я возвращаюсь к этим “марсельезам-интернационалам” часто. Если бы вдумался пролетарий, из пасти которого вырывались эти слова, и понял смысл, то замолчал бы. Конечно, всё зависело от количества пряников и слов “кто был ничем тот станет всем”! Пообещали бородатые и далеко не бедные философы слова, миф, хлеб и мир. Разве трудно? А компашка без мозолей “Марксы-Энгельсы-Кропоткины-Ленины” оказались посильнее господа Бога! Не спорьте! Призывая к вот таким мерам, как убить, уничтожить и разрушить, что они давали взамен? Ничего! Что обещали? Будущее! Как и религия, которая также обещает будущее. Неужели это одно и то же там, в неизвестном заоблачном мире – Коммунизм и Рай? Основная масса как рабочих, так и крестьян в те времена была религиозна, ну и? В противовес всем библейским учениям, рушили, убивали и уничтожали, лишь за идею и обещанное. Гитлер тоже был силён в использовании момента и “продажи” мифа, но с большой разницей – хоть дал немцам после обанкротившейся Веймарской полу-демократии, короткий момент реально лучшей жизни, что было не так сложно, после нулевого положения Германии. И всё-таки немцы не начали уничтожать своих же граждан. Kроме претворения в жизнь патологической ненависти Гитлера к евреям и коммунистам, немецкие массы встретили миф демократии совершенно также, как и их будущие противники в войне. Пропаганда работала и работает! Сравнить это с Францией времён революции, которая не смогла испечь демократическую французскую булку. А начала жрать эту “народную” булку огромными кусками, захлёбываясь кровью, ну и… подавилась. Что мне писать о демократии партнёров пакта Молотова-Риббентропа. Уже исписаны тысячи книг о народной демократии СССР. Взглянуть надо лишь на цифры населения, сколько родилось счастливых граждан и сколько ушло несчастных граждан… Сразу понятна вся народная власть. Хоть умно делали, не называли себя в СССР демократами, это было хоть честно.

“Социализм и демократия непобедимы”. Как долго прожили и как долго смертельно издевались над советскими людьми эти безумные слова Сталина? Когда его перетаскивали из мавзолея он также шептал их, но не помогло. Слова пока ещё мелькают, по старой памяти, а значение и постройка ветхая, сбитая на костях, уже того, превратилось в прах и тлен, как и сам генералиссимус!

Демократия. Выборы “рулевых” страны из представителей народа! Во-первых, управлять страной, это не сеять пшеницу или чинить автомобиль. Всем всё понятно – и справедливо, несмотря на то что выбирали частенько преступных типов на ключевые позиции, не лучше бы было иметь сапожника “за главного” и слесарей “за правительство”. Ну убивали бы меньше, обувных мастерских бы было больше и всё. Управлять народом, сложно было и во времена Калигулы, Рузвельта или Брежнева. Не работала демократия ПОЧТИ нигде.

Позволю себе наглость добавить обречена была демократия в тех странах (на мой взгляд), где веками общество делилось большими “оврагами” между классами и сословиями. Европа, бесспорно, была вперёд идущая экономически и тянула всё-таки медленно телегу с маломальскими правами человека. На сложных остановках бросали в телегу новые законы и дальше тянули, улучшая права человека несоответственно медленно!

Опять же – моё личное мнение – что наилучший пример демократии, был и есть Соединённые Штаты Америки. Не потому, что я живу здесь. Потому что я могу видеть и сравнить. Не читал Маркса и Ленина. Их демократический, ну или народный путь достаточно изучен и известен. Кровавые следы этого народного управления останутся на века.

Америка была новым рубежом. Все трудности, притеснение, религиозные войны, отсутствие многих элементарных в нашем понимании свобод, но естественных и нормальных в той старой Европе, дало им мечту и цель. Они не могли знать, что будет и как всё будет на Новой земле, не многие из первых пилигримов выжили. Но в дальнейшем, в труднейших условиях закладывались первые демократические шаги! Ведь первые задатки выборов, даже и “коммунальных” хозяйств, страховых компаний и прочих наших сегодняшних удобств, были сделаны людьми, бросившими Европу! Это как раз важнейший фактор, построить новое, ни переучивать, ни чинить, а создавать. Построить систему, сохранив лучшее из Европы и отбросив худшее. Не всё, конечно. могло быть так, но, бесспорно, получившееся со временем “новое” и как раз демократическое, было абсолютно другое. Что вызывало скрытую зависть и открытую ненависть “старого” континента. Сказать, что “Вы уничтожили индейцев, настоящих исконных жителей и хозяев страны”, проще простого. И это верно. Но всё же – смогли это осознать и сделать все возможные поблажки и “подарки” потомкам этих племён. Племена, конечно, были не ангелы, НО – они были здесь, наверно, первые. Не очень демократична “покупка” и Техаса, Луизианы, Калифорнии, как и другие местные распределения – не смогут перевесить того, что Демократическое Правительство было основано на Демократической Конституции, (Богом, наверно, продиктованной), работающей и отбивающей атаки, как раз демократов и по сей день!

Есть там какие-то малюсенькие отголоски от Хартии Вольностей (Магна Карта), но Англия ведь с 1200 года, дальше этот передового документа не смогла продвинуться ещё сотни лет. Многое в законах и юридических канонах взято из Франции – хотя Франция была Монархией на тот момент. Кое-что из античной Греции и Римской Республики, что стесняться! Америка умела строить всё быстро, не задумываясь, брать лучшее у всех стран, учиться опыту, привозить к себе последние достижения индустрии и человеческой мысли. Без всех этих европейских, имперских, задранных в облака носов! Так и по сей день! Здесь разрешили вопрос выборов, сразу и бесповоротно. Любой пролетарий или фермер мог быть выбранным – если имел квалификацию на выбираемый пост. А не был поставленным на пост, как какой-нибудь Свердлов или Дыбенко с Коллонтай. Смеюсь – но ведь это так!

Рабовладение было, и гражданская война это разрешила, хотя понадобились ещё многие годы чтобы даже демократическое государство смогло понемногу стереть расовые границы. Кстати, Демократическая партия и была партией рабовладения, основной партией Юга, республиканцы появились позже. Ничего идеального я никому не пропагандирую. Могу лишь Кока-Колу рекламировать и деньги с моей рекламы по всем демократическим законам вложить в избирательную кампанию моего кандидата.

И началось… Деньги туда, сюда, того выбрали, этот заслужил, тот проиграл! Шли годы, и всё же страна с настоящими законами – имела избирательную демократию. Для этого нужно соблюдать конституцию, иметь законы и юридические права в государстве, как и индивидуальные Права Человека, охраняемые той же конституцией. И без диктатуры в любом её “одеянии”. Иметь благосостояние – как раз и есть плоды капитализма и чайной ложечки демократии, в лучшей реализации этого значения. Какая страна в мире может этим похвалиться? Назовите? Просто и легко, некоторым из читателей сказать: “Он свою Америку превозносит!”. Так напишите мне о другой такой стране – я пока “другой такой страны не знаю”. Опять же – это факты, без слепого патриотизма и неуважения к гражданам других стран.

Другие страны? Они все имеют свой подход к демократическому процессу и свой сорт демократии. Каждая страна имеет свой рецепт этой старой формулы, свою кухню. Ну или у каждого свои ограничения, тиски, ложки, вилки, черпаки и ножницы для обработки ДЕМОКРАТИИ:

Корейская Демократическая Республика имеет её лишь в названии.

Китай – почти не имеет этого блюда вообще. Даже палочками с китайской тарелки её не зацепить.

Россия – имеет очень хворую и болезненную. Но хорошо, что вообще есть!

Белоруссия – демократия затерялась в картошке. Не видно совсем.

Латвия – демократы есть, но лишь для видимости и лицемерия.

Италия – эта смуглянка в вечных горячих спорах и жестикуляции.

Куба – там её просто нет, зато пользуются повседневно “недемократическим” долларом.

Венесуэла, райский и голодный уголок, даже “дерьмократия“, как и еда, является дефицитом!

Британия, где демократия имеет хорошие корни, партийная демократическая борьба идёт полным ходом.

Монголия – там она затерялась в степи. Ищут!

Польша – как ни странно, уравновешенная.

Венгрия – выкроенная по их собственной модели.

Испания – только недавно бедненькая объявилась. Нетрадиционна она на земле корриды.

Франция. Старая демократия тянет под свои знамёна людей, не знающих что это такое!

Германия. У них это совершенно другое “блюдо”, безумное и зовущее к столу кого попало.

Турция – военные отгородили свою страну от демократической оккупации.

Скандинавские страны – там она “нормальная и порядочная”, но безликая.

Сингапур – ограничена и лимитирована, во имя порядка и нормальной жизни.

Япония, где ей дышится легко, но знает “демократия” своё место.

Аргентина – строгая, но с подмоченной репутацией.

Чили – очухивается от всех кровавых “демократий”.

Мексика – гитары играют, демократию покупают.

Канада – погоняет её премьер, пустой мальчик, потомственны демократ. Больная, но есть!

Израиль имеет уж очень распущенную и мало контролируемую демократию “еврейско-израильского” разлива. В их демократическом процессе, партий больше, чем косточек в арбузе.

США – демократия живёт, чихает, выздоравливает, опять хлюпает носом, температурит, но врачи у нас на высоте, как и традиции движения вперёд, а не назад.

Грустно доложить вам всем – от демократии осталось лишь значение и это красивое слово. По инерции, лишь из-за того, что наша конституция, отбиваясь от посягательств – работает! Мы имеем все настоящие демократические свободы, законы и выборы. Но изменились демократы. Это уже не партия хоть того же Кеннеди и даже Клинтона. Не хочу писать имён всех сегодняшних “партийцев”. Все почти социалисты, полу-ленинцы и потерявшие реальность те же буржуа в обнимку с мечтателями о равенстве и братстве! Республиканцы также имеют этих “народников”. Так что последний страж Демократии и цивилизации – Дональд Трамп. Да, он совершенно непривычный и новый на посту президента. Но это – судьба! Судьба страны. Девиз “Остановить ржавчину”. Возможно больная, хромающая дама, по имени Демократия – позвонила или послала ему в 2015 году текст: “Спасай меня!”

“Демократия — всего лишь мечта, такая же, как Аркадия, Санта Клаус и рай”.
Генри Луис Менкен

Порядочность

Человеческое чувство, которое, по идее создателя, мы все должны были иметь, и уверен, имеем. Но как часто человек мнёт и пачкает порядочность ради себя, семьи или Родины. Или мелкие такие детальки – порядочность частенько пропадает в двуногом животном, когда он в очереди, за обильно уставленным столом, или во время платежа долга. Ну или когда дядя Коля стал председателем колхоза, ну так же, как Джон стал хозяином авторемонтной мастерской. Я даже боюсь писать о членах правления домового комитета или райкомовских шишках. Жутко писать о вождях как бывших, так и нынешних. А ведь родились все одинаково. У непорядочного негритянского торговца “наркотой” такая же алая кровь, как и у француза выдавшего соседа нацистам. Cтрашные вещи времён последней войны часто были сделаны руками обыкновенных граждан, без опасности для себя, вдруг ставшими “не порядочными” указав на подвал, где уже 2 года пряталась семья. Да и подвал этот был не во дворе доносчика!

В стране, где я родился, совершенно порядочные в нормальной семейной жизни люди строчили доносы, сводя счёты или с пожеланием повышения, ну или расширения жилплощади. Люди, получавшие эти доносы, считали доносы проявлением порядочности этих граждан. Потом, вполне порядочные работники органов, ставили этих “порядочных” осведомителей к той же стенке, куда до этого ставили “непорядочных” соседей или сослуживцев, на кого доносы были настрочены! Какую порядочность имел, например, Тухачевский, бывший поручик в царской армии, маршал СССР, проигравший Пилсудскому битву за Варшаву, но вырезавший поголовно крестьян под Тамбовом. Всё-таки военная кость, ладно крестьян, а матросов в Кронштадте? Не мог хоть связать и под суд? Или легче под лёд?

Исполнение приказаний свыше – также наносит непоправимый удар по порядочности. Но ведь были порядочные Люди с большой буквы и много. Шли на всё, не теряли этого чувства, несмотря на пытки и неминуемую смерть. Нам в большинстве повезло. Не было в жизни такого сурового экзамена на порядочность. Слава Богу! Я лично был на 90% порядочен. В отношении к людям на 100%. А вот 10% “бизнесовых” непорядочностей связаны с гипнотической тягой денег. Это толкало многих на преступления, примеров масса. В моём случае – ну если могут платить больше, чем моя цена – как ни взять? И конечно, обжегся, что случается в бизнесе не у меня одного. Порядочность также нуждается в охране и хорошем заборе. Никто не перелезет, не нарушит баланс, ну и соблазнов меньше. В то же время пьяница может быть “горьким”, но в отношениях – порядочным. Как и любой вроде бы негативный характер, может быть порядочным к окружающим и в своих отношениях с ними.

Никто, даже умнейшие из умнейших, не знает, откуда же на самом деле появились десять заповедей? Моисей или нет, весь мир живёт, вернее, старается жить по ним. Отклонения есть и будут. Человек, покинув мир, может оставить после себя деньги, поклонников, здания, мосты, родных и врагов, книги и долги.

Но главное всё-таки в воспоминаниях людей, помнящих его, будут слова: “Он был поистине порядочным человеком”. Не важно в чём проявилась эта порядочность, в ней миллион граней.

Это сможет сказать близкий и враг, бухгалтер и случайный знакомый.

И это я считаю – главное.

Высшая похвала моего папы была: “Это очень порядочный человек”.

Так что порядочность не является иллюзией.

“Не может быть дружбы без доверия, а доверия – без порядочности”.
Сэмюэл Джонсон

Справедливость

Самое прекрасное воздушное слово и чувство.

Как приятно, когда справедливо разрешился квартирный обмен. Всё-таки 2 однокомнатные квартиры в разных концах Сочи на одну трехкомнатную, хоть и коммунальную квартиру, совсем неплохо. Жаль только девичьей комнаты нет, но справедливо!

Справедливо — это как-то звучит хорошо. Конечно, в суде хочется иметь справедливого судью! Справедливость и честность идут по жизни под ручку, крепко прижавшись друг к другу!

Не знаю как кому, но мне всегда нравилась справедливость. Даже в детстве было приятно разделить бутерброд с маслом, обильно посыпанный сахаром, на несколько почти одинаковых “откусов” друзьями ребятишками. В Америке, будучи в серьёзном бизнесе, всегда был справедлив к людям, работающим у меня. Приятное с полезным. Нормальные люди понимают справедливость, а несправедливые люди – имеют шанс осознать или ладно, подойти к своей “справедливости”, разбудить её и, возможно, даже сдружиться с ней! А несправедливости ведь всегда полно. Она также идёт по жизни! Но не под ручку, а в обнимку с ложью и подлостью. Этого хватало везде и всюду.

Ну ладно, в поисках этой истины, вернёмся в наши жилищные условия. Если квартира общая, коммунальная – разве справедливо заведующему столовой Олегу Викторовичу сидеть в туалете по 15 минут! И причём утром! Oзверевшие соседи изнывали, скулили “по матушке” и начинали поначалу скрести в дверь, а потом стучать в неё мозолистой рукой токаря Сергея. Несправедливо! Вот вам пример. Вообще несправедливо было жить в коммуналках, стоять в очередях и также “хватать” выброшенные промтовары. Продолжать не буду, иначе эти ступеньки несправедливости заведут меня далеко, далеко …наверх!

У нас в Америке также есть несправедливость Она с улыбкой хозяйничает по всему миру. Но легче этой подлой даме жить в бедных странах, там она как дома. В благополучных? Ещё как встречается, но совершенно в других областях, чем в неблагополучных государствах.

Например, один из лидеров афроамериканского движения, известный в Нью-Йорке Ал Шарптон должен налоговому управлению около 5 миллионов долларов. И борется с ними уже лет шесть, чтобы увильнуть. У него мощные адвокаты, но факт, что должен, они даже не оспаривают. Борются за сокращения до самого минимума его налогового долга. А вот обыкновенный человек, без силы адвокатов, с неуплаченным налогом государственным счетоводам в пятьсот долларов, и, не заплатив вовремя, может быть жестоко оштрафован. Серьёзно и на большую сумму. Даже под ручки могут взять и сказать: “Пройдёмте”… Несправедливость налицо. Я считаю, что выигрыш в сто миллионов долларов несправедлив. Было бы справедливо дать выиграть сотне людей по миллиону!

Всё это, конечно, детский лепет. Нам известны глубокие и неисправимые исторические несправедливости. Надеюсь, редко (хотя знаю, что часто…) мы видим эту злую “мадам несправедливость” вокруг нас.

Так что, Справедливость – не иллюзия.

“Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости”.
А. Смит

Джек Нейхаузен, “Спасибо Мистер Никсон”.

Книга монументальная, 520 цветных страниц журнального размера, около тысячи фотографий! В приложении к книге идёт и видеодиск. Желающие приобрести книгу с моим автографом, милости прошу позвонить по телефону (917) 806-0060.

aelita@aelitamusic.com