Бить или не бить?

Удар нужно нанести, чтобы впредь было неповадно – и Ирану, и любой другой стране.

Photo copyright: pixabay.com

Утром смотрел по 13-му телеканалу дискуссию об иранском нападении на Израиль. Выступает один спец, второй, третий… И все говорят одно и то же: Израиль не должен наносить ответный удар: Байден этого не хочет, это может вызвать второй удар Ирана, мы и так уже показали аятоллам, что можем сбивать их баллистические ракеты… Наконец, слово получает эксперт с иным мнением, говорит: «Нельзя проглотить, нужно нанести ответный удар. Правда, не сейчас, а недельки через две-три…»

Во-первых, почему для ответа трем экспертам анти-ударникам приглашен всего один, стоящий за нанесение ответного удара?

Во-вторых: тем трем экспертам ведущий позволил беспрепятственно заливаться соловьями, а этого, четвертого, перебивал через каждые два слова, не позволяя завершить ни одного предложения, ему приходилось просить у ведущего: «Дай мне завершить».

Кроме того, и этот четвертый эксперт мало чем отличается от первых троих, раз предлагает ответить через две-три недели. Какая легитимация будет у такого ответа через три недели? Мир уже через три дня забыл о том, что ХАМАС устроил бойню в мирных израильских населенных пунктах, и был озабочен только тем, чтобы накормить досыта несчастных палестинцев и не позволить упасть волоску с их мирной головы!

Такой же нарратив продвигают все утро и в других влиятельных израильских СМИ. Их эксперты твердят: “Мы все сбили, мы победили…” Какая победа, когда нанесен такой экономический ущерб? Отменены полеты, автодороги пусты – огромное число людей не поехало на работу. Те же эксперты говорят, что защита от иранских ракет обошлась Израилю в 40 миллиардов.

Я не эксперт, я не могу научно-обоснованно доказать, что нужно нанести удар. Мои ощущения, основанные на жизненном опыте: удар нужно нанести, чтобы впредь было неповадно – и Ирану, и любой другой стране. И нанести ответный удар нужно было в тот самый момент, когда из Ирана вылетели баллистические ракеты в сторону Израиль. Удар не по военным объектам, а по столице, по парламенту, по дворцу, в котором сидят аятоллы – чтобы утром иранцы бы увидели на этих местах дымящиеся руины. Этот удар никто из Европы или Америки не посмел бы назвать неоправданным, неспровоцированным, неадекватным. Никто же не знал в тот момент, что ракеты будут сбиты в полете. О готовящемся ударе знали, должны были подготовить мгновенную ответку и только нажать на нужную кнопку.

То, что Европа сделает все, чтобы Иран заполучил свою ядерную бомбу – понятно. Поэтому нужно уже сейчас дать понять Ирану, что ответ на его провокацию будет разрушителен для Ирана.

Вторичен вопрос, прав я или правы сторонники сдержанности. Главное: теле и радиоканалы обязаны предоставлять свои формирующие общественное мнение трибуны обеим точкам зрения, а не навязывать одну, продвигать свои идеалы под видом независимого экспертного мнения. Завтра их подход приведет к трагедии – они опять скажут, что они ни при чем.

Юрий Моор-Мурадов