Александр Шабсис, PhD | Базовый доход для безработных – веление времени

(Заметки экономиста)

Пандемия коронавируса, с которой ведется всемирная война, технический прогресс, обеспечивающий высокую автоматизацию и роботизацию производства и сферы услуг, интернет, Wi-Fi и другие революционные достижения в сфере обработки и передачи информации, позволяющие широко использовать организацию работы из дома, быстрый рост таких бизнесов, как Amazon, Uber… требуют оперативного реагирования на рост безработицы со стороны федеральных, штатских и местных органов управления, изменений в системе образования, налогообложения, здравоохранения, оплате труда и решении социальных проблем.

Часть 1. О роли системы управления для вывода экономики из кризиса.

Многовековая история рыночной экономики подтверждает, что ее процветание невозможно без всесторонней помощи и при необходимости вмешательства и регулирования со стороны государства. Государство в определенной мере обязано обеспечивать исправление рыночных ошибок, приводящих к экономическим кризисам, снижению занятости и способствовать увеличению общественных благ для всего населения. Для этого у государства должна быть эффективная система управления на всех уровнях, система налогообложения, позволяющая наполнить бюджет достаточными средствами, для решения постоянно возникающих экономических и социальных проблем. К сожалению, в бюджете США все виды налоговых поступлений сократились с 32% в 1999 году до 28% 2018 году. В определенной степени – это результат модных теорий, согласно которым высокие налоги являются препятствием экономического роста.

Сегодняшняя реальность – глобализация мировой экономики и офшорные зоны, предоставляющие возможности по сокрытию и уходу от налогов опровергает эти утверждения. Средняя глобальная ставка на прибыль снизилась с 49% в 1985 году до 28% в 2018 году. По данным организации «Граждане за налоговую справедливость» и фонда «Исследовательская группа по изучению общественных настроений в США» – 500 крупнейших американских компаний хранят на зарубежных офшорных счетах более 2,1 трлн. долларов. Если эти средства возвратить в США, то бюджет в виде налогов получит дополнительно 620 млрд. долларов. Анализ свидетельствует, что почти две трети фирм, которые входят в список самых известных компаний – Fortune 500 хранят свои средства на Бермудских и Карибских островах, в Ирландии, Люксембурге, Сингапуре, Нидерландах…

Транснациональные корпорации размещают до 40% своей прибыли в странах с пониженной ставкой налогообложения по всему миру. Например, компания Apple несколько лет платила налоги в Ирландии по минимальной годовой ставке – 0,005%. На ее офшорах хранится более 181 млрд. долларов. При переводе этих сумм на счета компании в США ей придется заплатить в бюджет в виде налогов 59,2 млрд. долларов. По результатам исследования указанных организаций: у General Electric в 18 разных банках за пределами США хранится 119 млрд. долларов, у Microsoft – 108,3 млрд. долларов. Возвращение финансовых средств из офшорных зон под американское законодательство по налогообложению позволит сократить дефицит бюджета и повысить основные экономические показатели. Около 8% личных доходов богатых американцев также скрыты в зонах льготного налогообложения (Панама, Каймановы острова, Швейцария…). В таких американских штатах, как Делавэр, Флорида и Невада, действующее законодательство позволяют компаниям и гражданам платить минимальные налоги.

Политики и ученые, призывающие к снижению налогов на бизнес, утверждают, что компании будут инвестировать больше прибыли в их развитие, создание новых рабочих мест, повышение зарплаты работникам. Однако, практике существенно отличается от теории. В США с конца 1970-х до 2018 года состояние 1% богатейших граждан страны выросло с 22% до 37%. За этот же период состояния 90% взрослого населения снизились с 40% до 27%. Вопиющее неравенство может, в конечном счете, привести к замедлению экономического роста и социальным потрясениям. Из поколения в поколение, дети богатых американцев учатся в дорогих частных школах, элитных университетах, живут в лучших районах города, что вызывает естественную зависть у среднего класса и недовольство у бедных слоев населения. Напомню афоризм: «В жизни хорошо устраивается тот, кто удачно выбрал себе родителей». К расслоению общества добавляется противостояние поколений. Молодые пытаются потеснить старших, чтобы обеспечить себе карьерный рост.

В США треть опрошенных американцев, прежде всего, поддерживающих уже бывшего кандидата в президенты – сенатора Берни Сандерса, оказались сторонниками социализма, а среди молодого поколения этот показатель доходит до 70%. Естественно, надо всесторонне разобраться в том, что вкладывают в понятие социализм его американские приверженцы. Вероятно, что для молодежи – это бесплатная медицина и бесплатное высшее образование. Сегодня появились нелицеприятные для молодежи определения: «снежинки», «бесполезное поколение». Так называют молодых людей, мечтающих о том, чтобы жить в интернете и получать за это пособие.

В 1990-е годы Карл Саган написал книгу «Мир полный демонов». В ней он показал, что американские университеты оказались захваченными профессурой, исповедующей леволиберальную и глобалистскую идеологию. Они стали рассадниками нетерпимости, радикализма, антисемитизма при снижении общего уровня грамотности. Оболванивание умов, особенно подрастающего поколения, вместо их воспитания, стало типичным явлением в некоторых высших учебных заведениях Америки. К сожалению, многие школьники и студенты не любят читать. Для них родной дом – интернет. Родители жалуются: «Меня отец и мать обычно ругали за то, что я много читал лежа. Я разрешаю своим детям, читать даже стоя на голове. Они все равно не хотят читать».

К сожалению, у молодежи не формируется способность к самостоятельному, креативному мышлению. Лучше следовать позиции большинства – оно реже ошибается (эффект толпы). За собственные решения приходится отвечать самому, а на это далеко не у всех есть желание и смелость. На практике оказалось, что американский индивидуализм по своей сути является разрушительным для коллективного единства. Збигнев Бжезинский еще в 2005 году писал: «Основная проблема нашего времени – всеобщее ожесточение, связанное с происходящим в мире пробуждением политической активности, носящей массовый и радикальный характер. Она наблюдается сегодня во всем мире. Ни один континент или даже регион не назовешь в этом смысле пассивным. Поднимают голову все слои общества. Глобализация и информационная революция создали условия для мобилизации всех слоев общества. Но у разных слоев общества свои представления о демократии».

Окончание следует.