Зеленский и Украина. Два года спустя

Два года назад 20 мая 2019 года шестым президентом Украины стал Владимир Зеленский. Зеленский продекларировал готовность бороться с любыми вызовами, но вряд ли подозревал, что они окажутся столь масштабны и сложны.

Photo copyright: president.gov.ua

О, сколько их, открытий чудных…

Счет предвыборных обещаний Владимира Зеленского исчисляется десятками (34), а его обещаний в качестве президента – сотнями (около 500). И в той и в другой опции есть реализованные, есть провальные, многие в процессе выполнения. Аналитики Украины, отслеживающие процент выполнения обещаний, приходят к единогласному мнению. Если до инаугурации предвыборная риторика объяснялась тем, что Владимир Зеленский был новичком в политике, хотя и перечислял много, как ему казалось, правильных, но заведомо трудновыполнимых целей, то сейчас, когда электорат оценивает промежуточные итоги каденции, он склонен к двойственной позиции.

Причина украинских слез: цитаты из речи на инаугурации

На одной чаше весов – явно транспортный перевес, имея в виду число реконструированных и строящихся аэродромов, километры автомобильных дорог, обилие отремонтированных и новых школ и больниц, меры по повышению зарплат учителям и медработникам, важность которых наряду с новым форматом работы выросла в связи с пандемией.

На другой чаше весов – выполнение задач, которые обозначены в речи Владимира Зеленского на инаугурации 20 мая 2019 года. Он завершил ее словами: «В следующие пять лет я сделаю все, украинцы, чтобы вы не плакали».

Прошло два года. Конечно, хочется быть оптимистом (ведь впереди еще три года, когда плач, простите за цинизм, еще вроде бы уместен), но это – слабое утешение. Давайте перечитаем Зеленского и сравним обещания с действительностью, оценивая заодно и качество обещаний.

Возвращение Крыма и Донбасса, «где мы потеряли не только территории, мы потеряли самое главное – людей… За эти годы власть [то есть Петр Порошенко и его команда] не сделала ничего, чтобы они снова чувствовали себя украинцами… Наша первейшая задача – прекращение войны на Донбассе». Актуальная реальность: неоднократное обострение на линии разграничения между самопровозглашенными «народными республиками» Донбасса и украинской армией. Вопреки формально действующему перемирию обстрелы происходят постоянно, почти каждый день на востоке Украины снова гибнут люди.

Призыв к единству украинцев как в рамках национального государства
(«от Чернигова до Симферополя, во Львове, Харькове, Днепре, Одессе»), так и на разных континентах: «Мы все украинцы. Вам следует ехать на Украину не в гости, а домой. Привезите свои знания, свой опыт и свои ментальные ценности. Все это поможет нам начать новую эпоху». Массовой репатриации экс-соотечественников, жаждущих вновь обрести ПМЖ и паспорт гражданина Украины, поделиться обретенными за рубежом знаниями, опытом, финансами, нет.

Формирование нового украинца. «Мы должны стать исландцами в футболе, израильтянами в защите своей земли, японцами по технологиям, швейцарцами в умении счастливо жить друг с другом, невзирая ни на какие различия». Странное пожелание на фоне того, что власть предержащие в сегодняшнем государстве постоянно обижаются на ущемление украинского менталитета сравнениями с другими нациями и народностями.

Польский раздражитель

В речи Владимира Зеленского на инаугурации 20 мая 2019 года звучала тема, которую можно обозначить так: «Снижение процента заробитчан». Это – «те, кто не нашел себя дома, а нашел заработок на чужбине, те, кто в борьбе с этим вынужден терять собственное достоинство». Зеленский признал: оценка труда настолько мизерна, что украинец, чтобы свести концы с концами, вынужден покинуть родину. Ближайший маршрут – Польша, которая сегодня готова принять 100 тыс. украинских заробитчан.

Варшава и Киев вступали в 1990-е годы с разным багажом. Варшава шла налегке. Киеву было, на первый взгляд, проще: в его чемодане был приятно греющий душу груз – крепкие связи с Россией. Они воспринимались как надежный задел для будущего успеха. Получилось иначе. Крепкие связи с Россией оказались помехой экономическим переменам, которые могли произойти в Украине в случае прозападной ориентации. В то же время Польша, которая продемонстрировала открытость для хозяйственных преобразований и выполнила условия для вступления в ЕС, получила поток инвестиций.

Результат различен. Польша, начинавшая, по мнению польского аналитика Марты Драбчук, «даже с чуть более низкого уровня, чем украинцы», сегодня производит товаров и услуг на сумму $600 млрд – вчетверо больше, чем Украина. Это отражается в ВВП на душу населения (соответственно $15 692 и $3 659). Понятно, почему именно польский фермер сейчас является главным работодателем (барином, как уточняют в Киеве) для украинца, а не наоборот. Если Польша продолжает динамичное продвижение к новым вершинам, то Украина плетется в хвосте, поскольку, как подчеркивает Марта Драбчук, «страдает от коррупции, неразвитости системы правосудия, отличается неблагоприятным инвестиционным климатом из-за войны». Одна из главных причин, по ее мнению, длительные экономические связи с Россией.

Желание попасть под брюссельский зонтик только усиливается. Как Зеленский ясно сказал в одном из видеообращений к восточным регионам, «Вы же понимаете, мы выбрали направление в Европу, мы хотим быть не совком, мы хотим быть европейским государством». Сейчас, когда в Польше ждут рекордный урожай в садах, выяснилось, что вся надежда на заробитчан. Поляки могли бы и сами постараться. А зачем, если в Германии за ту же сезонную работу поляку платят больше? На польские плантации украинцы стали массово выезжать с началом военных действий в Донбассе, когда резко упали доходы. Но не настолько выросли они на родине и в последние два года, чтобы отказаться от заробитчанства.

Зеленскому неприятно осознавать наличие украинского батрачества, что ясно может указывать на ущербность соотечественников, хотя потоки заробитчан были спровоцированы действиями его предшественников в президентском кресле. Для украинца, неискушенного в большой политике, продолжающаяся работа на польского «барина» – факт нестабильности.

Как украинцу стать израильтянином?

Еще один тезис в речи Зеленского на инаугурации: защита Украины предполагает уважение к тем, кто ее защищает. «Я сделаю все, чтобы вы чувствовали уважение. Это достойное, а главное стабильное финансовое обеспечение, это ваши жилищные условия, законные отпуска после выполнения боевых задач, отдых для вас и ваших семей».

Скажем прямо: украинец пока не очень приблизился к исландцу, японцу и швейцарцу. По части Израиля тоже промашка. По Зеленскому, «не бывает сильной армии там, где власть не уважает людей, отдающих свою жизнь за страну. Каждый день отдают». Но отношение украинцев к своим вооруженным силам неоднозначное. Между тем, армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) – общенародное детище, предмет гордости и персональной причастности к ее жизни, личной готовности пополнить ее ряды собой. Поэтому сила ЦАХАЛа умножается, несмотря на обилие врагов, в отличие от Украины.

Что именно делается для укрепления обороноспособности Украины, показывает краткий перечень обещаний президента в последние месяцы.

20.11. 2019. Зеленский заявил, что планирует строить военные корабли класса корвет. Оговорился: «Есть план, но вы же знаете, что любой план должен поддерживаться реальными сроками и бюджетом». В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ. Контроль выполнения (КВ) через 3 года, то есть 20.11.2022.

15.02. 2020. Зеленский обещал модернизировать оборону страны в соответствии со стандартами НАТО. В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ. КВ через 3 года, то есть 15.02.2023.

20.07.2020. Зеленский обещал: «Полностью оснастим ВМС ракетным оружием, как главный фактор сдерживания». В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ. КВ через 3 года, то есть 20.08.2023.

20.10.2020. Зеленский заверил, что бюджет Минобороны на 2021 год, «как минимум», останется на уровне 2020 года. НЕ ВЫПОЛНЕНО.

6.12.2020. Зеленский пообещал: «Вооруженные Силы Украины получат новое и модернизированное оружие и технику. Этот процесс не только продолжится, но и увеличится». В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ. КВ через 3 года, то есть 6.12.2023.

Иными словами, за 2 года если изменения в сфере обороноспособности и произошли, то косметические, не революционные. Эта неспешность – часть советского наследия: если в политическом аспекте Украина три десятилетия назад покинула советский блок, то в экономическом оставалась связанной с Москвой тесным сотрудничеством до сравнительно недавних времен. К примеру, в сфере оборонной промышленности – до 2014 года. В связи с этим высок процент военной техники образца 90-х годов.

Фактор оперативного сдерживания

Что делать Украине при отсутствии модернизированных Вооруженных Сил? Для создания мощного оборонного щита нужны годы, если не десятилетия. Есть ли существенный фактор оперативного сдерживания Москвы? Гипотетически – есть. Ядерное оружие. Сегодня генералитет, который за 30 лет не смог реформировать ВСУ и часть которого погрязла в воровстве, именно в обладании атомной бомбой видит подходящее если не единственное средство устрашения, чтобы удержать Россию от оккупации новых регионов.

Для Киева это – любимая мозоль. Однажды Украина была ядерной державой, кстати, одной из трех в мире обладательниц ядерного потенциала – на момент распада СССР. Москва разместила на территории Украины 1,9 тыс ядерных боеголовок и тысячи тактических атомных бомб. Это наследие автоматически усилило рейтинг страны, получившей государственную независимость. Понятно, Россия не на шутку запаниковала – под боком соперник с ядерной дубинкой. Но и Запад встревожился: мало ли что между странами-обладательницами ядерного оружия может случиться в период хаоса после развала Восточного блока? Точку поставил в 1994 году Будапештский меморандум. Украина взяла на себя обязательство по передаче ядерного оружия России в обмен на ее обещание уважать территориальную целостность Украины.

Ровно через 20 лет Москва аннексией Крыма и оккупацией восточной части Украины поддерживаемыми Россией ополченцами показала, чего стоит ее обещание. Теперь Киев хочет отмотать историю назад. Он считает: если бы Украина вернула себе звание ядерной державы, Россия семь раз подумала бы, стоит ли нападать на западного соседа.

Вникая в политическую азбуку

Оценивая слова и дела Владимира Зеленского, есть искушение свести все к банальному рассуждению «сыграть президента в «Слуге народа» и быть президентом в реальности – далеко не одно и то же». Политическое поле предполагает последовательную цепочку мизансцен, уверенный стиль управления, верность предвыборным обещаниям. Обычно, по мнению экономиста Андрея Илларионова, до недавнего времени (2006–2021) старшего научного сотрудника института Катона (Вашингтон, США), для врастания в президентство достаточно 6–7 месяцев пребывания в должности, но, по его ощущению, Владимир Зеленский ходит в подготовительный класс, то есть только осваивает политическую азбуку.

Вспомним: прямо на следующий день после инаугурации он забыл о своем обещании привести во властные структуры новых людей. Он назначил экс-замминистра юстиции в правительстве Тимошенко и замминистра в правительстве Азарова Андрея Богдана руководителем АП. Не смог Зеленский соответствовать своему лозунгу «Кумовства у нас не будет», приведя во властные структуры нескольких «экс-кварталовцев», в частности, Сергея Шефира и Сергея Трофимова. То есть президент сразу продемонстрировал: то, что я обещал, не обязательно будет исполнено. На что электорат отреагировал: «Такий же, як до нього».

Возможно, время решительных действий для Зеленского еще не наступило. Понятно, что его желание покончить с украинскими бедами может укрепить надежду на членство в НАТО и в Евросоюзе: это автоматически повысило бы политический вес страны и, не исключено, смогло бы стать сдерживающим фактором для Кремля с его стратегической идеей уничтожения украинской государственности. Устами главы Госдепартамента США заявлено, что его страна «совместно с партнерами работает над тем, чтобы Украина могла защитить себя от российской агрессии». На переданное ему приглашение для президента Байдена от президента Зеленского посетить Украину Блинкен ответил, что этот визит состоится, как только будут ослаблены карантинные ограничения, но не ранее середины июня. Однако очевидно, что одной из центральных тем планируемой встречи будет коррупция.

Феномен взятки по-украински

Два года назад улицы украинских городов запестрели плакатами со слоганом «Весна придет – сажать будем». Команда Зеленского пообещала аресты топ-чиновников, а в июне 2019-го замглавы Администрации президента Руслан Рябошапка уточнил: речь идет о делах, в которых фигурируют чиновники из Укроборонпрома и Центрэнерго. Через год, в апреле 2020-го, гарант в фильме «Год президентства Зеленского» объяснил причину провала: «Здесь надо нашим гражданам разобраться чего они хотят. Потому что часть граждан говорят: «Где посадки? Когда я начинаю кого-то из правоохранителей спрашивать: «Где результат? Мы обещали», то другая часть граждан начинает говорить: «Ты – президент, это не твои полномочия». Сегодня президент Зеленский и его команда встречают третью весну, которая, как и прежние, все еще в ожидании процессов над топ-коррупционерами. Более того. Есть подозрения в коррупции в ближайшем окружении Зеленского. Антикоррупционная реформа продолжает пробуксовку.

Почему это происходит? В июле 2016 года в одной из программ ВВС детектив НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) Надежда Полховская представила портрет украинского коррупционера. Выходец из простой малоимущей семьи, без явных политических предпочтений, патологически хитер и неискреннен, поскольку этого требуют стандарты двойной жизни, не заводит новых знакомств без материальной заинтересованности. По мнению вице-президента Академии экономических наук Украины профессора Н. Г. Белопольского, сумма взяток для нормального функционирования бизнес-проектов на Украине обычно сопоставима с объемами вложенных средств. Иными словами, коррупция в стране – явление системное. Сверху донизу. И, конечно же, устойчивое. Стоит кому-то выпасть из коррупционной схемы, как доходы остальных звеньев могут быть поколеблены. Уверенность коррупционерам добавляет то, что ни одно из дел топ-коррупционеров не завершилась серьезным наказанием. Включая факты из обнародованного исследования об офшорных фирмах Петра Порошенко еще в бытность его президентом.

Поскольку антикоррупционная составляющая командой Зеленского провалена, он чувствовал себя на встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном весьма неуютно. Ведь высокий гость во время первого визита в Киев (5–6 мая 2021), заверив Украину в поддержке со стороны Вашингтона, назвал при этом главное направление развития Украины. По его мнению, это борьба с коррупцией в стране. Особенно печально, что и Зеленский, и Запад могут развести руками в ответ на действия Москвы: Россия удачно использует откровенный подкуп лиц в Киеве, которые помогают ей продвигать свои интересы.

Основу коррупции на постсоветской Украине положила партийная номенклатура времен СССР, сформировавшая авторитарно-олигархическую власть. К 30-летию своей самостийности страна подходит не только с первым президентом, не имеющим номеклатурных корней, но и с прежним багажом. Коррупция стала идеологией, образом жизни, стержнем украинского менталитета до такой степени, что ее перестали воспринимать как главное зло. Хабар, откат, доля – главные слова в бытовом лексиконе. Между тем, Запад ожидает решительных подвижек именно в этом направлении, считая, что в первую очередь громкие процессы над топ-чиновниками являются условием членства Украины в ЕС и НАТО. Чтобы простимулировать Зеленского на пути выполнения этого условия, повестка предстоящего в июне самммита НАТО не исключает рассмотрение дорожной карты на вступление Украины в альянс.

Судя по актуальной ситуации, президент стремится показать Западу, что намек понял. Но по-своему. Борьбу с коррупцией он увязал деолигархизацией, считая, что наличие в стране 13 олигархов, способных делать бизнес в союзе Россией, тем самым пожертвовав национальными интересами Украины, есть «пятая колонна», которую необходимо ликвидировать. Зеленский начал с кума Путина Виктора Медведчука (состояние $620 млн), который имеет среди прочих предприятий свой бизнес в аннексированном Крыму. Однако метод борьбы с олигархами, инициированный командой Зеленского, напоминает необольшевизм. Сложно сказать, помогут ли Киеву западные союзники «обуздать олигархов», блокируя их счета, заодно сомневаясь, верный ли инструмент выбран Зеленским в борьбе с коррупцией.

Ключевое слово и повседневное дело

Нестабильность – ключевое слово в стране восходящего сала, как ее порой называют в СМИ. Кстати, о национальном тренде. Когда украинцы с гордостью произносят название «украинское сало», они – намеренно или по простодушию – выдают желаемое за действительное. Дело в том, что в самостийной в последние годы свиноводство фактически сворачивается по причине нехватки кормов и отсутствия поддержки фермеров. Результат: каждые 3 из пяти килограммов сырья для производства сала ввозятся из Германии и других стран Европы. Понятно, что термин «украинское сало» приобретает характер шутки от «Квартала 95». В лучшем случае – обозначением способа его приготовления.

Чем занято украинское общество? Оно, как уже говорилось, выживает за счет сезонных работ в Польше и других странах Европы в усложнившихся условиях пандемии. Она явилась сложным испытанием для команды Зеленского.

Насколько выполнима задача по части вакцинации против коронавируса? Она началась 24 февраля 2021 года: четырьмя видами препаратов предусмотрено до 31 декабря 2021 года сделать не менее 47 млн 878 тысяч прививок. Что, мягко говоря, весьма проблематично. К примеру, 3 мая в стране вакцинировали только 919 человек, тогда как в мае по плану Минздрава должны сделать 5,6 млн. прививок. К 11 мая число полностью провакцинированных не превышало 500 (!) человек – на 41 588 354 (!) жителей (данные Государственной службы статистики Украины на 1.01.2021 без учета Крыма и Севастополя).

Продолжая реализовывать идею Зеленского, Киев открещивается от ложной идеи «славянского братства» во главе с главным братом (сестрой) Россией декоммунизацией, усложняя жизнь переименованием улиц и деревень, а также переводит на мову с русского новые школы (за последний год школ с украинским языком обучения стало больше на 272).

Просто поиграть мускулами или подготовка к новому вторжению?

Нестабильность объясняется и военными приготовлениями России. Это еще один вызов шестому президенту.

В действиях России команда Зеленского усматривает признаки готовности к новому вторжению на территорию Украины. Кремль в начале весны перебросил в аннексированный Крым и к границе с Донбассом 120 тыс военнослужащих, затем оставил рядом с границей 75–80 тыс солдат и офицеров, а также значительную часть боевой техники. Усиливает напряженность в регионе дополнительная переброска псковских десантников в аннексированный Россией Крым – вероятно, для решения силовым методом проблему прекращенного Украиной водоснабжения полуострова. В Ростове-на-Дону замечены десантные суда Каспийской флотилии, которые готовятся к совместным с Черноморским флотом учениях.

Эти и другие примеры свидетельствуют: Кремль обостряет ситуацию, намекая на продолжение аннексии. Причем, это не Россия образца 2014 года: в этой стране седьмой год продолжается военная реформа, которая привела, в конечном счете, к высокой степени боевой готовности. В российско-украинском приграничье бригады развернуты в дивизии, созданы новые ударные соединения и резервные силы, поэтому часть экспертов считают одним наиболее вероятных вариантов военную операцию в Донецкой и Луганской областях.

Украинская армия, в которой никаких структурных реформ за последние годы проведено не было, выглядит слабее, уступая россиянам по вооружению и боевой технике, исключая танки – здесь полный паритет, поскольку противостоит друг другу одна и та же созданная во времена СССР техника, которая малоэффективна.

Два параметра, на что, возможно, надеется Киев – в мотивации, поскольку украинцы защищают родную землю и должны, по идее, делать это героически, имея перед собой опыт Израиля, и в уровне взаимодействия со странами НАТО и Европы, который открывает возможности снабжения и закупки вооружений.

Сейчас Киев намерен просить у США наладить поставку антиснайперской техники и систем ПВО. Добавим: у Украины уже есть достаточный комплект ПТРК «Стугна», «Корсар» и «Джавелин», который в состоянии уничтожить массированную российскую атаку с помощью бронетехники. Есть и другие факты поддержки стран НАТО, в числе которых – появление в Киеве американских военно-транспортных самолетов «Геркулес». Свое значение имеет оснащение беспилотников «Байрактар» американо-канадской оптико-локационной станцией Wescam MX-15 производства компании L3Harris, которое уже показало себя в Карабахе; средства ПВО российского производства станут для техники такого класса просто мишенями.

Так что Москва, вновь намеревающаяся посягнуть на украинские регионы, имеет, во-первых, шанс убедиться в том, что по боевой подготовке Россия на поколение отстает от НАТО, во-вторых, перейдет в режим тотальной международной изоляции, в-третьих, ощутит малокомфортное присутствие США в проходящих учениях Defender Europe и планирующихся Steadfast Defender 21.

Какова граница?

Между тем, обилие танков, тяжелой артиллерии, бронемашин на границе с Россией ускоряет начатое еще в 2014 году строительство противотанковых рвов. Протяженность их катастрофична: всего 400 км при общей длине сухопутной границы РФ и Украины 1974,04 км. Следом идут другие цифры, тоже способные позабавить военных стратегов: обустроены 330 км рокадной дороги, 70 км колючей проволоки и 100 км металлического забора. Завершить проект планировалось за полгода (то есть к марту 2015), но сроки его окончания сдвинули сначала до 2018 года, затем до 2021 года, позднее до 2025 года. Причина отсрочки названа в марте 2016 года, когда на Украине возбудили уголовное дело о растрате средств для этого строительства. По версии следствия, украинские чиновники и представители бизнеса завышали объемы выполненных работ, привлекали фиктивные компании для вывода выделенных на проект денег. Ущерб, нанесенный государству, оценивался в 16 млн грн (около 37 млн руб.). В августе 2017 года в рамках дела задержали шестерых сотрудников погранслужбы.

Эти цифры – отражение все той же коррупционной инфекции, поразившей Украину.

1974,04 км – не окончательная протяженность границы вероятность военного противостояния. К головной боли Киева может прибавиться еще 1084,2 км. белорусско-украинской границы. Вероятность такого поворота событий немецкий эксперт по Восточной Европе Мартин Шен-Чанишвили объясняет: Украина находится де-факто в ситуации войны в Донбассе, где ее противник, как уверены в Киеве, – Россия. Внутри страны Зеленский пошел на серьезные шаги в борьбе с российским влиянием и продолжил курс на вступление в НАТО. При этом Москва – главный союзник белорусских властей, которые от РФ сейчас сильно зависят.

Лукашенко переводит Украину в разряд врагов. Киев не признал его в качестве президента и присоединился к западным санкциям, так что у Лукашенко есть причины для подобных действий. Павел Усов, глава варшавского Центра политического анализа и прогноза, считает: по Лукашенко, Беларуси – одни враги, за исключением единственного союзника – России. При этом Батька настаивает: только Беларусь отстаивает интересы Москвы на своих рубежах. В такой ситуации вероятна «братская» просьба Москвы о посильном участии Минска в военных приготовлениях России.

Напряженность растет и на море: в рамках «контрольной проверки боеготовности войск» в Черное море направлены 15 кораблей Каспийской флотилии. Десантные корабли замечены в акватории Дона. Некоторые суда этого флота оснащены комплексом «Калибр» для пуска крылатых ракет – Россия обстреливала этими ракетами из акватории Каспия цели в Сирии в 2015 году. Таким образом, нарастает угроза российского вторжения на Украину и с юга.

Когда и откуда ждать удара, размышляет Андрей Илларионов в эфире шоу «Право на владу». По его мнению, начиная с июля с окончанием натовских маневров в Европе и когда, возможно, будет достроен «Северный поток-2». А наиболее высокая вероятность – во время проведения маневров «Запад-2021». Он обращает внимание на место. Весьма вероятно, это Северная Таврия, где проходит русло Северо-Крымского канала, который идет в Крым. Так Россия может подкрепить тезис о гуманитарной катастрофе, которая развивается в Крыму из-за того, что туда не поступает питьевая вода, и одновременно обеспечить потребности Южно-Украинской АЭС и других электростанций.

Илларионов называет в числе вероятной зоны российского нападения Кинбурнскую косу, в результате чего два крупнейших порта Украины – Херсон и Николаев – вместе с судостроительными и судоремонтными заводами остановятся. «Если же агрессор сделает то, о чем пишут российские СМИ, а именно захватит 80-километровую полосу от Очакова до Одессы, то это реальная угроза потери Украиной выхода к Черному морю».

Между тем, ряд украинских политиков оценивают подобные высказывания запугиванием. К примеру, эксперт по государственной безопасности и обороне Комитета Верховной Рады Ирина Верещук считает, что не следует волновать жителей упомянутых регионов, поскольку информация от Минобороны иная. Какая – не уточняется. Секрет. Выпускница военного института при Львовском политехническом институте, старший лейтенант запаса и жена командира подразделения «Альфа» помнит присягу и знает, как важно хранить военную тайну.

По иронии судьбы, она, как член команды Зеленского, считает себя политиком европейского типа, то есть действующим в демократическом поле – это при существующем в Украине правовом беспределе, а как уроженка западной Украины открещивается от совковых традиций, в числе которых реакция на чернобыльскую катастрофу. Напомним: Киеву из Москвы была дана установка – проводить первомайские торжества в обычном режиме, не намекая народу на опасность радиоактивной пыли, которая 26 апреля 1986 года накрыла столицу Украины. «Не надо волновать народ», – сказал Кремль. По сути, Ирина Верещук сейчас цитирует Михаила Горбачева.

… Перечитываю звонкую фразу от Зеленского: «Мы должны стать исландцами в футболе, израильтянами в защите своей земли, японцами по технологиям, швейцарцами в умении счастливо жить друг с другом, невзирая ни на какие различия». И ловлю себя на мысли, которая может показаться президенту Украины крамолой. Может, уважая ум, опыт, традиции своего народа, украинцу все же стоит остаться украинцем – гражданином, которого волнует главное: расцвет своего национального государства и его безопасность.

Александр МЕЛАМЕД

Использована информация сайтов www.dw.com; www.svoboda.org; www.golosameriki.com; www.bbc.com; www.minfin.com.ua; www.slovoidilo.ua.