«Президент Байден подчеркнул свою твёрдую приверженность урегулированию на основе варианта «два государства для двух народов» путём переговоров как наилучшему пути к достижению справедливого и прочного урегулирования израильско-палестинского конфликта».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
«Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон вернулся к варианту «два государства» для разрешения конфликта между Израилем и палестинцами».
Сможет ли палестинское государство разрешить или усугубить израильско-палестинский конфликт?
Сможет ли палестинское государство укрепить или подорвать стабильность на Ближнем Востоке?
Будет ли сосредоточение внимания на «палестинском вопросе» поддерживать или препятствовать расширению израильско-арабского мирного процесса?
Будет ли палестинское государство продвигать или подрывать интересы США?
Политика «варианта двух государств» основана на следующих предположениях:
*Нерешённый «палестинский вопрос» имеет решающее значение для арабских стран и является сутью арабо-израильского конфликта;
•Будет ли придерживаться мирного сосуществования с еврейским государством предполагаемое палестинское государство и не будет ли оно вступать в ряды режимов-изгоев;
•«Земля в обмен на мир» является предпосылкой для решения палестинской проблемы, требующей отступления Израиля с горных хребтов Иудеи и Самарии, которые являются колыбелью еврейской истории и имеют решающее значение для национальной безопасности Израиля;
*Драматическая территориальная уступка Израиля, подкреплённая международным финансовым договором, который изменит правила игры, побудит палестинцев отказаться от цели уничтожения еврейского государства;
*Палестинцы склонны к постоянному (не тактическому) мирному сосуществованию с еврейским государством;
Соответствуют ли такие предположения послужному списку палестинцев или противоречат им?
Западные правительства озабочены проблемами современной палестинской дипломатии, согласно итогам переговоров на красной ковровой дорожке. Они предпочитают строить предположения о будущем позитивном поведении палестинцев, а не беспокоиться о подлых внутриарабских действиях палестинцев. Они ухаживают за палестинцами, оказывая давление на Израиль.
С другой стороны, увлечённые историей арабы, которые не забывают и не прощают, не забывают о послужном списке палестинцев и поэтому устраивают для них у себя приёмы на потёртых ковриках. Арабы пришли к выводу, что палестинское государство добавит масла в огонь на Ближнем Востоке, при этом оценивая Израиль как мощную силу против мошеннических образований, таких как аятоллы Ирана и «Братья-мусульмане». Поэтому они расширили торговое сотрудничество и сотрудничество с Израилем в области безопасности и воздерживаются от использования военных или существенных финансовых мускулов ради палестинцев.
Фактически, ни одна арабо-израильская война не началась из-за или от имени палестинцев, и никакие арабские страны не вмешались военным путем в войны Израиля против палестинского терроризма в Ливане, Иудее, Самарии и Газе.
Послужной список палестинцев в арабских странах был образцом подрывной деятельности, терроризма и неблагодарности. В середине 1950-х и середине 1960-х годов они были замешаны в терроризме в Египте и Сирии; в 1970 году они спровоцировали гражданскую войну в Иордании, пытаясь свергнуть проамериканский хашимитский режим; а в 1970-х они были вовлечены в терроризм и серию гражданских войн в Ливане. В 1990 году они сотрудничали и публично восхваляли вторжение Саддама Хусейна в Кувейт, который был самым щедрым арабским хозяином для 400 000 палестинцев, включая Махмуда Аббаса и Арафата и их семьи. Отсюда – изгнание большинства палестинцев из Кувейта после Первой войны в Персидском заливе.
Несмотря на то, что хашимитский режим Иордании говорит от имени палестинцев, армия и службы безопасности Иордании осознают, что палестинское государство к западу от реки Иордан обрекает на гибель хашимитский режим к востоку от реки, вызывая волновой эффект, который может свергнуть все проамериканские режимы в арабских странах. Это – полуостров, негативно влияющий на мировой рынок нефти и национальную безопасность США.Кроме того, в послужном списке палестинцев есть систематические тесные связи с врагами и противниками США, такими как нацистская Германия, Советский блок, международные террористические организации, аятоллы Ирана, Северная Корея, Куба, Венесуэла, Китай и Россия.
Соглашение в Осло 1993 года наделило палестинцев беспрецедентной властью, которой не обладали ни Иордания, ни Египет, когда эти две страны оккупировали Иудею, Самарию и Газу. Он установил пятилетнюю площадку для создания палестинского государства. Однако вместо «земля в обмен на мир» перенос штаб-квартиры ООП из Туниса, Ливана, Судана и Йемена в Иудею, Самарию, Газу и Восточный Иерусалим ввёл концепцию «земля в обмен на террор» и «земля в обмен на образование и воспитание ненависти».
Более того, ликвидация Израилем в 2005 году своего гражданского и военного присутствия в Газе спровоцировало четыре войны ХАМАСа и систематическую волну беспрецедентного терроризма ХАМАСа.
Кроме того, в ноябре 1947 года ООН рекомендовала разделить территорию к западу от реки Иордан между еврейским и арабским государствами в нарушение статьи 80 Устава ООН 1945 года и Лиги Наций от сентября 1922 года, которые были привержены созданию еврейского национального дома на всей территории. Местные арабы и соседние арабские государства отвергли план раздела 1947 года и начали войну, чтобы уничтожить еврейское государство.
В июле 1937 года Британская комиссия Пиля рекомендовала создать еврейское государство на 18% территории к западу от реки Иордан и арабское государство на более чем 75% территории. Этот план был отвергнут арабами, которые усилили терроризм.Несмотря на заявления палестинских дипломатических и общественных деятелей, наиболее достоверным отражением палестинского мировоззрения, видения и территориальной цели является учебная программа средних школ Махмуда Аббаса, которая стала (с 1993 года) наиболее эффективным средством повышения эффективности терроризма и террористических актов террористов-смертников. Это был антиизраильский и антимирный фанатизм.
Школьные учебники Палестинской автономии на 2020-2021 годы освещают антисемитизм, отрицание еврейской истории, дегуманизацию евреев и еврейского государства, отказ от мирного сосуществования с Израилем, подстрекательство к мученичеству и джихаду («священной войне») «на службе у народа», освящая террористов-смертников и терроризм в целом, прославляя женщин-террористок как образцы для подражания и продвигая географические карты с заменой Израиля арабской Палестиной от реки Иордан до Средиземного моря.
Накануне подписания 13 сентября 1993 года «Соглашения в Осло» Арафат сказал иорданскому телевидению, что это соглашение является временным, соответствующим поэтапному плану ООП от июня 1974 года. Последний узаконил создание палестинского плацдарма в любой части Палестины, находящейся под британским мандатом, как шаг к ликвидации еврейского государства и захвату всей Палестины.
Махмуд Аббас и Арафат подтвердили Палестинский поэтапный план 14 августа 2009 г., 16 ноября 1998 г., 30 января 1996 г. и10 мая 1994 г., черпая вдохновение из «Договора Мухаммеда Худайбийе» – главного принципа традиционного и современного ислама и арабской политики.
«Договор Худайбийе» был заключён между Мухаммедом и его противниками в Мекке в 628 году нашей эры. Однако, хотя договор воспринимался Меккой как постоянный мир, Мохаммед рассматривал его как перемирие (а не окончательный мир) и средство (а не цель) для достижения исламской империалистической цели. Таким образом, Мохаммед смог перегруппироваться, нарушить договор и сокрушить введённого в заблуждение и обманутого врага. Это стало тактическим образцом для подражания для мусульманских лидеров, особенно в противостоянии «неверным».
В настоящее время палестинское видение было кодифицировано в хартии Махмуда Аббаса Фатха и ООП в 1959 и 1964 годах – до того, как Израиль восстановил контроль над Иудеей и Самарией (Западный берег), Восточным Иерусалимом и Газой, – подчёркивая цель «освободить всю территорию «Палестины». Другими словами, главной проблемой всегда было уничтожение, – а не размер – еврейского государства, которое считается незаконным в «обители ислама».В основе палестинского видения лежит не отчаяние, а обязательство «освободить Палестину от реки Иордан до Средиземного моря».
«Пропалестинские первопроходцы», которые верят в центральную роль палестинского вопроса на Ближнем Востоке, представили целый ряд мирных инициатив, которые разбились о скалы ближневосточной реальности.
В то же время Израиль заключил серию мирных соглашений с Египтом, Иорданией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Марокко и Суданом, которые обошли палестинский вопрос, избежали ловушки палестинского вето и сосредоточились на арабах, а не на палестинских интересах.
Существует большой разрыв между послужным списком палестинцев, с одной стороны, и благонамеренной политикой двух государств, проводимой Вашингтоном, с другой.
Вопреки ожиданиям политиков Вашингтона, ближневосточная реальность свидетельствует о том, что палестинское государство добавит режим изгоя в этот бурный регион, усилит терроризм и войну, разожжёт региональную нестабильность, усугубит израильско-палестинский конфликт, подорвёт развитие Израиля. Таким образом, арабский «мирный процесс» порождает попутный ветер для мошеннических организаций и наносит ущерб интересам США.
Отступление Израиля на 8-15-мильную полосу до 1967 года вдоль Средиземного моря, над которой преобладают горные хребты Иудеи и Самарии, уничтожит позицию Израиля по сдерживанию и превратит Израиль из уникального множителя вооружённых сил США в стратегическое препятствие для США, лишив США «крупнейшего авианосца США, для которого не требуется ни одного американца на борту».
Перевод с английского Игоря Файвушовича
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.