Юрий Моор-Мурадов | Остерегайтесь фэйков и лжепророков

Наткнулся сейчас на ролик Белковского. Какой апломб, какая безапелляционность!

«Последний опрос в Израиле показал, что 80 процентов обвиняют Нетаниягу в том, что он не предотвратил атаку ХАМАСа. (Вместо самодовольного лица Белковского в кадре появляется портрет израильского премьера). Это значит, что скоро в Израиле произойдет смена власти и на смену Нетаниягу придет Ганц. (Парадный портрет Ганца)». Сразу же за этим Белковский сравнил долгое правление Нетаниягу с таковым же Путина. Вот такой ролик.

Почему этот опрос что-то предопределяет? У нас что – на носу выборы? Белковский прочел один опрос, и уже все про Израиль понял? Почему Ганц станет следующим премьером? Потому что его партия на выборах получит больше голосов, чем партия Нетаниягу? Как бы нынешняя война ни закончилась, Нетаниягу и Ганц разделят вместе и лавры, и позор. Они сейчас в одной упряжке. По окончании этой войны у Нетаниягу-премьера еще будет время для больших достижений на международной арене – а он это умеет делать. Чем будет Ганц заниматься до выборов после войны? Останется в правительстве – будет просто капризно скандалить без конца (мы это уже видели) – и это вряд ли прибавит ему авторитета. Выйдет, хлопнув дверью, из коалиции – она и без него устойчивая.

Ганц лучше Нетаниягу, и не допустил бы усиления ХАМАСа? Но израильский народ, в отличие от Белковского, знает, что Ганц совсем недавно полтора года был министром обороны – почему же он тогда не разгромил превентивно ХАМАС? А ведь руки того правительства не были связанны прокуратурой, судами и даже парламентом, на который они наплевали. Уж за полтора-то года они могли расправиться с ХАМАСом?

Допустим, ведущаяся сейчас в Израиле мощная пропаганда против Нетаниягу принесет плоды. Сценарий реальный. Но с каких пор больше мандатов гарантирует пост премьера? Совсем недавно у нас премьером стал политик с пятью мандатами. Или Белковский на основании опроса решил, что Ганц получит эти 80 мандатов? Белковский хоть знает, что в Израиле правительство формирует коалиция? С кем Ганц сколотит коалицию? Опять с арабскими партиями? А в этот раз найдется правая фракция, которая, как Беннет+Шакед в прошлый раз, предаст своих избирателей и войдет в коалицию с арабскими партиями? И главное: а арабская партия войдет в коалицию с Ганцем, который сейчас входит в правительство, жестко «решающее» вопрос с ХАМАСом?

Теоретически Ганц может сколотить коалицию с религиозными партиями. В прошлом он уже обещал им все, что они хотят, любые миллиарды. И что? Это же будет такое же правительство, что и сейчас – полностью зависящие от религиозных фракций. И даже хуже – потому что у Ганца нет того авторитета, которым обладает Нетаниягу. Только фигура в кресле премьера будет иной. Какая же это смена власти?

Тот случай, когда услышал звон, да не понял, откуда он. Или лучше: «Не в свои сани не садись»? Ну, подберите пословицу сами. Белковский может чего-то не знать, это не зазорно. Но рассуждать о делах, о которых ты понятия не имеешь – это заставляет подумать об умственных способностях человека и о том, насколько он честен с самим собой. Это подрывает и его авторитет по его оценкам и прогнозам по России.

Я это пишу, разумеется, не для Белковского, слишком мелкая личность. Я хочу спросить своих френдов, подписанных на его канал: оно вам нужно – слушать этот бред?

***

А вот хорошая новость. Мировые СМИ сенсацией опубликовали, что Байден потребовал у Израиля отложить наземную операцию в Газе, чтобы сначала вызволить захваченных ХАМАСом заложников. И тут же последовало разъяснение/опровержение из Белого дома. «Байден не требовал и не потребует у Израиля отложить наземную операцию. Он не расслышал начало вопроса журналиста, который прозвучал так: «Не потребует ли президент отложить наземную операцию до тех пор, пока не будут освобождены заложники», и ответил утвердительно только на вторую часть, касающуюся заложников, имея в виду, что ХАМАС должен освободить заложников».

Остерегайтесь фэйков и лжепророков, читайте только правдивые посты.

Автор: Юрий Моор-Мурадов