Юрий Моор-Мурадов | Почему капланисты сменили пластинку?

Почему их не устраивает теперь частичная сделка по заложникам.

Я знаю, что будет в третью стадию. Вначале, когда Синуар был жив и великодушно обещал отпустить несколько заложников за полную капитуляцию Израиля, на Каплане вопили: «Заключить сделку! ХАМАС – идея, идею убить нельзя, нужно сдаваться!» – и им было наплевать на то, что очень скоро ХАМАС восстановится и снова нападет. Нетаниягу пытался объяснить, что нельзя на такое соглашаться, потому что мы лишаемся рычагов давления и поэтому никогда не увидим в живых остальных заложников – капланисты бесились и требовали немедленно покориться ХАМАСу, предвкушая, что тут же завопят, что Нетаниягу проиграл войну и не освободил всех заложников. Сейчас, когда Синуар покинул нас, и ХАМАС уступил, согласен выпустить часть заложников за частичный вывод ЦАХАЛа из Газы, капланисты запели совершенно другую песню: ни в коем случае не соглашаться на частичную сделку (хотя в руках у Израиля остаются рычаги давления), требуют только сделку, предусматривающую освобождение всех заложников, хотя ХАМАС еще не дозрел до такого – то есть говорят то, что говорил все время Нетаниягу, пока ХАМАС требовал полной капитуляции Израиля. Почему они сменили пластинку? Потому что нынешняя уступка ХАМАСа показывает правоту Нетаниягу, правоту его прогноза, что ХАМАС можно сломить, эта сделка выставляет Биньямина Нетаниягу победителем. Они сейчас кричат, что примут только сделку, предусматривающую освобождение всех заложников, надеясь на деле, что это не произойдет, убежденные, что это нереально.

И я знаю, что́ капланисты завопят, когда Нетаниягу добьется еще лучшей сделки, по которой будут освобождены все заложники в ответ на частичный вывод ЦАХАЛа из Газы: «Плохая сделка, она не заканчивает войну!» Создается впечатление, что капланистов беспокоит не судьба заложников, а то, что после сделки Нетаниягу будет выглядеть победителем. Не удивляет поведение наших главных СМИ. Бесконечно транслируя вопли капланистов о недопустимости нынешней (неопасной для остальных заложников) частичной сделки, транслируя угрозу родительницы одного из заложников в адрес премьер-министра, никто из журналистов не задает им вопроса: Что случилось? Ведь вы же совсем недавно требовали согласиться на частичную сделку на ужасных для Израиля условиях, и обвиняли Нетаниягу в том, что он отказывается капитулировать, опасаясь распада коалиции? А теперь вы говорите, что Нетаниягу соглашается на частичную сделку, заботясь о своей коалиции? Где элементарная логика? Не удивляет, потому что эти журналисты считают народ быдлом. Может, не очень и ошибаются?

Юрий Моор-Мурадов