Многие удивлены: как это – был провальным премьером, завоевал среди своего электората репутацию мошенника, покинул политику с позором – и вот не прошло и двух лет – возвращается эдаким Наполеоном, которому прогнозируют блистательную победу на ближайших выборах?
Объясняется все очень просто, если понимать, что заметную часть мандатов Израиле распределяют наши медиа, выдвигают политиков и задвигают их. Часть избирателей голосует по своим идеологическим или племенным предпочтениям – это ядро ультралевой партии МЕРЕЦ, это арабский сектор, сектор ультрарелигиозный, очень правый электорат – Бен-Гвир, Смотрич, умеренно правые – почти все, кто поддерживает Ликуд (не все – и в том лагере есть люди с промытыми головами).
Как показывают результаты голосования в последние пять раз, Ликуд, правые, харедим – это примерно половина мандатов. В прошлые разы чуть меньше половины, в последний раз – чуть больше, что и позволило им сформировать коалицию.
В противоположном лагере арабский сектор и МЕРЕЦ – 15 мандатов. Остальное – масса, которая послушно следует директивам наших медиа. Это примерно 30–35 мандатов. Одно время им советовали голосовать за партию Авода; когда она раз за разом, меняя названия и меняя одного главу на другого, проигрывала Ликуду, медиа решились на эксперимент – вывели на сцену партию Лапида, не помогло – выдвинули Ганца, в их стойла загоняя послушный им электорат.
И доморощенные эксперты, не понимая, что это все тот ж аводинский электорат, только голосующий за новую этикетку, вещали, что партия Авода закончилась. Никуда она не делась, может потеряла пару мандатов, что не позволяет лагерю, раньше консолидировавшемуся с Аводой, набрать 61 мандат. Даже когда удавалось уговорить часть партии МЕРЕЦ проголосовать за них. Не хватило. Сейчас говорят, что электорат МЕРЕЦа испарился – нисколько! Просто он «припарковался» временно у Лапида, выполняя задачу победить Ликуд. И Лапид, и Ганц – это все та же партия Авода в новой оболочке. Соедините их мандаты вместе – солидная Авода! Даже если вернете пару мандатов МЕРЕЦ. Вот только для коалиции чуточку не хватило.
Сейчас идет новый эксперимент: поскольку в предыдущий раз Беннет доказал свою преданность медиа, доказал, что может прекрасно предать своих правых избирателей в пользу МЕРЕЦ и арабских фракций, медиа решили на этот раз на первый план выдвинуть его. Оберегают от критики, публикуют комплиментарные интервью (вот где судья в процессе над Нетаниягу могли бы надыбать хвалебные статьи! Не там ищут). И тот самый электорат Аводы, который раньше голосовал за Ганца и Лапида, сейчас массово обещает отдать голоса Беннету. Это неплохой трюк: Беннет принесет и голоса небольшого (возможно, решающего) числа правых, которые по старинке думают, что он – правый.
Партии Ганца и Лапида лишаются тем самым поддержки наших медиа, которые вставляют фронтмэном Беннета, о них либо не говорят, либо отзываются иронично-пренебрежительно. Оно понятно: после 7 октября левые идеи потеряли популярность в народе, даже в среде традиционного электората левоватой Аводы.
Партия Ганца начала разваливаться – ушли с тонущего корабля Айзенкот и Кахана. И партия Лапида долго не продержится – ну, может, преодолеет барьер, его же не топят сильно. Но где та былая слава! Он же хотел на белой Дульсинее въехать в кабинет премьер-министра!
Нет, короче, никакой тайны в победном возвращении Беннета, просто медиа решили сделать ставку на него, нагоняя послушный им электорат на этот раз в его стойло. Туда же попадут и несколько мандатов правых, которых не научил первый беннетовский финт. И будет у нас опять правительство Беннета-Либермана-Лапида, и опять станут отдавать территории, будут отстегивать миллиарды «друзьям еврейского народа», повышать цены на вредные соль, перец, жир и глютен, раскручивая с новой силой маховик повышения цен.
***
Сегодня на открытых слушаниях в БАГАЦе по поводу назначения главы ШАБАКа люди кричат и бросают упреки председателю БАГАЦа Амиту, среди них – родители погибших солдат, депутат Кнессета. Лапид говорит, что их подстрекает Нетаниягу. Амит жалуется на «недемократичное поведение». Но ни Лапиду, ни Амиту в голову не приходит, что ведь, получив должность председателя Верховного суда с нарушениями процедуры, Амит сам дает повод народу выражать неуважение к нему. Ладно бы к нему – к священному институту суда! Назначения на столь судьбоносные должности должны проходить безукоризненно. Иначе будут укорять. При назначении судьи конфликт интересов в разы опаснее, чем при назначении главы контрразведки. Ведь именно это и кричат из зала Амиту, который с умным видом обещает рассмотреть, нет ли конфликта интересов у премьера: «А ты сам, судья, не в конфликте интересов?» Не премьеру бросает вызов суд, а народу. Не отбросам, а народным избранникам и родителям солдат, погибших за страну.
«В истории западной демократии не было, чтобы народ выражал недовольство судьями», – жалуется судья Амит. Видимо, правы те, кто пишут, что он не очень образован: в западной демократии народ даже выбирает судей, а народные избранники их отправляют в отставку. А вот что не совестимо с западной демократией – это то, что прокуроры оказываются главнее народных избранников, и это то, что сейчас имеет место в Израиле с попустительства судьи Амита тоже.
Выпускник московского Литературного института им. М. Горького, драматург, прозаик, публицист, переводчик. Член Союза писателей СССР (с 1984 г.).
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.