Ярослав Романчук | Удушение экономической свободы в мире продолжается

Выводы из 30-летнего наблюдения за нематериальным активом «Экономическая свобода».

Фонд «Наследие» (Heritage Foundation) опубликовал юбилейный, 30-ый доклад о состоянии экономической свободы в мире «Индекс экономической свободы 2024». Перед нами результат продолжительной работы большой группы учёных, аналитиков со всего мира. Наблюдения за экономиками ~170 стран мира в течение 30 лет позволяет сформулировать целый ряд выводов по поводу экономической политики, роста и развития.

Вопреки популистскому мнению о доминации капитализма в мире только четыре страны являются полностью экономически свободными. По шкале от «0» до «100» (максимум свободы) свободными считаются те, кто имеет 80 баллов и больше. Это Сингапур, Швейцария, Ирландия и Тайвань. В прошлом году в этой группе было семь стран.

В группе «преимущественно свободные» всего 22 страны (70–79,9 баллов). Ещё 55 стран являются «умеренно свободными» (60–69,9 баллов). 95 стран (более 50%) имеют уровень экономической свободы менее 60 баллов. Из них 62 страны считаются «в основном несвободными» (50–59,9 баллов) и 33 страны – «репрессированными. Среди них находится Китай, на 151-м месте (48,5 баллов).

США находится на грани вылета из категории «преимущественно свободных» стран. С результатом 70,1 балл Америка заняла 25-е место. Самый плохой результат за 30 лет наблюдений. В середине 1990-ых невозможно было представить, что Америка будет иметь меньше экономической свободы, чем Объединённые арабские эмираты (22-е место), Маврикий (19-е место), Литва (15-е) или Эстония (8-е). Бытует мнение, что в Скандинавские страны – это социализм, а США – это капитализм. Это очевидный фейк. Судите сами. В Индексе экономической свободы-2024 Дания оказалась на 7-м месте (77,8 баллов), Швеция – на 9-м (77,5 баллов), Норвегия – на 10-м (77,5 баллов), Финляндия – на 12-м (76,3 баллов). Все страны Балтии (Эстония – 8-ая, Литва – 15-ая, Латвия – 20-ая) имеют гораздо лучшие показатели, чем Америка. С учётом того, что в этих странах высший уровень политической и личной свободы, самая качественная защита прав собственности, то справедливо заявить, что именно Скандинавские и Балтийские страны есть островок настоящего капитализма. США же уверенно сползает в зону Государства всеобщего интервенционизма. Здесь уже целые сектора похожи на социалистический кошмар, в котором установлены правила олигархата и синдикализма. Это касается здравоохранения, пенсионного обеспечения, финансовых рынков и всё больше промышленности. Триллионные дотации из госбюджета – яркий пример порочных номенклатурно-коммерческих практик.

По методологии Heritage Foundation экономическая свобода состоит из следующих компонентов:

1) права собственности (среднемировой показатель 53,6 баллов),

2) юридическая эффективность (48,9 баллов),

3) целостность Правительства (43,9 баллов),

4) налоговая нагрузка (78,2 баллов),

5) государственные расходы (64,0 балла),

6) фискальное здоровье (52,2 баллов),

7) свобода бизнеса (62,3 баллов),

8) свобода на рынке труда (56,1 баллов),

9) монетарная свобода (67,6 баллов),

10) свобода торговли (69,9 баллов),

11) инвестиционная свобода (56,4 баллов),

12) финансовая свобода (48,8 баллов).

Все эти компоненты сгруппированы в четыре фактора: 1) верховенство права, 2) размер государства, 3) регуляторная эффективность, 4) открытые рынки.

Самый низкий показатель в среднем по миру – по фактору «верховенство права». Это состояние высокой коррупции во многих странах, как следствие широкого функционала Государства и огромной дискреции распорядителей чужого. Левиафан – основной источник экономического зла в мире. В Скандинавских странах ему пока противостоит мощная культура политического активизма, трудолюбия, честности, ответственности, солидарности и личной скромности. Она уникальным образом сформировалась на основе протестантизма и традиций прошлого. Без неё добиться таких результатов было бы невозможно. Поэтому слепое копирование законов Дании или Швеции Украиной или Аргентиной не даст такого же результата.

Самый высокий показатель – налоговая нагрузка. Тут следует отметить особенности методологии по данному аспекту. Авторы принимают во внимание предельные ставки подоходного налога на физических и юридических лиц. В 2024 г. в среднем по миру они сложились на уровне ~30% и 25% соответственно. Среднемировой уровень госрасходов составил ~31% ВВП, но уровень государственного долга вырос до ~65% ВВП. Для сравнения уровень госрасходов в Украине последние два года составляет ~65% ВВП, а до этого среднегодовой объём госрасходов в период 2002–2021 гг. составил ~45% ВВП. К сожалению, методологи Индекса в оценке налоговой нагрузки сильно сужают оценки, оставляя за кадром и налогообложение фонда зарплаты, и НДС, и многие другие аспекты, включая издержки налогового администрирования.

Традиционно авторы разбивают все страны на пять групп по уровню экономической свободы и сравнивают с показателем «ВВП на душу населения по паритету покупательной способности» в 2022 г. В группе экономически «свободные страны» этот показатель $103,9 тысяч, в группе «преимущественно свободные» – $61,05 тысяч, в группе «умеренно свободные» – $32,2 тысячи, в группе «преимущественно несвободные» – $10,64 тысячи, в группе «репрессированные» – $10,4 тысячи.

«Экономическая свобода тесно связана с открытостью к предпринимательской деятельности. Она позволяет людям внедрять инновации, реагировать на новые возможности на рынке и добиваться успеха благодаря своим собственным усилиям. Учитывая эту положительную взаимосвязь, правительствам следует проявлять осторожность при реализации недальновидных программ стимулирования, которые увеличивают их собственные расходы или добавляют новые уровни регулирования. И первое, и второе снижает уровень экономическую свободу». Самых лучших результатов в экономике добиваются те страны, которые создают стимулы для предпринимательства. Речь идёт о ликвидации барьеров на рынке труда, товаров и денег, расширении свободы выбора Потребителя путём ликвидации торговых барьеров, а также препятствий для полноценной конкуренции.

В модели Государства всеобщего интервенционизма VIP-распорядители чужого создают порочную мотивацию себе дербанить деньги налогоплательщиков, а для малого бизнеса – уворачиваться от налоговых и регуляторных придурей. В модели предпринимательского роста работает мотивация «делай лучше, качественнее и дешевле – и будет тебе признание Потребителя». Есть стимул тщательно анализировать все релевантные факторы и обстоятельства рыночного обмена, чтобы минимизировать риск совершения ошибки. Это критически важно, если человек распоряжается своими деньгами, другими формами капитала. Совсем другое отношение к чужому, будь то активы госпредприятия, бюджетные деньги или капитал большой корпорации (с позиции менеджера). Чем больше в экономике страны позитивной, предпринимательской инициативы, тем выше шансы на быстрый, долгосрочный экономический рост и, соответственно, решение ключевых проблем страны, от безопасности, до бедности и демографии. В «преимущественно несвободных» и «репрессированных» странах среднестрановой в состоянии многомерной бедности живёт 15,4%. В «преимущественно свободных» и «свободных» странах – только 1,9%.

Авторы Индекса установили, что за период 30 лет страны, которые повышали уровень экономической свободы, имели среднегодовые темпы роста ВВП на душу населения по ппс 2,6%, а те, которые снижали – только 1,7%. За период последних 20 лет эти цифры составляют 2,7% и 2,0% соответственно. Вывод юбилейного 30-го доклада о состоянии экономической свободы в мире следующий: «Экономически свободные и динамичные общества неоднократно демонстрировали, что они способны повышать уровень жизни и эффективно реагировать на любые кризисы. История полна бесчисленными примерами человеческого прогресса и достижений стран и их граждан – миллиардов людей во всем мире, чья жизнь заметно улучшилась. Они продолжают стремиться к большей свободе. Путь, по которому глобальная экономика должна идти, чтобы стать сильнее, лежит через возобновление приверженности проверенным идеям системы свободного рынка».

Это не мем, не лозунг и не предвыборный меморандум. Это научно обоснованный вывод. Если полисимейкеры страны игнорируют науку, то им не место в государственной системе принятия решений. Они в Правительстве вредят, а не приносят пользу. Они там тормозят, а не ускоряют развитие. Они там ослабляют, а не укрепляют обороноспособность и конкурентоспособность страны.

Украина оценочно заняла 130–132-е место в Индексе экономической свободы-2024 с показателем 52 балла. По фактору «права собственности» у нас 23 балла из 100 возможных. Для сравнения на Кубе 30,1 балл. Вдумайтесь только! Права собственности в коммунистической Кубе защищены лучше, чем в сегодняшней Украине. По юридической эффективности у Украины 30,4 баллов. Примерно столько, как в Таджикистане (29,4 балла). По честности Правительства у нас 32,5 баллов. У Кубы – 36,2 балла, в Беларуси – 33,0 баллов. Внимание, вопрос: «Как введение кэш-бэка на украинские товары, импортозамещение и увеличение дотаций коммерческих фаворитов увеличит шансы страны на быстрый, долгосрочный экономический роста?»

Правительство Украины с упорством, достойным явно другого применения, продолжает ставить безумные эксперименты в сфере экономической политики, беря пример с нацистской России и тоталитарной Беларуси». VIP-распорядители чужого продолжают ходить по окровавленным граблям от применения инструментов порочной development economics, не желая учиться ни на своих, ни на чужих ошибках. У Правительства Украины, как и любой другой страны мира под носом юбилейный, 30-ый доклад о состоянии экономической свободы в мире с ценнейшими рецептами развития и роста. Такой же доклад был перед полисимейкерами Украины в 1995-м году. Отношение к нему тогда, как и сейчас идентичное – игнор. Вот поэтому страна, в которой ~90% населения считает свободу главной ценностью, остаётся экономически слабой, неконкурентоспособной, социально опасной, но с огромным государственным сектором, в котором занят почти каждый второй украинец.

Друзья, ведь правда, очень нужно. Во имя каждого украинского героя на фронте. В честь тех, кто отдал свою жизнь и здоровье за нашу свободу. В память наших великих предков, которые понимали ценность свободы. До эстонцев, литовцев, чехов, арабов из Эмиратов, болгар, уругвайцев, корейцев дошло. А до нас? Давайте начинать читать правильные книжки. Давайте делать экономику по науке. Глянец, понты, лозунги и мемы, а также консервация старой довоенной модели экономики разорительны для страны.

Ярослав Романчук