Ярослав Романчук | Непрерывное переосмысление

Неэффективность бизнеса в мире – $10 трлн, Государства – $35 трлн.

В начале года авторитетный PricewaterhouseCoopers публикует результаты глобального опроса руководителей бизнеса. Это своеобразный барометр настроений и отношений бизнеса к самым разным проблемам и трендам. В этом году вышел уже 27-ой доклад. Он называется «Процветание в эпоху непрерывного переосмысление» (Thriving in an age of continuous reinvention). Было опрошено 4702 руководителей бизнесов из 105 стран в период с 2 октября по 10 ноября 2023 г. Среди них 3% управляют бизнесами с выручкой более $25 млрд, 4% – с выручкой от $10 до $25 млрд, 20% – с выручкой от $1 до $10 млрд, 38% – с выручкой от $100 млн до $1 млрд и 31% – с выручкой до $100 млн. 68% опрошенных компаний частные. По сути дела, перед нами точка зрения крупного бизнеса, который активно работает в мировой экономике.

В прошлом году 39% руководителей компаний (CEOs) ответили, что их компании через десять лет могут обанкротиться, если продолжат идти по нынешнему пути. В опросе этого года таких 45%. Стимул к переосмыслению, перезагрузке бизнеса усиливается. Причём руководители малых компаний более остро чувствуют потребность в трансформации. Они отмечают огромную неэффективность различных рутинных операций своих компаний, начиная с электронной почты, заканчивая процессами принятия решений. Примерно 40% времени на эти дела сами руководители считают неэффективным. «По консервативной оценке, цена такой неэффективности равносильна добровольному введению налога на производительность в размере $10 трлн». Это 7% мирового ВВП. Более инклюзивная оценка с включением всех факторов даёт объём издержек неэффективности до $20 трлн (13% мирового ВВП по паритету покупательной способности).

~60% руководителей бизнесов считает, что генеративный ИИ (generative AI) способен сократить, по меньшей мере, какую-то часть этих издержек. Трансформации на микроуровне предполагают поиск нового баланса. 2/3 респондентов говорят о том, что они занимаются изменением карты аллокации капитала, финансового и человеческого. Ставки очень высокие. На кону – существование бизнеса. Промедлишь сегодня – будешь гол, как сокол завтра.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Технологическая дизрупция, климатические изменения и другие ускоряющиеся мегатренды – вот что заставляет руководителей бизнеса меняться. При этом в краткосрочной перспективе они более оптимистичны, чем год назад. В конце 2022 г. экономический рост ожидали 18%, падение – 73%, а в конце 2023 г. – 38% респондентов отметили рост, а 45% указали на падение. Т. е. пессимистов всё равно больше, чем оптимистов.

Вот как распределились ответы на вопрос о том, какие факторы были драйверами изменений в компаниях последние пять лет, и какие будут в течение следующих трёх лет. 46% руководителей бизнеса ответили, что технологические изменения имели очень большое и большое влияние. 56% респондентов отметили влияние этого фактора в течение следующих трёх лет. Это значит, что технологии ставятся более значимым фактором в изменении корпоративного поведения в мире. Фактор «изменение предпочтений потребителя» был значимым для изменений 42% бизнеса в течение последних пяти лет, в следующие три года его указали 49% респондентов. Государственное регулирование заставляло бизнес меняться. В последние пять лет на это указали 42% бизнеса, в следующие три года на это указали 47% бизнеса. Фактор «действия конкурентов» – 32% в прошлом, 38% в будущем, «климатические изменения» – 22% в прошлом, 30% – в будущем, «нестабильность цепочек потребления» – 31% в прошлом, 27% в будущем, «демографические изменения» – 19% в прошлом, 27% в будущем.

Вот как оценивает мировой бизнес риски в ближайшие 12 месяцев. Самый большой риск по-прежнему инфляция – 24% (в 2023 г. было 40%). Такую же интенсивность риска имеет фактор «макроэкономическая волатильность» – 24% (в 2023 г. было 31%). Следом идёт риски, связанные с кибербезопасностью – 21% (в 2023г. было 20%), затем «геополитический конфликт» – 18% (в 2023 г. было 25%). На климатические изменения, как фактор риска, указали 12% респондентов (в 2023 г. было 14%).

Сравним цену неэффективности на уровне бизнеса с неэффективностью Государства. Регуляторной нагрузки на экономику, т. е. издержки, которые должны нести бизнес и граждане по выполнению требований Государства, составляет ~13% ВВП. Транзакционные издержки в экономике, которые вытекают из требований Государства, это ещё ~5% ВВП. Налоговая нагрузка в мировой экономике – это ~35% ВВП. За вычетом издержек, связанных с выполнением базовых функций Государства по защите жизни и собственности граждан, неэффективность государства оценивается на ~$35 трлн по ппс. Бизнес считает, что активное внедрение генеративного искусственного интеллекта позволит снизить свою неэффективность. Единственный способ снизить издержки Государства – изгнать его из коммерческой деятельности, надеть на его смирительную рубашку и забрать из рук распорядителей чужого все коммерческие ресурсы и активы.

Источник