Ярослав Романчук | Демография Земли, Европы и Украины 1950–2100 гг.

Украина на траектории исторического забвения.

Есть один точный тест определения благополучия человека, уровня его оптимизма и оценки качества окружающей среды. Если он создаёт семью, заводит детей, как минимум, троих, то при прочих равных он живёт на позитиве, думает о будущем не только в контексте «поесть-попить-поспать». Демографические тренды очень консервативны и устойчивы. На них могут повлиять значительные изменения мировоззрения и карты ценностей. Они, в свою очередь, тоже меняются очень медленно, поскольку зависят от ценностей, взглядов, традиций, устоев и modus operandi семьи, окружения, школы, работы и информационного контекста в целом. Глубокие сломы и дизрупции случаются редко. Если это война/революция, то она грубо ломает тренд. Если это некий набор либеральных реформ, раскрепощение страны, мощная инъекция веры и надежды в социальное, экономическое будущее, тогда может быть бум рождаемости. Страна получает существенную прибавку человеческого каптала и шанс изменение своего статуса в исторической перспективе.

Вторая половина XX века – начало XXI века – эпоха послевоенного оптимизма и развития. Люди были уверены, что уроки двух мировых войн выучены, что больше таких кровавых экспериментов не будет. Советский тоталитаризм (СССР и Китай) отделились от остального мира Железным занавесом. Лишённые доступа к правде, винтики Левиафана также были мотивированы рожать верных слуг партии. Им были доведены сугубо государственные стандарты благополучия.

В бедных странах к деторождению доминировал подход «восемь рожу – трое выживут». Тем более что иностранная помощь позволяла закрывать базовые потребности в продовольствии, в том числе в Африке. Даже частичная либерализация экономики и торговли, снятие крепостного права для жителей сельской местности, предоставление людям с бедных странах доступа до малых наделов земли – всё это дало создало мощный демографический толчок.

Демография 1950–2010 гг.

Вот, как развивалась демографическая ситуация в мире в период 1950–2010 гг. В течение этих 60 лет население Земли увеличилось в 2,8 раза. На начало 2010 г. оно составило почти 7 млрд человек. За этот период людей на планете стало на ~4,5 млрд больше. В истории человечества другого такого периода не было и в ближайшие столетия едва ли будет. Население Европы и Северной Америки за 1950–2010 гг. увеличилось только на 52%. «Только», потому что население Центральной и Южной Азии выросло в 3,8 раза, Латинской Америки – в 3,5 раза, Восточной, Юго-Восточной Азии – в 2,6 раза, Африки – в 4,7 раза. Если доля населения Европы и Северной Америки в 1950 году была 28,9%, то в 2010 г. она уменьшилась до 15,5%. В 1950 г. доля населения стран Восточной, Юго-Восточной Азии была 33,5%, то к началу 2010 г. она снизилась незначительно, до 31,3%. А вот Африка в 1950 г. была только 9,1% населения Земли, в 2010 г. – уже 15,2%. Если мы совокупно возьмём Центральную, Южную, Восточную и Юго-Восточную Азию, то доля её населения в мире увеличилась с 52,8% до 57,1% на начало 2010 г. В 1950 г. в Европе и Северной Америке жило больше людей, чем в Китае на почти на 174 млн человек. В 2010 г. уже китайцев было больше на 266 млн.

Вот как менялось число жителей стран с разным уровнем доходов. В 1950 г. в странах с высоким уровнем доходов жило 689 млн человек, в 2010 г. их стало 1,17 млрд. В них население превысило один миллиард в 1987 г. и за следующие 25 лет увеличилось только на ~170 млн. Число жителей с низким доходом выросло с 1950 по 2010 г. в 4,6 раз, до 513 млн или на ~400 млн человек. Население стран в категории «наименее развитые» увеличилось за эти 60 лет в 4,3 раза, до 846 млн (прирост на ~650 млн). Нет сомнений, что понятие «бедность» и «нищета» в них существенно изменились. Без возможности, по меньшей мере, прокормить детей, такого демографического бума бы точно не было.

В целом 1950–2010 гг. стал периодом беспрецедентного роста благосостояния населения Земли, особенно в тех странах, которые применили рецепт экономического чуда: 1) личная, политическая, экономическая свобода, 2) верховенство права, 3) частная собственность, 4) открытая конкуренция и свободная торговля, 5) малое государство, 6) активное, солидарное гражданское общество. В 1950 г. доля людей, поживающих в странах с высоким и средним доходом, составляла 95,2%, в 2010 г., несмотря на взрывной рост населения, она сократилась очень незначительно, до 92,2%.

Отметим отдельные страновые кейсы. С 1950 по 2010 год Китай прибавил 808 млн человек, Индия – 892 млн, США – 156,5 млн, Европа – 191 млн. Население Канады выросло в 2,5 раз, Аргентины в 2,4 раза, Бразилии – в 3,7 раз, Израиля – в 5,6 раз, Турции – в 3,5 раз, Узбекистана в 4,5 раз. Вспомним, что в 1950 г. население Израиля составляло всего 1,3 млн человек, т. е. было практически таким, как сегодня Эстония. В начале 2010 г. оно составило уже 7,3 млн человек. Феноменальное, визионерское развитие странового проекта с ярко выраженной стратегией успешной конкуренции и выживания в условиях высоких рисков безопасности. В 1950 г. население Украины составило 37,1 млн. Это было 1,5% населения Земли или 6,8% населения Европы. Своего пика мы достигли в 1993 г., когда население было 52422 тысячи человек. К началу 2010 г. мы потеряли ~5,9 млн человек. Дальше – хуже. На начало 2023 г. ООН оценило население Украины на 38 млн человек. Это 5,1% населения Европы и 0,47% населения Земли.

Китай впервые в своей истории превысил 1 млрд населения в 1982 г. Своего максимума он достиг в 2021 г. – 1426,8 млн человек. Дальше будет только меньше. Отметим очень высокую цену выхода стран из советского тоталитаризма. Начало 1990-ых было пиковым с точки зрения населения для большинства стран бывшей советской тоталитарной империи. Выбор модели транзита оказался крайне неудачным, потому что люди были ввергнуты в неопределённую полосу с беспрецедентно высокими имущественными, социальными, экономическими рисками, в большинстве случаев с обнулением сбережений и нематериальных активов, наработанных за период советского тоталитаризма. Грузия в 1989 г. имела население 5519 тысяч. В 2007 г. оно пробило уровень 4 млн человек. Тренд остановился только в 2023 г. и то временно. Беларусь с 7,1 млн человек выросла до 10247 тысяч в 1994 г. С тех пор страна потеряла более одного миллиона человек, и это, не считая 0,7–1 млн тех, кто уехал из-за репрессий или в поисках работы/лучшей жизни.

Болгария в 1989 г. чуточку не дотянула до 9 млн (8991 тысяч). В начале 2010 г. стало уже меньше 7,5 млн, в 2023 г. – 6,8 млн человек. Чехия выбрала гораздо более удачную стратегию реформ, без бандитского государства и олигархата. Пик населения был в 1994 г. – 10325 тысяч человек, но уже в начале 2008 г. он превысил это значение – 10356 тысяч. В 2023 г. население Чехии составило 10,83 млн человек. Постсоциалистический пик населения Польши пришёлся на начало 1995 г. – 38367 тысяч. Этот показатель был превышен только в 2023 г. – 38814 тысяч. Население Молдовы в 1992 г. составило пиковые значение 4458 тысяч человек и потом стабильно шло на убыль. В 2006 г. оно упало ниже 4 млн человек, а в 2022 г. пробило отметку ниже 3 млн. человек. Румыния на пике, в 1991 г. имела население 22953 тысячи человек. Минимум был в начале 2022 г. – 19164 тысячи. Мы видим, что даже при проведении успешных системных реформ сломать негативный демографический тренд – это, как минимум, 20 лет упорной, последовательной работы как внутри страны, так и с миграционными потоками.

Демография мира 2025–2100 гг. Украина на траектории демографической катастрофы

В ближайшие 75 лет, если верить демографам ООН, нас ждут очень большие изменения населения Земли. Темпы роста будут существенно меньше, чем в период 1950–2010 гг. За 2025–2100 гг. население Земли увеличится только на 24,3%. При этом население Восточной и Юго-Восточной Азии сократится более чем на 38%, Европы – более чем на 20%, стран с высоких доходом и с доходом выше среднего – почти на 20%. Китай сократит население на 55%, Ю. Корея – на 57%, Турция – на 25%, Польша – почти на 50%. Литва скукожится до размера населения сегодняшней Эстонии, а вот США прибавит 21,5%. Разница Америки в населении с Китаем в 2100-м году будет только 34%. Для сравнения в 2025 г. Америка меньше Китая по населению в 4,1 раза.

Вот несколько интересных наблюдений. В 2073 г. населения США превысит 400 млн. В 2084 г. Украина станет меньше 20 млн человек. В начале 2070-ых население Китая пробьёт границу 1 млрд и пойдёт дальше на убыль. В 2057 г. Япония пробьёт уровень 100 млн и дальше будет сокращаться, но меньше 100 млн не будет. В 2052 году европейцев станет меньше 700 млн. Европа пробьёт дно в 600 млн в 2096 г. Поляков станет меньше 30 млн в 2061 г., меньше 20 млн в 2098 г.

Для Украины оставшаяся часть XXI века, если считать верными принятые демографами ООН допущения, будут настоящей исторической катастрофой. В 2100 году доля населения Украины составит 0,15% населения Земли. Эта доля в 10 (!) раз меньше, чем было в середине XX века. Доля населения Украины в Европе составит только 2,6%. Эта доля в 2,6 раз меньше, чем в середине XX века. ООН оценивает население Украины в начале 2100-го года на 15322,5 тысяч человек. Это в 2,4 раза меньше, чем было в 1950-м году. По сравнению с пиковым значением 1993 г. население Украины сократится на 37,1 млн человек. Если не предпринять радикальных, системных мер, если не применить научно обоснованные рекомендации для обеспечения быстрого, долгосрочного экономического роста в модели предпринимательского развития Мизеса/Шумпетера/Романчука, XXI век может стать самым трагичным в истории независимой Украины. Вдумайтесь в эти оценки. Население Израиля в 2100-м году будет больше населения Украины на 4,4 млн человек. Если на пике население Украины составляло 35% населения России (в начале 1990-ыx), то в 2100-м, по оценкам ООН, его доля составит только 12,1%.

Демографическая ситуация – это целый комплекс проблем, институтов и вопросов. Объективно в руках Государства нет инструментов, чтобы заставить женщин рожать, чтобы радикально исправить ситуацию с институтом семьи. Критически важно создать такую правовую, экономическую ситуацию в стране, чтобы люди чувствовали себя настоящими хозяевами своей земли, своего дела, своего будущего. В своё время именно так поступили Соединённые штаты Америки. Около 11% населения Европы выехало туда не за государственными пособиями, дотациями, льготами или местом в госзакупках. Люди ехали в Америку за свободой от всеохватывающего бюрократического государства с его привилегиями для разных групп населения.

Единственный способ спасения Украины, как значимого европейского независимого политико-правового проекта в XXI веке – новый Запад, настоящий капитализм, открытая, частная экономика, в которой конкурируют деньги, стандарты, технологии, товары и люди. Это создание условий для превращения Украины в melting pot, плавильный котёл идей, культур, технологий, инструментов, механизмов управления и реализации проектов. Новый Запад для Украины – это малое Государство в жёсткой смирительной рубашке (инфляция, госрасходы, дефицит бюджета, госсобственность, занятость в госсекторе). Это страна, в которой Государство не занимается коммерческой деятельностью. Это значит, что не Чиновник в партнёрстве со своими фаворитами из бизнеса решают, куда направить инвестиции, а исключительно частные инвесторы. Их должны быть миллионы. Они должны действовать децентрализованного, каждый по своему плану, в рамках своей концепции стремления к счастью, в режиме индивидуального управления рисками. Ставка Украины на нынешнюю модель Государства всеобщего интервенционизма, на централизованный Олигархат/Схематоз, который узаконен Правительством Украины и согласован с МВФ, ЕС, Всемирным банком и другими международными организациями – это неизбежная демографическая катастрофа с постоянно растущей угрозой исчезновения страны, какой мы её знаем сегодня. Ни пособия для детей, ни материнский капитал, ни бесплатные государственные детские садики, ни гарантированные рабочие места для женщин после декретного отпуска, ни государственная раздача жилья многодетным семьям, ни налоговые, кредитные, коммунальные льготы для многодетных семей, ни введение налога на бездетность – все эти меры не в состоянии остановить демографическую катастрофу, если Украина не станет страной Нового Запада, страной полноценной Свободы. Для этого точно не нужно Государство с расходами более 50% ВВП. Для этого противопоказано Государство, которое относится к Предпринимателю, как к источнику своего обогащения.

Сегодня у украинской демографической катастрофы два основных автора. Первый – нацистская Россия, которая ведёт против нас геноцидную войну. Второй – доморощенный синдикат VIP-распорядители и потребители чужого. Это те самые выгодополучатели модели Олигархат/Схематоз, которые более 30 лет относились к Украине, как с территории безудержной, безнаказанной, беспредельной жратвы и эксплуатации.

Объективности ради необходимо назвать третьего соавтора украинской демографической катастрофы. Это глубинный совок, который, к сожалению, продолжает жить в большинстве украинцев. Бесплатный сыр до сих пор парализует волю и свободу. Бесплатный сыр – это настоящая идеологическая диверсия против украинцев со стороны марксистов советского и европейского образцов. Бесплатный сыр – это ловушка, которой более 30 лет пользуются украинские VIP-распорядители чужого (все без исключения составы Кабинета Министров, Верховной Рады, все президенты и ключевые министры) для обмана украинцев, для получения страны во временное доение и ощипывание. Спасение Украины, в том числе от демографической катастрофы, должно начаться с отказа украинцев от бесплатного сыра. У будущего Правительства во время следующей политической кампании нужно требовать свободы, а не бесплатного сыра. Чем быстрее мы мобилизуется против двух внутренних всадников демографического апокалипсиса, тем быстрее мы сможем мобилизовать помощь и поддержку наших внешних партнёров для нанесения смертельного поражения российской империи вранья, воровства и варварства.

Ярослав Романчук