Яков Фрейдин | Перманентные войны России

«…Мы на гóре всем буржуям

Мировой пожар раздуем.

А.Блок, 1918

Спустя лишь два месяца после того, как большевики совершили государственный переворот, когда новая власть даже сама не знала, что делать и куда идти, поэт уже интуитивно чувствовал то, что всегда было в российской крови и плоти. Он уже знал, к чему будет стремиться перерождённая, но не изменившаяся Россия – к мировому пожару. В учебнике истории России для кадетских корпусов (19 в.) в качестве эпиграфа были использованы слова императора Александра III: «Россия – государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и призвание её – быть грозою света!». Так что, и поэт, и император хорошо понимали свою страну – Россия может существовать лишь в состоянии перманентной войны.

Вот выписка из докладной записки (1900 г.) военного министра генерала Куропаткина императору Николаю II: «Ваше Императорское Величество! На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные. Из 128 лет только 5 припадают на оборонительные войны, все остальные – это захватнические походы. В 19 веке Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние войны продолжались более 67 лет… С 67 лет непрерывных боёв – оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц. Остальные, 121 военная операция, разыгрывались вне границ империи.»

Советская власть оказалась прямой наследницей власти царской, хотя и несравненно более кровавой и агрессивной. После Гражданской войны по завещанию Ленина и под руководством Сталина СССР в течении 20 лет готовился к «мировой революции», а точнее – к всемирной захватнической войне. Советско-российские «игры» на мировой арене привели к возгоранию МВ2, гибели десятков миллионов людей и переустройству Мира. Но та ужасная война была далеко не единственной. За 73 года существования СССР список его войн и «спецопераций» поражает: войны в Туркестане, Бессарабии, Закавказье, Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии, Польше, Монголии, Иране, Германии, Японии, Афганистане, Испании, Китае, Вьетнаме, Алжире, Венгрии, Чехословакии, Новой Гвинее, Анголе, Эфиопии.

Стремление большевиков под красным флагом воссоздать российскую империю и расширить её на весь мир оказалось успешным лишь частично. План Сталина по захвату Европы руками Гитлера с последующим порабощением Германии провалился. Неудивительно, что Сталин отменил празднование «Дня Победы»; в его глазах это была куцая победа – вместо всего Мира у него под сапогом оказалась лишь Восточная Европа. Поэтому, через несколько лет после победы, получив ядерное оружие, чтобы наверстать упущенное он развернул страну к 3-й Мировой войне.

После распада советской империи, захватническая ментальность России никуда не делась. С 1991 года Россия, как и прежде, существует в состоянии перманентных войн: Южная Осетия, Грузия, Приднестровье, Чечня, Косово, Сирия, Центральноафриканская республика, Мали, и вот сейчас самая гнусная, самая жестокая и самая бессмысленная – война против Украины.

Возникает естественный вопрос: зачем? Искать ответ в рациональной плоскости бессмысленно. Россия всегда действовала иррационально, без видимой выгоды и почти всегда во вред себе. Причину всех её имперских войн следовало бы рассматреть с точки зрения психологии и даже психиатрии, чем я в этом эссе заниматься не намерен – не моя область. Моя задача куда скромнее: обратить внимание читателей на конечную цель нынешней российской войны против Украины. Оставим в стороне пропагандистскую шелуху для скармливания собственному народу, вроде «борьбы с нацизмом» и «защиты русскоязычного населения». Цель этой войны вроде бы просматривается – захват территории, её ресурсов и порабощение населения. Казалось бы, совершенно стандартная цель, как бывало во многих захватнических войнах за всю историю человечества. Но не всё так просто; это не полный ответ, даже неверный, ибо после него, как чёртик из табакерки, опять выскакивает вопрос: а зачем?

Предположим совершенно гипотетически, что Россия преуспела в своей «СВО», захватила Украину и установила там свою марионеточную власть. А что дальше? Что она после своей победы сможет с Украиной делать? Выкачивать её природные ресурсы? Так у России своих природных богатств невпроворот, дай Бог каждой стране. Только она их (кроме нефти и газа) с толком использовать не может. Может Россия надеется, что украинцы будут свои природные богатства добывать и отправлять прибыль в Москву? Может она верит, что вся украинская промышленность и сельское хозяйство станут снабжать российские города и сёла своей продукцией? Если в Кремле действительно так думают, то это наивная мечта идиота: украинцы – не русские, которые с готовностью ложились под орду, в них нет и грамма рабской ментальности и работать не барина они не станут. Вся их история это подтверждает. А вот наоборот случится наверняка – «порабощённая» Украина превратится в перманентный нарыв с саботажами, партизанской войной и в результате станет ещё одной финансовой дырой, вроде Крыма, куда будут, как в канализацию, утекать бюджетные ресурсы России. Так что, совершенно очевидно: никаких реальных далеко идущих планов в отношении Украины у России нет и быть не может. Тогда, опять тот же назойливый вопрос: зачем?

Ответ на него – в заголовке этого эссе: Россия может существовать лишь в состоянии перманентной войны. Стало быть, цель войны – сама война, и ничего более. Воевать куда удобнее, чем выстраивать благосостояние своей страны. Война по своей сути незатейлива и прямолинейна – ей нужно централизованное управление, вертикаль власти без какой-либо демократии и свободы мнений. Война требует безоговорочного подчинения и подавления инакомыслия. Война – это то «извинение», на которое легко списать все проблемы и неудачи, а на внешнего и внутреннего врага удобно свалить все свои грехи.

Любимая русским народом вертикальная структура власти, где наверху царь (главнокомандующий), а ниже бояре (генералы), опричнина (силовики) и рабы (солдаты) смоделирована по шаблону организации, которая называется «армия». Российская империя, СССР и нынешняя Россия выстроены по армейскому образцу. Однако, единственное, для чего годится любая армия и единственное, что она должна уметь делать (хотя бы в теории) – воевать. Ни армия, ни государство, функционирующее по её подобию, ничего создавать и продуктивно работать не могут. Для этого нужны совершенно иная структура государства и иной modus operandi.

Когда такая страна-армия захватывает чужие территории, там неизбежно возникает разруха и падает уровень жизни. Пример: в конце 18-го в. Россия отвоевала у Османской Империи Крым, и прежде цветущий край был разрушен. Вот что писал про это Максимилиан Волошин:

За полтораста лет, с Екатерины,
Мы вытоптали мусульманский рай,

Свели леса, размыкали руины,

Расхитили и разорили край

Осиротелые зияют сакли;

По скатам выкорчёваны сады.

Народ ушел. Источники иссякли.

Нет в море рыб. В фонтанах нет воды.

Впрочем, что вспоминать Крым сотни лет назад, посмотрите во что превратился Крым под нынешним российским правлением.

США под руководством Трампа, Украина и все европейские страны призывают Россию сесть за стол переговоров и закончить эту бессмысленную войну. К сожалению, они не понимают, или стараются не понимать простую истину: России не нужна Украина, России даже не нужна победа. России нужна война. Только война! Без войны Россия существовать не может. Любой мир, даже временный, неизбежно приведёт к внутренним напряжениям и волнениям, которые в военное время легко гасили. В мирное время в стране возникнут центробежные силы и само существование государства российского как целостного образования окажется под угрозой. Война – это клей, который держит страну воедино. Уволенные из армии сотни тысяч головорезов станут искать себе применение, и поверьте мне – находить его будут не в кружках кройки и шитья, что повергнет Россию в бесконтрольный хаос преступности.

Кроме того, конец войны потребует перевода страны на гражданские рельсы и преобразования военной индустрии в гражданскую. Однако, при нынешней правовой и политической структуре России сделать это невозможно. Эта страна почти ничего не производила до войны в Украине, тем более не сможет производить по её окончании. После МВ2 США смогли быстро перестроиться на мирный лад – демократическая система и главенство закона этому способствовали. А вот СССР этого сделать не хотел, но даже если бы захотел, был бы не в состоянии. Там военное наращивание продолжалось и после войны, почти все «гражданские» предприятия выпускали военную продукцию, ибо идея «мировой революции» никуда не делась.

Как показал советский опыт, промышленность под государственным управлением совершенно неэффективна, а частное предпринимательство требует свободу выбора и, что самое главное, верховенство закона, чего в Российской истории никогда не бывало. Попытка перевода России на мирные рельсы вызовет развал вертикали власти и потерю правящим классом огромных состояний, добытых неправедным путём. Поэтому, ни верхушка власти, ни наиболее привилегированные слои российского общества в мире не заинтересованы. Стоит ли удивляться, что ни уговоры мировых лидеров, ни ультиматумы Трампа к миру не приведут? Война будет продолжаться.

Но даже если коллективному Западу как-то удастся создать такое мощное экономическое, политическое и военное давление, что Россия войну в Украине остановит, это будет лишь временной передышкой. Без войны Россия жить не в состоянии, она обязательно спустя какое-то время снова нападёт на Украину, либо выберет себе новую жертву. Кто ей окажется? Одна из среднеазиатских республик, Грузия, Армения, Молдова, может даже одна из балтийских стран – да кто угодно! У нынешнего российского руководства просто нет выбора, война нужна им, как воздух и они будут идти до конца.

До своего конца.

Статья на английском

©Jacob Fraden, 2025

Веб-сайт автора: www.fraden.com

Яков Фрейдин
Автор статьи Яков Фрейдин Писатель, изобретатель

Яков Фрейдин – изобретатель, художник, писатель, публицист, бизнесмен.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 7 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    21 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    21
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x