«Я прочитала байденовский план Build Back Better… и, о Боже…»

Почему сенатор Манчин утопил главный план Байдена BBB идет ко дну.

Демократ Джо Манчин, представляющий в Сенате небогатую Западную Вирджинию, где я играл в 1974 году в первый и последний раз в гольф, не любит жить в Вашингтоне и поэтому останавливается там на своей яхте «Почти рай», которая припаркована на Потомаке к югу от Капитолия.

Яхту, которая была куплена за 220 тысяч долларов, периодически окружают каноэ c левыми активистами, протестующими против того, что Манчин не поддерживал провозглашение американской столицы отдельным штатом и не торопился подмахнуть циклопический законопроект Build Back Better («Отстроим лучше!»), известный как ВВВ и содержащий исходные материалы для построения социализма в отдельно взятой Америке.

До сих пор активисты ограничивались воплями и вряд ли попытаются пойти на абордаж даже после того, как сенатор объявил в минувшее воскресенье, что не будет голосовать за ВВВ, то есть утопил главное детище нашего кормчего Джо Байдена помимо его отрока Хантера. «Это официально знаменует конец президентства Байдена!» – провозгласил консервативный публицист Джо Конча, выступая на том же «Фоксе», на котором Манчин объявил о своем решении.

Комментатор «Вашингтон пост» Дженнифер Рубин, которая считалась консерватором, пока не повстречала паровой каток системы Трампа, твитнула, что если Манчин всерьез настроился голосовать против ВВВ, то «Байден спекся». «Демократия на волоске!» – добавила она.

Казалось бы, решение одного из 100 сенаторов проголосовать так, а не иначе, не может поставить под угрозу политический строй США. Американские левые в последнее время частенько обвиняют своих оппонентов в покушениях на демократию. Я подозреваю, что так они нечаянно выдают свои собственные намерения.

Мехди Хасан, американо-индо-британский журналист и ведущий канала Эм-эс-эн-би-си, твитнул, что Манчин «хоронит программу Байдена, а, возможно, и будущее американской демократии». Коллега Хасана по этому левацкому каналу безумная Джой-Энн Рид пишет в том же «Твиттере», что Манчин и его семейство зажиточны и живут в комфорте, и их не волнуют ни страдания бедноты в их нищем штате, ни то, «останемся ли мы демократической страной».

«Кто бы мог подумать, – насмешливо комментирует ураган подобных твитов журналист Майкл Трейси, – что Джо Манчин сумел в одиночку уничтожить Американскую Демократию…».

Придя в себя после первоначального известия о вероломстве Манчина, либеральная пресса тем не менее подчеркивает, что он еще может передумать. Передовица «Вашингтон пост» озаглавлена «Возможно, Манчин разрушил байденовские планы – или проложил путь к Build Back Better». Как пишет газета, в воскресенье сенатор «объявил, что не поддержит нынешнюю версию» законопроекта ВВВ. То есть не исключен вариант, что он поддержит какую-то другую. Надежды юношей питают.

Демократы говорят на публике, что Манчин еще может согласиться проголосовать за какой-то другой вариант ВВВ, но они не могут себя пересилить и воздержаться от грубых нападок на вероотступника, сломавшего их любимую игрушку. К этому злобному хору присоединился и персонал Белого дома во главе с его пресс-секретарем Джен Псаки. Гавкая на Манчина, демократы поступают неумно, потому что он типичный американский южанин, то есть джентльмен, который больше всего ценит в людях учтивость.

Их безобразные нападки делают договоренность с ним еще менее вероятной.

Большинство из них, я думаю, не верят, что им удастся перетянуть Манчина на свою сторону, горюют и утешают себя мыслью, что бедные избиратели Западной Вирджинии, занимающей 49-е место в стране по доходу на душу населения, отомстят сенатору уже на следующих праймериз. Проблема в том, что подавляющее большинство жителей этого неуклонно правеющего штата, где Трамп понес в прошлом году Байдена с головокружительным перевесом в 38%, высказываются против ВВВ. Ниже я объясню, чем он может им не нравиться.

Манчин как раз верит в демократию и поэтому учитывает настроения избирателей своего штата. Штат богат полезными ископаемыми и поэтому пострадает от борьбы с глобальным разогревом, на которую ВВB выделяет ни много ни мало 555 миллиардов долларов. Главная цель – не давать миру теплеть больше чем на полтора градуса по Цельсию.

Конец текущего года выдался непривычно теплым. Я сэкономил на этом кучу дров, которые достаются мне тяжелым трудом, и стал относиться к потеплению еще более терпимо. Но ВВB противен мне не столько стремлением его творцов меня застудить, попутно посадив большинство американцев на социалку, сколько своим расизмом.

Я, понятное дело, не прочел текст законопроекта, уже принятый демократической фракцией Палаты представителей, но изучил отзывы о нем, среди которых мне приглянулась статья правой хулиганки Энн Коултер, озаглавленная «Я прочитала байденовский план Build Back Better… и, о Боже…».

Коултер начинает с описания пропагандистского пресс-релиза Белого дома, озаглавленного «План того, как заново отстроить средний класс». В нем воспеваются «семьи трудящихся», едва сводящие концы с концами, и говорится, что «Байден обещал заново отстроить хребет экономики – средний класс». Его символизирует довольно кустарный рисунок, изображающий стоящую посреди цеха белую женщину в джинсах и каске, жизнь которой облегчит ВВВ.

Ее зовут Линда, и она беременна сыном по имени Лео.

Как ехидно замечает Коултер, в пресс-релизе Белого дома не указывается, что триллионы долларов, которые будут истрачены в рамках ВВВ, почти полностью предназначены не Линде, а черным, латиносам, коренным американцам, жителям островов Тихого океана и лицам, не говорящим по-английски. «Белым американцам не достанется ничего, и они будут счастливы», – глумится автор.

Она начинает перечислять пункты ВВВ, «которые явно предназначены не для помощи работящей Линде, очевидно, потому что она белая». Вот несколько примеров:

Миллиард долларов предполагается отстегнуть Коренным американцам (бывшим краснокожим), коренным народам Аляски и коренным гавайцам на «жилищные нужды». Полмиллиарда медфакам, которые обслуживают нацменьшинства. 112 миллионов на подготовку преподавателей Исторически Черных колледжей и университетов и учреждений, обслуживающих меньшинства.

75 миллионов предназначены для обслуживания пожилых, которые принадлежат к расовым или этническим меньшинствам или обделены по причине своей половой ориентации или гендерной идентичности. 75 миллионов на изучение качества медицинского обслуживания, предоставляемого беременным или родившим представителям меньшинств. Обратите внимание, что в ВВВ говорится не «представительницам», а «представителям».

ВВВ обещает 50 миллионов на изучение смертности среди рожениц из числа нацменьшинств. 75 миллионов – на «увеличение исследовательского потенциала учреждений, обслуживающих меньшинства. Гранты на общую сумму более 100 миллионов будут предоставлены на решение проблемы «низкого разнообразия (то есть насыщенности нацкадрами. – В.К.) среди учителей и школьного руководства».

Для того, чтобы иметь право на такой грант, желающие должны представить план «увеличения разнообразия (diversity) лиц, вступающих в ряды учителей, директоров или иного школьного руководства». То есть опять же нанимать больше нацкадров. То есть небелых, а не белых, как Линда из пресс-релиза Белого дома.

«Я никогда не видела столько синонимов для «небелый», – отмечает Коултер и начинает перечислять: «общины, отличающиеся устойчивой бедностью», страдающие от «исторической несправедливости» или «обделенные» (underserved).

Но отчего вы решили, что “underserved” обязательно означает «небелые»? – спрашивает автор и сама отвечает: «См. стр. 111 законопроекта, где сказано, что «обделенная община» – это группа лиц, которых систематически лишали возможности полновесно участвовать в каких-то аспектах экономической, общественной и гражданской жизни. Обделенные общины включают черных, латинос, коренных американских граждан, американцев азиатского происхождения, жителей островов Тихого океана и других цветных лиц».

Но сенатор Манчин, по его словам, утопил ВВВ не поэтому, а потому, что байденовское чадо обойдется за десять лет почти в 5 триллионов долларов. Вливание в экономику такой уймы свеженапечатанных долларов ухудшит инфляцию и увеличит задолженность США, которая и так скоро достигнет 30 триллионов. Отказываясь голосовать за ВВВ, Манчин также упомянул нынешние международные кризисы, в период которых Америке не стоит вводить такие расточительные новации, как, например, бесплатное обучение в двухлетних колледжах, предусмотренное байденовским законопроектом, или бесконечные пособия родителям на малых детей.

Дан Дорфман