Владимир Соловьев – Американский | Трамп – надежда или безнадега?

Возвращение Трампа в Белый дом не было ни повтором, ни рецидивом, а восстановлением справедливости.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

В кои веки соглашусь с моим тезкой и героем моих политикан на злобу дня. Нет, не с Володимиром Зеленским, с которым мы заединщики и на одной волне, но как раз в этом вопросе расходимся. Зато сходимся с моим антигероем, начиная с «Кота Шрёдингера», где Владимир Путин послужил прототипом главному персонажу, пусть не один в один, но легко узнаваем, и прямым текстом в моих политических эссе, хоть я, как писатель, противник прямоговорения, но в актуалке, да – naming names, а то и вовсе шершавым языком плаката.

Таки да, мы с кремлевским мечтателем-прожектером сходимся в надежде – может, и несбыточной, кто знает? – что следующим Председателем земного шара (хлебниковсий синоним американского президента) снова станет 45-й президент США. Помимо того, что я всегда был и остаюсь его фэном, много о нем писал и делал на него ставку – удачную в 2016-ом и неудачную в 2020-ом – и даже вместе с Еленой Клепиковой выпустил о нем книгу задолго до тех (первых) судьбоносных выборов и до сих пор считаю, что он мог бы вырулить тупиковую ситуацию на нашей южной границе с Мексикой, в истребительной войне в Украине и на Ближнем Востоке и спас бы мир от сползания к Третьей мировой. Вдобавок к политике, дело еще в моей моральной системе ценностей: возвращение Трампа в Белый дом не было ни повтором, ни рецидивом, а восстановлением справедливости, потому как выборы 2020 года проходили не по правилам (эвфемизм), и это был удар под дых не только Дональду Трампу, но и американской демократии, о чем я сразу же после этого политического отката выпустил книгу «Закат Америки. Американская трагедия – 2020», к которой и отсылаю читателей.

Само собой, оба эти мои тезки – украинец и русак – будучи во всем антиподы и ведя друг с другом войну не на жизнь, а на смерть, придерживаются и в этом вопросе противоположных мнений. У обеих стран очевидный дефицит человеческого и огнестрельного материала для этой изнурительной и кровавой бойни, но надежды у них полюсные. В Кремле мечтают об одном – только бы дотянуть, дожить (если экзистенциально) до смены американского руководства и возврата в Белый дом Трампа, с которым путинисты найдут общий язык, и он признает статус-кво оккупированных рашистами украинских территорий. Именно этого и смертельно боятся на Банковой, тем более Трамп, а язык у него без костей, и сболтнул, что урегулирует украинский конфликт за 24 часа.

Ошибаются те и другие: русские в своих надеждах, украинцы в своей безнадеге до отчаяния в связи с гипотетическим fiftyfifty возвращением к власти Дональда Трампа. Обе стороны недооценивают предсказуемой непредсказумости и любви к театральным эффектам Дональда Трампа. Мне ли не знать, как его со-биографу, который изучил его вдоль и поперек и знает как облупленного (в хорошем смысле), а все равно он заставал меня врасплох своими акциями на посту президента. И не только меня одного, но включая его ближайшего помощника и зятя Джареда Кушнера, который, кто знает, может вернуться в Белый дом нововленным «киссинджером». А уж об американских и иностранных политиках и говорить нечего.

Того же Си Цзиньпина взять. Помню, как сейчас, его на званном обеде во флоридском поместье Трампа в Мар-а-Лаго 7 апреля 2017 года. Все шло чин чином, отношения между двумя президентами становились не просто дружескими, а я бы сказал лирическими, пока к Трампу не подошел помощник и не шепнул ему что-то на ухо. Дональд извинился перед почетным гостем, чтобы минут через пять вернуться и объяснить причину своего отсутствия. Перевожу с английского на китайский, а с китайского на русский (вольный перевод):

Только что в наказание за применение Башаром Асадом химического оружия, в результате которого погибли 70 мирных жителей, мы провели успешную операцию и 59-ю крылатыми ракетами «Томагавк» с наших эсминцев ударили по сирийской авиабазе Шайрат, а ею также активно пользовалась Россия – мы предупредили ее заранее. Авиабаза уничтожена, а успели ли русские эвакуировать своих военных, не знаю.

Надо было видеть лицо китайского лидера, когда он услышал эту ошеломляющую новость, но, посоветовавшись с субординатами, продолжал как ни в чем не бывало уплетать за обе щеки халявную вкуснятину – не буду пересказывать шикарное меню. Обед продолжался, дружба между двумя странами и их лидерами крепла на глазах.

А русские? Сглотнули. А что им оставалось?

Дальше – больше. 3 января 2020 года в Багдаде в результате авиаудара ВВС США был убит иранский генераллейтенант Касем Сулеймани, ответственный в Корпусе Стражей Исламской революции за военную поддержку ХАМАСа и Хезболлы, давних российских клиентов. Да и с Ираном Кремль уже тогда флиртовал, но в русско-укранскую войну Путин довел эти отношения до оргазма. Шахеды, перекрашенные в герани – только один из результатов этих военно-любовных шашней.

Что меня поражает, так это короткая память рашистов, коли они надеются на воцарение Трампа. Как здесь говорят, wishful thinking – принимают желаемое за действительное.

Надежды юношей питают, хотя Путин давно уже вышел из юношеского возраста и вступил, образно выражаясь, в возраст доживания. Только с большого перепугу можно надеяться на Трампа, который геополитически перекроил ближневосточную карту, объединил арабов и евреев в противостоянии с персами и оттеснил палестинцев на задний план мировой истории, превратив их в политических маргиналов. Увы, это они так распутились и распоясались после Трампа.

Как и кремлевский пахан. Прав бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус, который считает причиной неудачи с украинским контрнаступом задержки с поставками западного, прежде всего американского оружия – от танков Абрамс и кассетных боеприпасов до ракет бóльшего радиуса действия. Не говоря о самолетах F-16, которых у украинцев до сих пор нет. Больше того: «После оккупации Крыма мы не приняли неоходимые меры, а потому Путин решил, что ему удастся избежать ответственности за вторжение в Украину».

Это помимо того, что внешняя политика США остается достаточно последовательной, независимо от того, кто квартирует в Белом доме. Не говоря о произраильской и филосемитской политике лично Трампа, хоть он и не завоевал симпатии либерально настроенных американских евреев, что не говорит в их пользу. Когда Трамп говорит, что Крым был захвачен при демократах и при нем Путин не решился бы на украинский бандитский хапок, он прав на все сто. Потому как от предсказуемо-непредсказуемого Трампа можно было ожидать чего угодно – вплоть до налета на рашистские базы в ответ на путинскую военную авантюру в Украине. Помимо прочего, Трамп не допустил бы такого удара по имиджу США.

И дело все-таки не в том, кто рулит Америкой, и даже не в том, кто рулит Россией. Сошлюсь на дневниковую запись Юрия Нагибина:

«Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил, мол, инородцы, пришельцы делали русскую историю, а первожитель скорбных пространств или прикрывал голову от колотушек, или, доведенный до пределов отчаяния, восставал на супостатов? Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели».

Ни Путин, добавлю я от себя.

 

Автор: Владимир Соловьев – Американский.

Нью-Йорк

Владимир Соловьев
Автор статьи Владимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    3.2 5 голоса
    Рейтинг статьи
    18 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии