Владимир Торчилин | Размышления пессимиста. Продолжение…

О «Прекрасной России Будущего» и нынешней клоаке.

В предыдущей статье  я поделился с читателями своими вполне пессимистическими соображениями по поводу Прекрасной России Будущего (ПРБ) и, честно говоря, не предполагал к этому вопросу возвращаться, тем более что настоящая статья планировалась совсем или в значительной мере о другом. Но громкий резонанс, вызванный недавним групповым интервью освобожденных из путинских застенков ни в чем не повинных узников, заставляет меня, все-таки, пару слов к общему хору добавить. Слов нет – освобождение и, может быть даже, спасение от смерти (над Кара-Мурзой издевались явно по сценарию, уже отработанному с Навальным) хороших людей – есть дело несомненно замечательное, дай им Б-г здоровья. И с этим, вроде бы, никто и не спорил. Другое дело, какие взгляды высказали эти люди городу и миру. Про это уже писано переписано (всего за неделю!), так что пересказывать по новой смысла нет. Основной посыл – Путин плохой, народ хороший, санкции надо смягчать, чтобы такой хороший народ поберечь. Вот такая программа. Но российский народ решительно опроверг взгляды освобожденных оппозиционеров по поводу того, что он, то есть народ российский, к путинским авантюрам непричастен, в массе своей их не поддерживает, а значит вполне заслуживает снятия с себя санкций, которые должны наказывать только принадлежащих к путинской клике. Кстати, как именно можно так тонко разделить санкции, чтобы они действовали на одних и не действовали на других (скажем, ограничения по нефти, естественно, повышают цены на бензин, что бьет по карману народ, но снять санкции с нефти – значит увеличить деньги на войну – это как?) остается неясным.

Но я не об этом. Я о народе. Не надо спорить с бывшими узниками – это будет всего лишь наше слово против их слова, и препираться можно будет до бесконечности. Лучше послушать, что от души, а не по заказу говорит (а, значит, и думает) сам народ. И вот чего стоит и что действительно любит и поддерживает этот самый народ, который так трогательно предлагают поберечь от неприятных санкций интервьюируемые, отменно показала недавняя история, только что сообщённая «Новой Газетой». Серебряную медаль Олимпиады-2024 в женском парном разряде в теннисе получили две девушки из России, выступавшие, естественно, под нейтральным флагом. Одна из них, 17-летняя теннисистка, родом из Красноярска, так что красноярский губернатор поздравил её на своем канале и пообещал теплую встречу в родном городе (неожиданный для обычного российского губернатора, но вполне человеческий поступок). Ответ не заставил себя ждать – бесчисленный вал оскорблений в адрес губернатора и спортсменок и даже угрозы нажаловаться на них лично сами понимаете кому в Кремль хлынул немедленно. Глас народа (заметьте, абсолютно добровольный – то есть говорили, что думали, от души, а не приказу начальства) заклеймил позором отщепенок, позволивших себе выступать в Париже, когда родная страна занята уничтожением Украины, что и должно быть основным делом всех патриотов (почитайте сами – убедитесь, пересказывать эту мразь противно). Пара поддержавших губернатора голосов на фоне массовых улюлюканий дела, естественно, не меняет. Народ (тот самый, который добрый и хороший и которого не надо обижать санкциями) показал себя в полной и натуральной красе – осатаневшим от ненависти и жажды убивать. Конечно, можно говорить, что Красноярский край это досадное исключение, а вот остальные субъекты федерации оказали бы себя совершенно противоположным образом, только в это верится слабо. Край как край. Там все края такие. Кстати, это лишний раз доказывает, что эту самую ПРБ не только некому строить, но и не с кем. Опять же, кстати, хочу тут поблагодарить одного из комментаторов к моей прошлой статье, который справедливо упрекнул меня, что именно фактор окончательно оскотиневшегося народа в невозможности никакой ПРБ я не упомянул. Вот тут как раз народ сам о себе и напомнил.

Но это я отвлекся, так сказать, под влиянием момента. А поговорить я хотел о другом. В очень многих статьях и комментариях авторов, которые вовсе не хотят видеть никакой ПРБ (что вполне понятно), прямо говорится, что победа Украины – это не только возвращение всех территорий и возвращение к нерушимым границам 1991 года, но и распад-развал-дезинтеграция Российской Федерации на… Вот на что именно остается не слишком понятно. И еще менее понятно, как это можно сделать практически? Легко нарисовать карту, на которой будут обозначены, скажем, Уральская Республика, Средне-Русская Республика (или Московия), Северо-Западная Республика. И так далее… Но как эти республики и границы между ними можно создать на деле? Кто это будет делать и над этим надзирать? Какой землемер будет проводить межу между новыми территориальными образованиями? Да и с какой стати жители, скажем, Воронежа, захотят самостоятельности опять же в составе чего?

Можно, конечно, помечтать, как дух древних традиций городов-государств возродится, к примеру, в Пскове и Новгороде, но в реальности в это верится мало. Дух независимости, самостоятельности и самоуправления был уничтожен там вместе с тысячами горожан еще Грозным, и мало что от него могло остаться, да еще после последних семидесяти лет Советской власти (напомню, кстати, что ленинградское дело, закончившееся расстрелом руководящей верхушки города и некоторых попавших под раздачу членов центрального руководства, в известной мере, базировалось на ложном обвинении в попытке всего лишь взять немного больше самостоятельности). С чего вдруг этот дух возродится при путинском фашизме и даже сразу после него, если идея «один народ-одна страна-один фюрер» (даже если на самом деле народ вовсе не один, а размеры страны надо непрерывно увеличивать, отнимая земли у других государств) вколачивается в головы россиян уже лет двадцать. Конечно, можно себе помечтать, как соберутся (или кто-то их соберет) в послевоенной России главы областей (допустим даже, что в России фашисткая власть сменилась на нормальную – чем черт не шутит! – и эти главы действительно будут представлять население и не будут холуями фюрера) и решат с такого-то дня считать свои области независимыми государствами (типа ЛНР или ДНР, возникших, кстати, по мановению именно фашистского государства и с течением времени в него вошедшие). И как именно это будет реализовываться в нормальной действительности (а не как в ЛНР-ДНР)?

Я, скажем, еще могу вообразить вторую волну отделения национальных окраин. В первую (и, наверно, в единственную) очередь это может быть Северный Кавказ. Прежде всего., Чечня и Дагестан. С остальными неясно – каков их потенциал самостоятельной государственности? Как они уживутся друг с другом без объединяющего центра? Новая Северо-Кавказская Конфедерация? При полной доминирующей роли Чечни с ее многочисленными кадыровскими вооруженными формировании? Как там с Ингушетией и территориальными спорами? Кабардино-Балкарию куда? Не говоря уже об Осетиях и Калмыкии… В общем, местечко может быть посложнее, чем Балканы. Хотя большой вопрос, захотят ли территориальные образования вроде Чечни стать самостоятельными и потерять ту огромную дань, которую они собирают с центрального правительства.

А национальные республики-анклавы, такие как Татария, Башкирия, Саха? Мало того, что там этнических русских полно, так и со всех сторон Россия. Это Сан-Марино хорошо – там Италия со всех сторон, а тут? К тому же велика опасность немедленного возникновения конфликтов между основной национальностью и «другими», в основном, русскими, как это уже имело место в отделившихся республиках в 1991 году. Будут ли готовы местные сторонники независимости к такому обороту событий? К тому же, велика потенциальная опасность помощи местным русским со стороны окружающих «русских» государств (это не как в Таджикистане или Туркмении, где местных русских их российские соплеменники просто бросили на произвол судьбы или, точнее, на произвол местных властей).

Судьбу таких незначительных по населению и промышленному потенциалу национальных образований как, скажем, Коми, Удмуртия, Чукотка, Алтай и подобных, вообще трудно предсказать – смогут ли они выжить сами по себе? Конечно, можно сослаться на примеры малонаселенных, но самостоятельных, государств. Таких как, скажем, островные государства Карибского бассейна. Правда, они со всех сторон окружены водой, а не Россией, реакция которой даже после поражения от Украины может оказаться пострашнее любого тайфуна.

В общем, как я ни крутил в голове разные возможности, никак не получалось, что после победы Украины (надеюсь, что таковая состоится) Россия сама по себе развалится. Конечно, при наличии оккупационной администрации и тотального контроля над политической жизнью страны хотя бы в течение времени жизни одного поколения, что-нибудь сделать возможно, вот только такая возможность не представляется вероятной. Кто и как такой администрацией сможет или захочет стать? Это видится не более реальным, чем создание ПРБ.

Похоже, что, как это ни печально, но цивилизованный мир обречен жить в тесном соседстве с этой клоакой в течение достаточно долгого времени. Единственная надежда, что при наличии политической воли у Запада и при замене откровенно фашистской и недоговороспособной нынешней российской власти на что-то более человекообразное, можно построить некую систему безопасности, основанную на том, что под влиянием действительно строгих, всеобъемлющих и неуклонно выполняемых санкций в России начнутся какие-то перемены (в первую очередь в психологии населения), которые в неопределенном будущем могут привести к её постепенному перерождению в нечто более нормальное. При этом, разумеется, России должно быть ясно сказано, что при малейшей попытке продолжить в любой форме её захватническую политику военный ответ будет немедленным и жестоким. Как говорится, доброе слово и револьвер действую лучше, чем просто доброе слово. Так что придется и дальше жить с ними и держать санкции и ракеты наготове, пока не появится вменяемое правительство, с которым можно будет вспомнить никогда не признававшийся нынешней Россией ещё древнеримское правило Pacta sunt servant – договоры должны выполняться.

Буду очень рад, если я ошибаюсь и кто-то сможет предложить хоть какой-нибудь реально возможный сценарий распада России или её действительно эффективной денацификации после победы Украины и ухода Путина (первое – очень желательно, второе – неизбежно, хотя может потребовать времени).