Владимир СОЛОВЬЕВ – АМЕРИКАНСКИЙ | В ожидании Трампа

Сделать Америку великой не только в рамках ее границ, но и во всем мире – вот целевая установка Трампа.

Возможный приход к власти Трампа одних радует, других пугает. Обложка Шпигеля с надписью “DICTATOR TRUMP”

В очередной свой наезд к нам в Нью-Йорк наш внук Джулиан Соловьев, зная, что восемь лет назад мы с Леной Клепиковой печатно предсказали победу Трампа на выборах и даже выпустили о нем книгу еще до республиканского конвента, который выдвинул его кандидатуру в президенты, поинтересовался, могу ли я сделать аналогичное пророчество теперь. И хоть мой киевский издатель поэт Олег Никоф-Федоров рекламирует меня как гения дефиниций и предсказаний, на этот раз я воздержался – пока что. Учитывая печальный опыт следующих выборов, когда в результате не столько народного волеизъявления, сколько заговора против американской демократии Дональд Трамп был низложен. Не стану ворошить старое, паче я выпустил сразу же вслед книгу под знаковым и многозначным названием «Закат Америки. Американская трагедия – 2020».

Может, я слегка и преувеличил. Америка никуда не делась даже под номинальным правлением нынешнего президента, но несомненно, что многие революционные реформы Трампа были приостановлены, а то и коту под хвост – от внутренне американских до международных. Взять хотя бы нашу границу с южным соседом. Трамп воздвиг стену между США и Мексикой, но довести ее до конца не успел, и теперь мы наблюдаем нашествие в нашу страну пусть не варваров, но людей чуждой культуры и иного уровня, в большинстве своем экономических паразитов – нахлебников и велферщиков. Вот почему я сочувственно отношусь к республиканским маневрам в Палате представителей, чтобы поставить помощь Украине, Израилю и Тайваню в зависимость от ужесточения иммигрантской политики США. Не говоря уже о латинизации американской культуры, о которой первым много лет назад предупреждал Патрик Бьюкенен – как в воду глядел. Само собой, далеко не все его палеоконсервативные взгляды и эпатажные заявления я разделяю, типа «Конгресс США – территория, оккупированная Израилем».

Кстати, об Израиле, коли он помянут, может, и всуе. Трамп был самым произраильским президентом после Никсона – от переноса американского посольства в Иерусалим до заключения авраамических соглашений, которые геополитически изменили расклад сил на Ближнем Востоке, оттеснив Иран и вытеснив палестинцев из тамошней политической дислокации: Иран стал парией, палестинцы – маргиналами. Пусть гипотеза, но уверен, что гипертеррористический акт 7 октября при Трампе не произошел, но только благодаря попустительству и соглашательству нынешней администрации. А это все равно, что размахивать белым флагом перед вооруженным до зубов и не понимающим никакого другого языка, кроме языка силы, бандюгой. А как еще их называть, будь то групповые террористы, типа палестинцев и хуситов, или государства-террористы, типа спевшихся Ирана и России – исламской теократии и православной автократии? Израиль и Украина оказались в одной лодке, у них теперь общие враги. Вопросы есть?

Господи, как обрыдла идеология в политике! И как она опасна в наше огнеопасное время в разгар двух войн – ближневосточной и русско-украинской, а не исключено, что и накануне в обозримом будущем и Третьей мировой войны, если Украине самой не удастся справиться с агрессором, а прокси-соратники окажутся недостаточны. Вот еще одна причина, почему я уповаю на победу в матч-реванше Трампа и его внеидеологического курса, который был искусственно прерван в 2020 году. Ну да, как птица в полете. Здесь и человеческий, моральный аспект – не только мой, но и электората: справедливость должна быть восстановлена. Поглядим, были правы греки, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. По любому, это относится теперь к обоим кандидатам – кто из них станет второй раз президентом?

Прогнозы делать все-таки рановато, хотя симпатии и соответственно шансы Трампа умножаются, а Байдена совсем наоборот, зато делать ставки – самая пора. Моя ставка не изменилась с 2016 года. Больше того, укрепилась, потому как четвертый год живу в стагнирующей и кризисной стране. Да, вослед моему президенту я хочу, чтобы Америка снова стала великой – не вижу в этом никакого греха. А те, кто думает, что при Трампе Америка возвратится к изоляционизму и урежет помощь Украине, круто заблуждаются. То, что кремлевский пахан на это надеется, в порядке вещей – что ему еще остается в той патовой ситуации, куда он по бесконечной своей дурости вогнал вотчинную страну? А вот украинские и проукраинские политики, которые опасаются возвращения Трампа в Белый дом, меня удивляют.

Сделать Америку великой не только в рамках ее границ, но и во всем мире – вот целевая установка Трампа. Если он считает даже сдачу американцами Афганистана позором, то тем более не уступит ни на йоту в русско-украинском конфликте. Дело не только в престиже Америки, но и в том, что американскими томагавками покрывается вся территория России. Вот и генсек НАТО Йенс Столтенберг уверен, что и при Трампе США останутся верным и важным союзником, потому что в интересах безопасности Соединенных Штатов иметь более 30 друзей и союзников: «Это то, чего нет у Китая и России. Это делает США безопаснее и сильнее».

Пусть Трамп ссылается на свою дружбу обоими лидерами – с рашистским узурпатором и законно избранным украинским президентом. Однако и ежу понятно, какого из Вов он предпочтет, когда дело дойдет до дела. Не забудем, что именно при демократах ВВП решился на захват Крыма и на войну с Украиной, о чем Трамп не устает напоминать своим оппонентам. А сам был первым американским президентом, который «встал на защиту Украины, подарив ей в 2018 году противотанковые средства Javelin. Что бы сейчас ни говорили о президенте Трампе, я не могу поверить, что он захочет войти в историю как президент, прекративший поддержку страны, которой он уже помог», – дословно цитирую недавнюю статью бывшего британского премьера Бориса Джонсона, с которого и началась безусловная поддержка Украины. Это Борис Джонсон поддержал Зеленского в отказе от любых переговоров с агрессором – территории в обмен на мир.

Кому не знать Дональда, как Борису, даром что ли его называли «британским Трампом». Уже потому хотя был его статья заслуживает еще нескольких цитат – в утешение Зеленского, а тот в который раз приглашает Трампа приехать в Киев, чтобы объяснить ему, что к чему и что почем на самом деле. Как будто тому самому невдомек! В чем я на все сто согласен с Джонсоном, что не только Америке, но миру позарез нужен Трамп. Однако в отличие от меня, у бывшего британского премьера ни тени сомнения, что мир таки дождется Трампа: ««Нам всем нужно повзрослеть и привыкнуть к этой перспективе», — предрекает он в своей еженедельной колонке в Daily Mail.

И касаемо Украины, а заодно и России: «Если Трамп поступит правильно и поддержит украинцев — а я верю, что так и будет — его президентство может стать большой победой для мира. Готовность Трампа применять силу и его очевидная непредсказуемость являются основным сдерживающим фактором для врагов Запада».

А теперь слово убиенному Льву Рубинштейну в связи с козырным путинским словом: «Я вот подумал, что самый хрестоматийный и самый поучительный образец «обнуления» — это финал “Сказки о рыбаке и рыбке”».

Вот что ждет кремлевского дурня. Это в лучшем для него случае – у разбитого корыта по имени Россия.

Просматриваются и просчитываются и другие варианты, не столь утешительные лично для диктатора. В конце концов, Россия сама по себе и ей вовсе не обязательно разделять смертную судьбу Кощея Небессмертного.