Владимир СОЛОВЬЕВ | Русская культура лжи: факты и фейки

Изолгавшись на корню,
Никого я не виню…

Мандельштам

Ах, обмануть меня не трудно!..

Я сам обманываться рад!

Пушкин

Иллюстрация: kontinentusa.com / AI

Почему для очередной своей политиканы об институте лжи в умирающей российской империи я выбираю в эпиграфы строки из любовной лирики двух гениев русской поэзии? Мог бы начать с Маркиза де Кюстина с его отточенной характеристикой:

«Лгать в этой стране означает охранять общество, сказать же правду значит совершить государственный переворот».

Что ежедневно, демонстративно и наглядно доказывается ныне в России, где в тюрьмы бросают людей за правду, приравнивая ее к государственному перевороту.

Или зачем далеко ходить, мог бы сослаться на сфабрикованные сводки рашистского Генштаба или кремлевского вождя о взятых украинских городах, на фоне стелы при въезде в один в опровержении этого бесстыжего вранья записал видео украинский президент, как это было в Купянске?

Увы, старая русская традиция, пусть ложь во спасение, привирать в своих военных рапортах. Сошлюсь на суперную книгу Льва Толстого «Хаджи-Мурат», в которой описана перестрелка между русскими и чеченцами – как те, убив одного и ранив двух русских, ускакали без потерь. А вот как кончается русская реляция об этом столкновении, отправленная по начальству в Тифлис:

«В деле легко ранены два рядовых и убит один. Горцы же потеряли около ста человек убитыми и ранеными».

Ложь как русская национальная традиция?

Правда хорошо, а счастье лучше – поговорка, которую обессмертил Александр Островский, пустив ее в название своей пьесы и сюжетно доказав, что счастье и правда в русском понимании антонимы. А теперь заменим счастье на любое другое слово из тех, которые теперь в ходу в России: тот же патриотизм. Или национальное величие, пусть на поверку оказывается манией величия. Можно составить длинный позитивный перечень, где правда окажется в самом конце, если вообще войдет в это список. Потому как эта поговорка не более, чем эвфемизм. А по сути: правда – плохо, а ложь – хорошо. Та самая ложь, которую мой домашний учитель великий Монтень полагал хуже убийства. А здесь – то есть там! – культ лжи. Не только историческая, но антропологическая традиция титульного народа России. Отсюда фейки взамен фактов.

Возвращаясь к моим эпиграфам, скажу в оправдание, что природа лжи – одна и та же, без разницы, любовная или политическая стратагема. При том, что лот поэзии берет глубже политической философии, которая часто держится на плаву, то бишь на поверхности, тогда как пииты смотрят в корень, объясняя в том числе другие загадки бытия, включая актуальные и злободневные. Почему лирический герой Мандельштама никого не винит, а продолжает любовные отношения с изолгавшейся на корню подружкой? Ложь – язык любви, и влюбленный слышит то, что он хочет услышать, ибо сам обманываться рад, объясняет наше Солнышко.

Не то же ли с тираном, которому сообщают о положении дел, включая военные, в подвластной ему стране-вотчине в радужном, оптимистичном, победоносном духе, а он уже озвучивает этот патриотический фейк крепостному народонаселению. Я заимствую этот эпитет для дефиниции нынешнего состояния титульной нации моей географической родины из ее истории, тогда как американские исследователи the Culture of Lies ссылаются на свою историю и называют русских рабами. Так и есть – только рабами можно управлять с помощью такой всеобъемлющей, тотальной, откровенной лжи, как сейчас в России.

Опять-таки универсальный на все времена Кюстин:

«Если народ живёт в оковах, значит, он достоин такой участи; тиранию создают сами нации».

А иные из здешних историков и вовсе углубляются в доисторические времена трайбов, вождей, кланов, советов старейшин, вплоть до горевестников, которых казнили за дурные известия, и уподобляют сообщество бывших моих соотчичей племени по уровню социального развития. Что я нахожу уже слишком, чересчур – перебор. Хотя, конечно, в современном ультра-информативном мире, да еще с Искусственным Интеллектом и опасениями, что тот выходит из-под контроля и может взбунтоваться против человека и человечества, Россия, признаю, выглядит каким-то уж совсем реликтовым анахронизмом. Ладно бы где-нибудь в глубинах Африки, а то в самом центре Европы, да еще с таким огромным малонаселенным азиатским приростком, который мирно захватывают теперь китайцы. Всё это – а не только военные успехи украинцев – делает Россию обреченной на исчезновение в ее нынешнем статусе Широка страна моя родная. Она не живет, а доживает, как и ее архаичный вождь. Весь вопрос, кто из них умрет раньше.

Или они исчезнут одновременно?

Само собой, ни такая монструозная страна, ни ее обезумевший на развязанной им войне вождь не могут и дня прожить без лжи. Ложь на длинных ногах? Иллюзион, без которого не могут существовать ни верхи, ни низы этой осевшей пирамиды, как со снайперской точностью окрестил нашу с ним родину лучший поэт моего поколения. Когда это было сказано? Иосиф Бродский не дожил до этого столетия и откликнулся так на распад советской империи, а мы присутствуем при предсмертных судорогах того, что от нее осталось. Другой вопрос: верят ли в собственную ложь ее создатели?

Касаемо кремлевского пацана-пахана сомневаюсь, что он верит сейчас во что-либо, находясь в патовой, отчаянной ситуации и в смертельном страхе за собственную шкуру. Он и прежде мало чем был озабочен, окромя самого себя. Мог бы сослаться на свой провидческий роман-трактат «Кот Шрёдингера», за который легко узнаваемый прототип анти-героя до сих пор преследует автора, пытаясь меня замочить, но пока что – тьфу-тьфу не сглазить! – все его попытки срывались, да и моя охрана не дремлет, хотя и проморгала убийство по ошибке похожего на меня физиогномически, этнически, геронтологически Леопольда Ицковича в нашем с ним Куинсовом лесопарке. «Тебе повезло!» говорят мне, но за счет другого человека, которому, наоборот, крупно не повезло из-за сходства со мной, тем более стреляли сзади – четыре выстрела. Ах, что говорить – совесть грызет меня, что безвинно погиб человек, тогда как винный я.

Так что, сочинив о нем роман, а потом еще сотни политикан, даром, что ли, тролли зовут меня Солопутиным, и зная его, как облупленного, могу ответственно заявить, что ему все фиолетово, кроме самого себя. Включая собственную страну, которой он хоть и плоть от плоти, но все равно власть над ней досталась ему случайно. Общеизвестный его принцип: «Она утонула». От православия до патриотизма – все это ему до фени. А тем более подвластный ему народ. Вот почему я и называю его самым отъявленным русофобом.

А как сам народ относится к клишированным фейкам, типа тех же патриотизма и православия? Читатель уже привык, что я люблю ссылаться на авторитеты. Сейчас – на доктора Зигги, которой считал базовой чертой русских сделку с совестью, когда ложь позарез: это уже моя добавка к Фрейду. Вот кого обманывать не надо – они сами себя обманывают. Или делает вид, что обманывают, а сами думают о делах насущных? А что им остается в этой форс-мажорной ситуации, когда народ превращен в пушечное мясо и гибнет на фронте по полторы тысячи в сутки? Говорю это не в оправдание, а просто констатирую факт – в противоположность клишированным фейкам, типа православия, патриотизма и прочих слоганов и кличей.

Само собой, в качестве патриотичного допинга, а точнее патриотичной виагры, потому как у идущих на смерть за неправое дело войны с Украиной давно уже никакой эрекции на этот счет, даже ненависти, используется история, понятно, фейковая, как и все в этой оболгавшейся стране. Бог троицу любит, а потому читатель прости мне еще одну цитату маркиза на этот топик:

«История составляет в России часть казённого имущества, это моральная собственность венценосца; её хранят в дворцовых подвалах вместе с сокровищами императорской династии и народу из неё показывают только то, что сочтут нужным. Память о том, что делалось вчера — достояние императора; по своему благоусмотрению исправляет он летописи страны, каждый день выдавая народу лишь ту историческую правду, которая согласна с мнимостями текущего дня».

Как в воду глядел. Будто бы сегодня написано.

Ай да, Маркиз! Ай да, сукин сын!

Однако и он вряд ли мог предположить, до какой анекдотической степени дойдет в нынешней России фейковый патриотизм. Прошу прощения за трюизм – над сомнительными все-таки мощами сомнительного святого Дмитрия Донского, которые возят сейчас по передовой для патриотичного вдохновения не смеется только ленивый. Паче никакого прока от него – украинцы приостановили наступление русских и сами перешли в контрнаступление, отвоевывая свою землю от оккупантов.

Чуток истории со сцылкой на Карамзина, который описывает ныне идеализированного Дмитрия Донского жестоким, неразумным и трусливым. В той же Куликовской битве он «дал обыкновенного труса», отдав свои великокняжеские доспехи простому боярину, а сам «замаскировался» в простого воина. Не говоря о том, что сама Куликовская битва экстремально дорого обошлась московитам, потери людей и земель катастрофические, а политически ничего не принесла. Сколько раз после этой битвы Золотая орда разоряла и сжигала Москву, а великий князь сбегал из своей столицы, бросив на произвол судьбы своих подданных!

В дальнейшем при опасности будет удирать из Москвы каждый московский князь, вплоть до Ивана Грозного. Трусость у московских Рюриковичей хроническая.

Я углубился в русское прошлое, а вывел меня из этого исторического обморока мой приятель:

– Слышал заявление нашего генпрокурора? Там, может, и о тебе речь, – напугал он меня.

Оказывается, наш Минюст раскрыл целую сеть, готовившую диверсии и убийства двух антипутинцев по заданию российских спецслужб – «за то, что они льют грязь на нашу страну и искажают историю». Имена не названы, а только обозначены Victim-1 в США и Victim-2 в Литве.

– Victim-1 – это ты?

– Откуда мне знать? А с чего ты так возбужден! – рассердился я.

– Не дергайся! Киллер отказался. Может, мало предлагали?

– Сколько?

– 40 тысяч долларов.

А сколько получил киллер за бедного Альберта Ицковича?

И я снова углубился в чтение Карамзина.