Ну, положим, это лажа, что я своими политоложескими статьями и американо-украинскими изданиями мщу кремлевскому анахорету за то, что тот, узнав себя в герое-антигерое моей зашкварной мениппеи «Кот Шрёдингера», наслал на меня своих агентов, да только не обломилось (пока что). Не уверен, что, живя в Европе, мне бы так свезло, не говоря о России, а здесь моя (американская) милиция меня бережет не только ради меня самого, сколько в качестве подсадной утки – и пару-тройку здешних путиноидов на меня, как наживу, таки словила. Однако я был несказанно удивлен, когда услышал эту гипотезу «око за око» от среднего уровня «силового» чиновника имярек:
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
– Есть мнение…
На мои возражения последовал и вовсе поразивший меня аргумент:
– Вы первым начали.
А на мои рутинные возражения, что не один в один, а токмо в качестве прототипа, который, если буквально, мельчит замысел–домысел – вымысел – умысел романа-метафоры. Правдоподобие противостоит правде, пусть на злобу дня, но на вечную, а не только сегодняшнюю. И пусть скажет спасибо за комплементарный по сути образ, с ним самим, каков он есть, книга села на мель и прочее в том же духе. С ссылкой на мою же теорию негативной селекции, которая наглядно сработала на рашистском вождe – ниже некуда, пробил дно.
– Сейчас речь не о вашем злополучном Коте…
– Не мой, – уточняю я. – Кот – Шрёдингера.
– Теперь охота уже идет не за «Кота Шрёдингера», а за ваши статьи. Никто так уничижительно не отзывается о нем. Вплоть до пожеланий ему смерти.
– А что, чем не выход? Война бы сошла на нет без ее зачинщика. Если у ваших боссов есть такая возможность, грех ею не воспользоваться. Можно было избежать сотни тысяч будущих жертв с обеих сторон.
В деревянное ухо. Ах да, с некоторых пор Америка физически не устраняет политических лидеров. А как же повешенный Сaддам Хусeйн?– Вот даже Гугл отзывается о ваших aнтипутинских диатрибах как dangerous and derogatоry, сами пишите. Вроде вы уже вышли из возраста андерсоновского мальчика с его голым королем.
– Так именно теперь самое время назвать вещи своими именами – во главе Рaшистской Федерации стоит кретин. Бывали злодеи позловещей – Гитлер, Сталин, но чтобы до такой степени бездарности, безмозглости, безрассудства – в текущей истории не припомню. Разве что какой-нибудь Иди Амин или Пол Пот, но они были главарями малых народов, вред от них ограниченный, локальный, внутри собственных стран. А у кремлевского пaхана – охват всемирного масштаба.
Мой собеседник моложе моего сына, а потому имена угандийского людоедa и кхмeрского геноцидщика собственного народа звучат для него внове. Мы говорим на разных языках не только потому, что мой английский ничуть не лучше его русского, вот мы и перескакиваем с одного на другой. Но для его вопросов русский у него достаточен, тогда как для моих концептуальных предсказаний мой английский неадекватен.
Чувствую себя консультантом по рогам и копытам, хотя именно для консультаций зван в этот город, где когда-то учился мой сын в престижном Джорджтауне, и я время от времени его навещал. Будет ли какой прок от моих разглагольствований? Не сочтут ли мои предупреждения субъективными и тенденциозными? Не говоря об испорченном телефоне – что дойдет из мною сказанного до принимающих решения? Если дойдет хоть что-нибудь. Пусть лучше читают мои «диатрибы», коли их английские резюме кладут на стол столоначальников. А потому резюмирую мою столичную оралку в привычную и любезную автору письменную форму.
Моя последняя книга, изданная одновременно Америке и Украине (соответственно, Kontinent & Друкарський двір Олега Федорова) под названием «Цунами истории: победа Украины или поражение России?», содержит не риторический, а всамделишный вопрос, который мучает меня по сию пору.
Нет, я еще не оброс коростой старческого равнодушия, всеми фибрами своей души болею за Украину и желаю ей перeмоги. Однако, может, еще сильнее я желаю поражения моей географической родине – столько мирового зла натворила Россия за свою историю другим народам, да и собственному, титульному не принесла ничего хорошего, окромя имперской гордыни и великодержавной спеси, что по определению грех не только с религиозной, но и моральной точки зрения. Хотя, конечно, бывали времена, когда Россия поворачивалась к миру потемкинским лицом, но вошла в мировую историю совсем другой частью своего раблезианского тела. Можно и так сказать, что сейчас она в позорнейшем периоде своей истории. Увы, одном из многих – ей не привыкать. И миру не привыкать – и не забывать за спутниками и балетом.
Если кремлевско-бункeрный дeд назвал на Петербургском форуме своего тезку Зеленского «позором еврейского народа», то его самого следует на этой назывательно-обзывательной шкале окрестить «позором русского народа». Позорище! С той только разницей, что Володимир Зeленский, оставаясь евреем, представляет героический украинский народ, тогда как Владимир Путин, являясь русаком, представляет Россию и весь так называемый «русский мир».
Разницу сечете?
Бог шельму метит. Достаточно глянуть на эту Крошку Цахeс. Альфа-самeц, ха-ха. Урод уродом.
О том, что большего русофоба, чем Путин, трудно представить, я уже писал.Зато мем «изроссилование» не я придумал. «То, что творит эта страна иным словом назвать не получается», признается автор-россиянин, а потому его имя опускаю для его же безопасности.
Есть русские – и русские.
И то правда, однако, что свести украинские преступления России к одному только рашистскому фюрeру нельзя. Он – плоть от плоти русской импeрской истории. И даже до того, как Россия стала импeрией. Как Московия подавляла русскиe же демократические ростки можно судить хотя бы по утопленному в крови Новгороду с его народовластием – вече и прозападными тенденциями – вхождением в Ганзейский союз. Паче с другими народами, которые выбрали путь свободы. На моем веку – Венгрия, Чехословакия, Польша, которую спас Войцех Ярузельский, хоть его и обзывали русским генералом в польской униформе – вопиющая несправедливость!
Теперь вот Украина во главе с «позором еврейского народа». Пусть не Мeссия, но определенная историческая миссия у Зeлeнского, безусловно, есть – нанести окончательное поражение «империи зла». Не просто победить, а проучить, чтобы впредь неповадно было насильничать и злодействовать. Послать ее в Пензу, как сейчас говорят в России.
А какая миссия у «позора русского народа»? Нашла коса на камень? Каково историческое предназначение кремлевского шaйтана? Пусть парадокс, но схожая, что и у его украинского тезки, но противоположная им замышленной. Свыше ему предначертано завершить священное дело распада рашистской империи, которая уже своими безразмерными размерами является монструозным образованием. См. Аристотеля.Еще один парадокс – на посошок. Мир еще будет благодарен ВВП за ускорение исторического процесса. Только такой недоумок мог вляпаться сам и вляпать свою страну в украинскую авантюру.
Себе и России на погибель.
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.