Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ, Нью-Йорк | Бунт на тонущем корабле

В кои веки соглашусь с антигероем моего «Кота Шрёдингера»: по-своему он прав, назвав мятеж Пригожина ударом в спину. Удар в его спину. Паче в стиле кремлевского пацана – от взрывов домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, как прелюде к чеченской войне и прологе своего царствования, до зачистки политического пространства убийствами Немцова, генералов Рохлина и Лебедя и проч. – вплоть до моего дружка Артема Боровика. И вишенкой на этом кровавом торте украинская авантюра не от большого ума, коим он никогда не отличался. Когда Пригожин в качестве зачина своего бунта сказал, что «НАТО и Украина не собирались нападать на Россию и что российское Минобороны обманывало президента Путина, сообщая ему о якобы готовившемся украинском наступлении», он, конечно лукавил. Если что те и говорили ему, то только то, что тот хотел услышать. Чуток подправляя родоначальника:

Его обманывать не надо,
Он сам обманываться рад.

А так, конечно, именно нож в спину, а не «иду на вы» – трусливая, коварная, подленькая тактика Пу. Меря на свой аршин, кремлевский Кот Шрёдингера ни жив ни мертв от страха именно так и воспринял бунт своего «повара», а потому субъективно прав, хотя объективно пригожинский бунт ножом в спину ну никак не назовешь. Это не первый раз Пригожин бросает вызов Кремлю, обзывая своего бывшего патрона эвфемизмами – именами министра обороны и начальника Генштаба:

– Шойгу! Герасимов! Где боеприпасы? Посмотрите на них, суки! – и указывает на трупы своих вагнеровцев.

Рашистский вождь не зря упомянул 1917 – помимо двух революций, еще и однонедельный, увы, корниловский мятеж – схож с пригожинским, если отбросить нюансы, которые русским, как и немцам, фиолетово (привет Ницше). Хотя в глубинах русской истории можно обнаружить и более занятные аналогии – скажем, Смуту и воцарение в Москве – опять-таки, увы, – всего на год Лжедмитрия, к которому я всегда относился положительно, пусть и самозванец, как и к его подружке Марине Мнишек – упущенный шанс.

А как отношусь к Пригожину, который вдруг стал для Путина враг№1 взамен Зеленского – вот только «позором еврейского народа» не обзывает? Хотя в пабликах уже мелькает типа «феномен Пригожина – косвенное подтверждение тезиса о повышенной пассионарности еврейских генов». Как отношусь, автор уже многократно писал в своих политиканах, несколько посвящены лично Евгению Пригожину. Чума на оба ваших дома? Здравствуй, оружие, как приветственно заявил псковский политик Лев Шлосберг? Нехай буде нічия посмертно, выуживаю из фейсбуки, а следом русская расшифровка: «В войне Вагнера с ВС РФ друг против друга я желаю победы каждой стороне, до упора, до последнего бойца))».

Короче, запасайтесь попкорном, да?

Поэзия, однако, как всегда, опережает прозу. Впереди планеты всей мой киевский издатель поэт Олег Никоф:

Когда я итожу то, что прожил
И роюсь в днях, ярчайший где, –
Вижу, как повар xy@лa – пригожин
Россию размазывает по пu@дe.

(вибачте за лексіку, не витримав)

Соответственно и я прошу прощения за ругачую лексику, но она под стать криминальной фене обоих антиподов, которые по сути двойники, хоть и соперничают в борьбе за власть. Но из двух зол выбирают меньшее, а большего зла мирового масштаба, чем кремлевский пахан, я не знаю. Пригожину до него, ох, как далеко.

Пусть пробы негде ставить – от мясных атак до кувалдовых казней. Да и лично мне достается от его ольгинских троллей, которые под моими статьями ставят кретинские реплики ниже плинтуса – лишь бы нахамить автору. Когда их нет, другие комментаторы утешают меня, что в Москве еще ночь: спят. Что любопытно и выдает их с головой, мои культуртрегерские эссе и прозу не трогают, токмо политикану. Ладно, не во мне дело, да я и в не обиде. Какой ни есть, а развлек от этих проплаченных шутов.

В доказательство моей объективности отдам Пригожину должное: не дурак. В отличие от Путина, пусть и отсчет от нуля, а то и ниже. Его «музыканты» – на голову выше регулярных войск в смысле боеспособности. Тот же Бахмут взять, который вагнеровцы-таки взяли, а сменившие их регулярные войска неизбежно отдадут обратно украинцам, хоть это теперь и город-призрак. Да и в своих заявлениях более откровенен и правдив, чем кремлевский брехун, который обрыдл даже своей камарилье, и та не знает, как от него избавиться. Ввиду проигрышной войны с Украиной и огромных рашистских потерь. Вот и спросится со всей путинской малины, а не только с него одного.

Бунт Пригожина и подоспел в самый раз, пусть и недолго музыка играла. Его люди «посмущались, но смуты не произошло», и в двухстах километрах от Москвы он развернул свое мотивированное войско в обратном направлении. Даже если договорняк и по нулям, всё равно в минус и негатив ВВП, который по любому вышел из этого противоборства ослабленным. Одна из причин, почему я не считаю бунт Пригожина ни безрассудным, ни бессмысленным, а его самого безбашенным. Какое ни есть, а предупреждение зарвавшемуся тирану. Что, несомненно, у Пригожина есть сторонники, а скорее всего и спонсоры в самых верхах. Ну да, распря между башнями Кремля.

Нет, никакая это не гражданская, а сучья война – смертельная схватка пауков-силовиков в кремлевской банке. Вот почему такой кипеж на разных уровнях путинской вертикали власти. И судя по выжидательным заявлениям ростовских и прочих губернаторов, они не знали, на чью сторону встать. Предпочтительнее – для них – на сторону победителя. Вот они и ждали, кто из уголовников победит.

Да, оба отморозка. Плоть от плоти криминального государства-террориста. В том-то и дело, чтобы убить дракона нужен не Ланселот (ошибка моего любимого Шварца), а другой дракон. А худшего дракона, чем нынешний русский, не сыскать – для мира, для Украины, для самой России. Вот почему, не желая победы мятежному Пригожину, я желаю поражения Путину. Рано или поздно. Хуже не будет, потому что хуже быть невозможно.

И уж коли пошли стихи, то вот еще один – классический. Эпиграмма Джона Харингтона, известная у нас по прекрасному переводу Маршака:

Мятеж не может кончиться удачей, –
В противном случае его зовут иначе.

Пусть пригожинский мятеж – пшик, это лучше, чем ничего.

P.S. Не учел злопамятства Пу – тот его непременно шлепнет. А что будет с частями армии, которые поддержали Пригожина? Чудовищная провокация. Если это ход, разыгранный в Кремле, то ход гениальный. Теперь уже полная безнадега. Что сказал Рылеев, когда сорвался с петли? Одна надежда – на украинцев. И проч. Вот что говорят мне близкие друзья. Не знаю.