Владимир Соловьев – Американский | Двоевластие в США: Хромая утка или черный лебедь?

За восемь месяцев до этих судьбоносных выборов Дональд Трамп выходит из тени, набирает силу и вес и влияет на ход внутриамериканских и мировых событий.

Photo by Dorothe Wouters on Unsplash

Не легкомысленно ли со стороны автора писать эту политикану, не дожидаясь супервторника, когда Дональд Трамп заручился пока что всего двумя с половиной сотнями делегатов при необходимом минимуме в 1215, тогда как читать статью будут на следующий день, когда результаты супервторника станут высвечиваться на теле- и компьютерных экранах? Да и все равно до названного минимума дело не дойдет, а до республиканского конвента, который выдвинет кандидата в президенты, еще несколько месяцев.

Древние греки говорили, что долог путь от поднятого кубка до твоих губ, а древние римляне со свойственной им краткостью выдали на этот сюжет поговорку-оксюморон “Festina lente”. В смысле, спеши медленно. Почему тогда я спешу немедленно? От нетерпения сердца? Чтобы оправдать данный мне киевским издателем лестный титул «гения дефиниций и предсказаний»? Не надо, впрочем, быть пророком в своем отечестве, чтобы понять по настроениям и настрою республиканцев, как карта ляжет на этот раз и что Трамп заручится поддержкой своих однопартийцев и ему будет дан зеленый свет к номинации. Хотя, конечно, всё в руце божьей, форс-мажор, черный лебедь, predictable unpredictability – читателю на выбор. Тем не менее, о триумфальном шествии Дональда Трампа (за единственным исключением в столичном «болоте», где его символически опередила Никки Хейли) можно – и нужно – судить даже по панике в стане его противников.

Для этой паники есть еще кой-какие основания помимо и вдобавок к выборам делегатов на республиканский съезд в июле, а президентские выборы в этом високосном году – напоминаю – состоятся во вторник 5 ноября.

Однако уже сейчас за восемь месяцев до этих судьбоносных выборов Дональд Трамп, которого я назвал в одной из предыдущих политикан «теневым президентом» на британский манер, выходит из тени, набирает силу и вес и влияет на ход внутриамериканских и мировых событий, задвигая, наоборот, в тень действующего президента, нейтрализуя его решения и превращая в президента номинального. Взять хотя бы, как сторонники Трампа в Конгрессе блокируют его решение о пакете помощи Израилю, Тайваню и Украине, ставя в зависимость от укрепления южной границы США от наплыва беженцев.

Ладно, ладно, не буду, кто старое помянет и проч., но уже налицо то, что греки называли диархией и что переведу, как двоевластие. Причем, вопрос еще, у кого из двух президентов больше реальной власти. О перетекании власти из слабеющих рук номинального президента к его сопернику пока что молчок, одним намеком. Как и о преклонном возрасте Байдена и умственном состоянии, прискорбном даже для этого возраста.

В конце концов, и Трамп – тоже не юноша, что само по себе прискорбно. К чему мы возвращаемся: к совету старейшин или к геронтократии? Однако из двух зол и т.д., и т.п. К тому же, Трамп выглядит отдохнувшим и окрепшим за четыре года вынужденного безделья. Опять-таки в сравнении с Байденом, а тот все больше и больше зависит от своего окружения. Думаю, что не он сам, а именно его свита, которая играет роль президента, обеспокоена, что преждевременно охромевшая утка (но чтобы до такой степени!) не выдержит соревнования с черным лебедем, который так любит сюрпризы и от которого можно ожидать чего угодно, когда/если он снова въедет на белом коне в Белый дом. Потому и черный лебедь, что непредсказуем. Прошу прощения за метафорическую чехарду с двумя этими цветами – белым и черным.

Я столько уже исписал статей-комментов по ходу текущей политики, что воленс-ноленс вынужден ссылаться на себя. А теперь и вовсе хочу продлить одну начатую, но не законченную ссылку – не от меня зависело.

У статьи о теневом президенте Трампе был императивный подзаголовок; «Русские надежды и украинские страхи – обнулить!» Первым на этот призыв откликнулся мой давний читатель еще со времен романа-трактата «Кота Шрёдингера», где он прототипом, и моих регулярных публикаций в «Московском комсомольце», его утреннем чтиве. Буквально на следующий день после моей статьи в «Континенте». Крутой поворот на 180 градусов от прежних симпатий и предпочтений. Судите сами. На вопрос российского журналюги «Для нас кто лучше? Байден или Трамп?» владетель крепостной страны ответил не задумываясь: – Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации.

От украинцев ждать реакции на мой призыв-предсказание пришлось ждать чуток дольше. Но таки дождался! От второго после Зеленского человека в киевской иерархии – главы президентского офиса Андрея Ермака, который прямо заявил, что Украина не боится президентства Трампа: «Не следует сравнивать риторику во время предвыборных кампаний и реальные действия, – прокомментировал Ермак обещание Трампа урегулировать русско-украинскую войну за 24 часа, которое впрочем Трамп высказал только однажды и больше ни разу не повторял. – Мы находимся в постоянном контакте с США и имеем прекрасные отношения с американским народом. У нас сильная двухпартийная поддержка, и мы постоянно работаем над этим».

Вот это и есть обнуление украинских страхов, к которому я императивно призывал.

Что налицо? Прежде всего, что обе стороны конфликта реально представляют возвращение Трампа в Белый дом, но русские этого боятся, как огня, в украинцы рассматривают этот политический рецидивчик не без надежды, исчерпав возможности демократов и разочаровавшись в них (см. мои предыдущие политиканы).

Я не принадлежу к ортодоксальным зашоренным трампистам, а потому избегну оценки их тактики в Конгрессе, тем более там есть республиканцы и иных взглядов. В результате этих междоусобных маневров Украина осталась на какое-то время без американской военной помощи, что повлекло за собой сдачу Авдеевки и продвижение рашистских войск на несколько километров вперед. Эквилибриума ради, чтобы мой читатель не предавался пессимизму – за это же время с начала февраля этого года украинцам удалось поставить рекорд: сбить полтора десятка рaшистских боевых самолетов, что в разы больше, чем в предыдущие месяцы. Динамика рaшистских потерь впечатляющая, не говоря о десятках тысячах убитых и раненых. Однако человеческий ресурс у русских еще имеется, зато с военной техникой если еще не швах, то уже дефицит. И не только с самолетами, но и с танками, например, которые украинцы выводят из строя дюжинами.

На наших глазах происходит выдавливание нейтральных республиканцев из элитной партократии. Тот же Митч Макконнелл, лидер республиканской фракции в Сенате с почти двадцатилетним стажем, который пошел на этот компромисс и который относится к Трампу по ряду вопросов критически, объявил, что осенью покинет свой пост и досидит до конца своего срока рядовым сенатором. Впрочем, он давно уже изжил себя в качестве лидера республиканского меньшинства в сенате. Нет никаких сомнений, что его пост займет ставленник Трампа.

Соответственно, смена руководства в самой Республиканской партии. Старые лидеры покинули свои посты, а им на смену пришли трамписты: из двух сопредседателей партии один Майкл Уотли поддержал Трампа, когда его хотели подвергнуть импичменту, а вторым сопредседателем стала невестка экс-президента Лара Трамп. Добавьте к ним помянутого спикера, и мы получим неприступную партийную фортификацию вокруг бывшего и не скажу пока что вероятного, но возможного будущего американского президента.

Напоследок еще раз заглянем в другой политический стан.

Вот последний опрос «Нью-Йорк таймс», а та верой и правдой стоит за Байдена, а потому если ее и заподозрить в необъективности, то только в антитрамповом направлении. Тем не менее, даже из ее опросов следует, что Трамп может набрать на президентских выборах 48% голосов, а Байден только 43%. Любопытная при этом тенденция: Трампа поддерживает 97% прежних трампистов, при этом почти нет перебежчиков в противоположный лагерь, тогда как за Байдена будут голосовать только 83% его прежних избирателей, а 10% перешли к Трампу.

До президентских выборов далеко и близко. Сохранится ли эта тенденция – вот в чем вопрос.