Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ | Смертельные грабли

Смертельные грабли

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

collage + Photo by FlyD on Unsplash

Есть ли у Русского мира границы и нужен ли России царь?

Да какие там скрижали?

Никнет мыслящий камыш.

Много знаешь – весь в печали,

Меньше знаешь – крепче спишь.

~ Евгений Лесин

Нисколько не умаляя роли личности в истории – вплоть до Паскалева «если бы нос Клеопатры был короче, изменился бы весь облик мира», – тем не менее я склонен считать ошибочным условие перемоги, выдвинутое в последнем интервью Зеленским: «Путин умрет скоро, это факт, и все закончится». Хотя, конечно, Путин годится своему украинскому тезке в отцы, в возрасте доживания и не Кощей Бессмертный. Так же полагаю сомнительным противоположное, комплиментарное к означенной личности утверждение нашего спецпосланника Стива Уиткоффа в его интервью Такеру Карлсону о КГБ как интеллектуальной кузнице кадров, из которой вышел такой «суперумный парень, как Путин». У давнего дружка и доверенного лица нашего президента в этом интервью есть еще кой-какие шедевральные заявления – от принадлежности оккупированных рашистами украинских земель до его стопроцентной уверенности, что Россия не угрожает Европе, с чем в корне не согласны большинство европейских лидеров, особенно из приграничных с Россией стран. Журналисты разных политических направлений еще долго бы мусолили и опровергали «тихого еврея» из Бронкса (Трамп из Куинса), если бы не разразился Сигналгейт и заслонил все остальное.

Не могу сказать, что жить стало лучше – все-таки преждевременно, но что несомненно: жить стало веселее. С моим президентом не соскучишься. Не только с самим Дональдом Трампом, но и с его назначенцами. Вот уж, действительно, одно волнение уляжется – другое сразу же готовится, как говорил несправедливо забытый хороший русский поэт Леонид Мартынов. Не думаю, что этими скандалами дело ограничится. Вот почему я и считаю, что комментировать их все равно что описывать пулю в полете – не угнаться.

Если я помянул два последних, то только для разгона, хотя заявления Зеленского и Уиткоффа о кремлевском вожде, пусть и оценочно противоположные, имеют косвенное отношение к сюжету моей статьи, а потому перейдем от скоропортящейся все-таки политики к Истории. Вот именно – Истории с большой буквы. Точнее, глянем на политику не изолированно, в обнаженном, так сказать, виде, а поместим ее в контекст Истории. В том числе, в контекст имперской истории Россия, которая – и Россия и ее история – никуда не делись, несмотря на упор Зеленского и Уиткоффа на российском лидере. А он при всех его личностных психопатических завихрениях – плоть от плоти русской исторической и ментальной матрицы. Не сам по себе Путин, а путинизм.

Вот почему лично мне немного жаль ввиду моего дискурса-анализа, что из-за наших американских сенсаций прошло незаметным знаковое интервью во французском еженедельнике LExpress создателя путинизма. Нет, конечно, не самого Путина, а его бывшего помощника, идеолога и кукловода Владислава Суркова, который в течение двух десятилетий нашептывал в президентское ухо реваншистские утопии, включая идею Украины как искусственного политического образования. Смутным комплексам и нутряным, подсознательным мотивациям своего шефа Владислав Сурков и придал идеологический окрас.

При этом будучи, несомненно, умным человеком, он досконально изучил своего босса как психопата со всеми его тараканами и загибонами, которые берут начало в его убогом детстве с отцом-садистом, а тот за малейшую провинность жестоко и унизительно наказывал Вову Путина. Отсюда уже тот наказательный инстинкт у взрослого ВВП – сначала в пределах репрессивного режима в самой России, а потом и за ее пределами – в Украине: за то, что она его ослушалась и пошла своим путем. Его так часто с детства, по жизни и по карьере унижали, что он уже не может представить контакт без унижения, беря реваш за все свои личные унижения. Привет доктору Зигги – куда теперь без психоанализа! Той же природы путинские сознательные опоздания на деловые встречи с другими политическими лидерами. Тому же Уиткоффу, бедняге, пришлось ждать назначенной кремлевской встречи восемь часов до поздней ночи, потому как у Путина было свидание с Лукашенко, и даже на разговор с Трампом опоздал на час. Лично я немного даже переживал эти похабные выходки по отношению к нашему президенту и его спецпосланнику и другу. Но что не стерпишь ради мира на земле! Шутка.

Сколько я уже писал об этом пахане-пацане из питерской подворотни, начиная с моего многажды изданного вирусного романа-трактата «Кот Шрёдингера», где тот легко узнаваемый, хоть и не один в один прототип, и включая мои бесчисленные политиканы и четыре киевские книги. Некая проплаченная ольгинская трольчиха даже обзывает меня Солопутиным!

Не хочу повторяться, но еще раз все-таки скажу, что Путин – результат негативной гэбистской селекции: не суперумный, а суперглупый, что я ввел в название одной из своих украинских книг: «Как обуздать самого опасного дурака в мире?». А не потакать и не протягивать ему руку помощи, когда он ввергнул свою вотчинную страну в трясину украинской авантюры. Надеюсь, до этого не дойдет, потому как мировые лидеры во главе с американским знают своего супостата, как облупленного. И вершина его суперглупости – украинский блицкриг, которому пошел уже четвертый год и который стоил России почти миллион санитарных потерь, из которых 200–250 тысяч убитых, а остальные – подранки, инвалиды, калеки, увечные. Не говоря об экономическом, демографическом, психологическом и всяком прочем истощении: несмотря на территориальные подвижки, Россия ведет эту гнусную войну из последних сил. Я уж не говорю, что она исторически проиграна. Те же грабли, но на этот раз смертельные. Рано или поздно, но в конце концов возникнет новый военно-политический альянс во главе с Украиной, потому как ни у какой больше страны нет такого, пусть трагического, опыта войны со второй армией мира.

Тем не менее, именно Владислав Сурков, сотворивший политический путинизм из комплексов психо- и социопата Путина несет теперь идеологическую пургу в ее постскриптумное обоснование и оправдание. Это важно знать, чтобы ни у кого не оставалось никаких иллюзий и сомнений относительно имперских намерений России, основанных на ее тысячелетней исторической парадигме, независимо от того, насколько эти намерения сейчас осуществимы. Дабы им противостоять, пусть они и выглядят в нашей время, как геополитический анахронизм. Вот несколько цитат из помянутого интервью в LExpress:

«Политика – сфера прежде всего эмоций, страстей, а уже потом технологий. Она в конечном итоге всегда сводится к вопросу о власти, самой древней, темной и иррациональной стороне человеческой сущности. Технологии помогают оседлать волну, но не они волну создают. Нам нужен царь. Периоды бесцарствия всегда заканчивались у нас катастрофой».

«Военный или военно-дипломатический разгром Украины. Раздел этого искусственного квазигосударства на естественные части. На этом пути могут быть маневры, замедления и даже остановки. Но он будет пройден».

«У Русского мира границ нет. Русский мир везде, куда в той или иной мере проникает культурное, информационное, военное, экономическое, идеологическое, гуманитарное влияние России. То есть на всех континентах. Концентрация нашего влияния очень разная в разных регионах, но нигде не нулевая… Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия… Тесно и скучно, и неловко… и немыслимо оставаться России в границах похабного мира… Так что, будем расширяться во все стороны, а уж там как бог даст и на сколько ресурсов хватит».

Комментарии излишни? А выводы пусть делают политики и политологии, если таковые найдутся среди моих читателей. А я, будучи не только политолог, но и стиховед, вспомнил старое стихотворение Ильи Эренбурга:

В одежде гордого сеньора

На сцену выхода я ждал,

Но по ошибке режиссера

На пять столетий опоздал.

Пусть не так намного, но уж точно на полстолетия кремлевский дурень со своими имперскими хотелками опоздал.

 

Владимир Соловьев
Автор статьи Владимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 1 голос
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    10 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии


    10
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x