Смертельные грабли
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Есть ли у Русского мира границы и нужен ли России царь?
Да какие там скрижали?
Никнет мыслящий камыш.
Много знаешь – весь в печали,
Меньше знаешь – крепче спишь.
~ Евгений Лесин
Нисколько не умаляя роли личности в истории – вплоть до Паскалева «если бы нос Клеопатры был короче, изменился бы весь облик мира», – тем не менее я склонен считать ошибочным условие перемоги, выдвинутое в последнем интервью Зеленским: «Путин умрет скоро, это факт, и все закончится». Хотя, конечно, Путин годится своему украинскому тезке в отцы, в возрасте доживания и не Кощей Бессмертный. Так же полагаю сомнительным противоположное, комплиментарное к означенной личности утверждение нашего спецпосланника Стива Уиткоффа в его интервью Такеру Карлсону о КГБ как интеллектуальной кузнице кадров, из которой вышел такой «суперумный парень, как Путин». У давнего дружка и доверенного лица нашего президента в этом интервью есть еще кой-какие шедевральные заявления – от принадлежности оккупированных рашистами украинских земель до его стопроцентной уверенности, что Россия не угрожает Европе, с чем в корне не согласны большинство европейских лидеров, особенно из приграничных с Россией стран. Журналисты разных политических направлений еще долго бы мусолили и опровергали «тихого еврея» из Бронкса (Трамп из Куинса), если бы не разразился Сигналгейт и заслонил все остальное.
Не могу сказать, что жить стало лучше – все-таки преждевременно, но что несомненно: жить стало веселее. С моим президентом не соскучишься. Не только с самим Дональдом Трампом, но и с его назначенцами. Вот уж, действительно, одно волнение уляжется – другое сразу же готовится, как говорил несправедливо забытый хороший русский поэт Леонид Мартынов. Не думаю, что этими скандалами дело ограничится. Вот почему я и считаю, что комментировать их все равно что описывать пулю в полете – не угнаться.
Если я помянул два последних, то только для разгона, хотя заявления Зеленского и Уиткоффа о кремлевском вожде, пусть и оценочно противоположные, имеют косвенное отношение к сюжету моей статьи, а потому перейдем от скоропортящейся все-таки политики к Истории. Вот именно – Истории с большой буквы. Точнее, глянем на политику не изолированно, в обнаженном, так сказать, виде, а поместим ее в контекст Истории. В том числе, в контекст имперской истории Россия, которая – и Россия и ее история – никуда не делись, несмотря на упор Зеленского и Уиткоффа на российском лидере. А он при всех его личностных психопатических завихрениях – плоть от плоти русской исторической и ментальной матрицы. Не сам по себе Путин, а путинизм.
Вот почему лично мне немного жаль ввиду моего дискурса-анализа, что из-за наших американских сенсаций прошло незаметным знаковое интервью во французском еженедельнике L’Express создателя путинизма. Нет, конечно, не самого Путина, а его бывшего помощника, идеолога и кукловода Владислава Суркова, который в течение двух десятилетий нашептывал в президентское ухо реваншистские утопии, включая идею Украины как искусственного политического образования. Смутным комплексам и нутряным, подсознательным мотивациям своего шефа Владислав Сурков и придал идеологический окрас.
При этом будучи, несомненно, умным человеком, он досконально изучил своего босса как психопата со всеми его тараканами и загибонами, которые берут начало в его убогом детстве с отцом-садистом, а тот за малейшую провинность жестоко и унизительно наказывал Вову Путина. Отсюда уже тот наказательный инстинкт у взрослого ВВП – сначала в пределах репрессивного режима в самой России, а потом и за ее пределами – в Украине: за то, что она его ослушалась и пошла своим путем. Его так часто с детства, по жизни и по карьере унижали, что он уже не может представить контакт без унижения, беря реваш за все свои личные унижения. Привет доктору Зигги – куда теперь без психоанализа! Той же природы путинские сознательные опоздания на деловые встречи с другими политическими лидерами. Тому же Уиткоффу, бедняге, пришлось ждать назначенной кремлевской встречи восемь часов до поздней ночи, потому как у Путина было свидание с Лукашенко, и даже на разговор с Трампом опоздал на час. Лично я немного даже переживал эти похабные выходки по отношению к нашему президенту и его спецпосланнику и другу. Но что не стерпишь ради мира на земле! Шутка.
Сколько я уже писал об этом пахане-пацане из питерской подворотни, начиная с моего многажды изданного вирусного романа-трактата «Кот Шрёдингера», где тот легко узнаваемый, хоть и не один в один прототип, и включая мои бесчисленные политиканы и четыре киевские книги. Некая проплаченная ольгинская трольчиха даже обзывает меня Солопутиным!
Не хочу повторяться, но еще раз все-таки скажу, что Путин – результат негативной гэбистской селекции: не суперумный, а суперглупый, что я ввел в название одной из своих украинских книг: «Как обуздать самого опасного дурака в мире?». А не потакать и не протягивать ему руку помощи, когда он ввергнул свою вотчинную страну в трясину украинской авантюры. Надеюсь, до этого не дойдет, потому как мировые лидеры во главе с американским знают своего супостата, как облупленного. И вершина его суперглупости – украинский блицкриг, которому пошел уже четвертый год и который стоил России почти миллион санитарных потерь, из которых 200–250 тысяч убитых, а остальные – подранки, инвалиды, калеки, увечные. Не говоря об экономическом, демографическом, психологическом и всяком прочем истощении: несмотря на территориальные подвижки, Россия ведет эту гнусную войну из последних сил. Я уж не говорю, что она исторически проиграна. Те же грабли, но на этот раз смертельные. Рано или поздно, но в конце концов возникнет новый военно-политический альянс во главе с Украиной, потому как ни у какой больше страны нет такого, пусть трагического, опыта войны со второй армией мира.
Тем не менее, именно Владислав Сурков, сотворивший политический путинизм из комплексов психо- и социопата Путина несет теперь идеологическую пургу в ее постскриптумное обоснование и оправдание. Это важно знать, чтобы ни у кого не оставалось никаких иллюзий и сомнений относительно имперских намерений России, основанных на ее тысячелетней исторической парадигме, независимо от того, насколько эти намерения сейчас осуществимы. Дабы им противостоять, пусть они и выглядят в нашей время, как геополитический анахронизм. Вот несколько цитат из помянутого интервью в L’Express:
«Политика – сфера прежде всего эмоций, страстей, а уже потом технологий. Она в конечном итоге всегда сводится к вопросу о власти, самой древней, темной и иррациональной стороне человеческой сущности. Технологии помогают оседлать волну, но не они волну создают. Нам нужен царь. Периоды бесцарствия всегда заканчивались у нас катастрофой».
«Военный или военно-дипломатический разгром Украины. Раздел этого искусственного квазигосударства на естественные части. На этом пути могут быть маневры, замедления и даже остановки. Но он будет пройден».
«У Русского мира границ нет. Русский мир везде, куда в той или иной мере проникает культурное, информационное, военное, экономическое, идеологическое, гуманитарное влияние России. То есть на всех континентах. Концентрация нашего влияния очень разная в разных регионах, но нигде не нулевая… Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия… Тесно и скучно, и неловко… и немыслимо оставаться России в границах похабного мира… Так что, будем расширяться во все стороны, а уж там как бог даст и на сколько ресурсов хватит».
Комментарии излишни? А выводы пусть делают политики и политологии, если таковые найдутся среди моих читателей. А я, будучи не только политолог, но и стиховед, вспомнил старое стихотворение Ильи Эренбурга:
В одежде гордого сеньора
На сцену выхода я ждал,
Но по ошибке режиссера
На пять столетий опоздал.
Пусть не так намного, но уж точно на полстолетия кремлевский дурень со своими имперскими хотелками опоздал.
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.