КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Пусть отдадут мне должное трамписты, к которым я сам принадлежу лет десять кряду, наверное: заимствую для заголовка очередной политиканы слова моего президента, которыми он осадил зарвавшегося Маска, когда против его ультимативных требований взбунтовались остальные випы Трамповой администрации. Включая госсекретаря, фото которого с пепельным крестом на лбу стало вирусным.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Касаемо креста – дело это религиозных воззрений католика Марко Рубио, зато его перепалка с самым богатым человеком на земле – это прокси-конфликт с самым могущественным человеком на земле, на что у него есть кой-какие личные основания.
Судите сами: главный по чину дипломат США оказался не у дел именно в международке – даже скандальные переговоры с Зеленским Трамп вел на пару с Джей Ди Вэнсом, хотя рутинно вице играет роль запасного игрока. Кто знает, при Марко Рубио скандала можно было дипломатически избежать? Ставлю знак вопроса, потому как не уверен, что сценарий этого беспрецедентно антидипломатического саммита не был написан заранее одним из участников. Или наш президент действует опробованным методом «разделяй и властвуй»?
Еще один знак вопроса.
К слову, чтобы покончить с этой обсосанной со всех сторон потасовкой в Белом доме, уточню все-таки, чтобы злостные противники Зеленского не выдавали желаемое за действительное: украинский президент так и не принес извинений, да и вопрос еще, кто должен извиняться за весь это хипеж? Небольшой такой фактчекинг, как говорят у нас в деревне. Вот формулировка нашего острожного спикера Майка Джонсона: «actually apologized» (фактически извинился). На самом деле, Зеленский написал, что сожалеет о том, что случилось, не называя того, кто виноват в том, что случилось.Точка.
Сам Трамп, зачитавший текст Зеленского в своем выступлении в Конгрессе, ни о каком извинении не говорит, зато упрекает украинского президента в неблагодарности
за ту помощь, которую США оказывают его стране. Дональд Трамп так часто возвращается к Володимиру Зеленскому, что закрадывается сомнение – не стал ли Зеленский таким же идефиксом для нашего президента, как для российского, и что именно Зеленский персонально – последнее препятствие на пути к миру в Украине?
Шутка.
Полагаю, все-таки нет – и что американский президент в своей политике стоит над субъективными обидами, пристрастиями и предрассудками.
А пока что широко распространяются слухи, что Америка предпочла бы иметь дело с другим украинском президентом, а не с этим упрямцем и грубияном. Особенно усердствуют в пропагации и тиражировании этих сплетен в жанре wishful thinking о смещении Зеленского, само собой, рашистские пропагандоны. Называются даже желательные украинские президенты взамен сущему: генерал Залужный, бывший президент Порошенко, бывший премьер Тимошенко, с которыми будто бы американские чины из среднего эшелона уже ведут закулисные переговоры. Перефразируя тов. Сталина, других кандидатов в украинские президенты нет.
Здесь позарез расставить точки над Ё.
Прежде всего, благодаря стоическому поведению Зеленского в Белом доме его рейтинг подскочил почти во всей Европе (Россия не в счет – это Евразия) и в самой Украине, где у него все шансы быть переизбранным в мирное время, когда/если таковое наступит. В том числе, благодаря негативному паблисити округ него сплотились даже политические противники, не говоря о сторонниках по всему миру – один даже называет его ядерной бомбой Украины.
Касаемо же его потенциальных более сговорчивых сменщиков. Бывший главнокомандующий, а теперь украинский посол в Британии Валерий Залужный, чей рейтинг самый высокий у него на родине, занял еще более максималистскую и непримиримую позицию: «Мы видим, что не просто ось зла и Россия пытаются пересмотреть мировой порядок, а США окончательно разрушают этот порядок». Дальше – больше, уже прямо в адрес нашего президента: что Белый дом делает шаги навстречу военному преступнику, чтобы встретиться с ним на полпути. Думаю, что с таким президентом, Америке будет еще труднее вести дела, чем с принципиальным, но дипломатически уступчивым Зеленским, чье политическое кредо я бы определил так: «Не лезь на рожон по мелочам и не уступай в главном».
Хорошие слова, жаль, что не мои.
Касаемо двух других гипотетических президентов, то невыездной Петр Порошенко находится под судом и следствием, а Юлия Тимошенко и вовсе не котируется в Украине. Я бы сказал: безнадежная надежда, хотя женолюб Дональд Трамп предпочитает даже в политике иметь дело с женщинами. Последний пример: его уважительная и дружеская беседа с президентом Мексики Клаудией Шейнбаум и резкий разговор с Джастином Трюдо, теперь уже бывшим премьер-министром Канады. Выражаясь словами самого президента: скальпель и топор. Вот бы и по отношению к Володимиру Зеленскому он бы сменил топор на скальпель!
Для пользы дела.
Мне почему-то кажется, что оба президента в конце концов найдут общий язык. Хотя бы во имя общей цели: избежать Третьей мировой войны, хотя лично я думаю, что она уже идет полным ходом, коли в ней прямо и прокси участвуют с полсотни стран. Причем, главные европейские страны, судя по последним опросам, не сомневаются, что Украиной дело не ограничится, если ей придется уступить. Одна из моих украинских книг называется: Цунами истории. Победа Украины или поражение России?
А вот обещанная статистика со ссылкой на престижную независимую организацию More in Common, которая провела опрос в четырех странах Европы – Великобритании, Франции, Германии и Польше:Во Франции 60% считают вероятным вторжение России в другие страны Европы (помимо Украины) в ближайшие годы. В Великобритании и Польше так считают по 68% респондентов, в Германии – 53%.
Соответственно по две трети (66%) британцев и поляков считают необходимым продолжать поддерживать Украину, даже если США прекратят ее поддержку. Во Франции так считает 57%, в Германии – 54%.
Напрасные страхи: Америка не прекратит помощь Украине. Потому как это в интересах США не дать перейти Третьей мировой войне в горячую фазу.
Вот именно, что бегемот. А как иначе обозначить мир, который застрял в болоте – от Ближнего Востока до Европы? Древним евреям гиппопотам казался таким большим, что они употребляли для его обозначения множественное число. И огромная эта ноша на нашем президенте, пусть Америка для него превыше всего, но вот Украина не сходит у него с языка, не говоря о Канаде, Мексике, Европе и даже Гренландии.
Председатель Земного шара и есть, а не только президент США.
Само собой и Россия. Здесь, признаться, мой президент меня приятно удивил, хоть вроде я его досконально, с рождения, изучил, как его биограф – в соавторстве с Леной Клепиковой.
Трамп рассказал об отношениях с Россией и Путиным. Вот дословно его фраза:
«У меня хорошие отношения с Путиным и жесткая позиция по России».
Согласитесь, совсем наоборот, чем общепринято считать: Путин – исчадие ада, эманация зла, а бедная Россия изнасилована тираном и вовлечена в самоубийственную войну с Украиной.
На самом деле, и я об этом много писал в своих американских статьях и украинских книгах: Путин – плоть от плоти имперской России и выражает исторические чаяния титульной нации, а потому и поддерживаем ее большинством. Вот почему меня порадовало, что американский президент сказал о своей жесткой позиции по России поверх его личных отношений с ее вождем. И то сказать, эти личные отношения были до зверского нападения путинской России на Украину.
Другое дело, что рашистский вождь явился на политическую сцену с полувековым опозданием, а потому являет собой безнадежный анахронизм и исторически обречен со своими имперскими хотелками. Вместе с рашисткой империей, чье время истекло в прошлом столетии. Протягивать руку помощи русскому Левиафану не только аморально, но и антиисторично, а значит, бессмысленно.О чем говорить, в обеих мировых войнах решающая роль принадлежит Америке, хотя кое-кто упрекает ее в запоздалом вмешательстве. Прошу прощения за повтор, но в очередной раз сошлюсь на мудрые слова Черчилля:
В конце концов, Америка примет правильное решение.
Не сомневаюсь.
Чего бы я не хотел, чтобы мой президент вошел в мировую историю только как человек, переименовавший Мексиканский залив в Американский.
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.