Я пишу эту политикану под мощный аккомпанемент авиаударов, которые по приказу Дональда Трампа США наносят по военным объектам иранских прокси террористов-хуситов…
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Не только как биограф нашего президента (еще до того, как он стал президентом в предыдущий раз), но и как пришлый (натурализованный) американец, я уже с дюжину лет являюсь его сторонником, а в этот раз был чуть ли не единственным из профи-политологов, кто прилюдно (печатно) предсказывал ему победу на выборах. Однако это вовсе не значит, что, поддерживая его политическую стратегию, я всегда согласен с его тактическими ходами. Скажем так, с какими-то его действиями я «за» обеими руками, с другими одной рукой, а в иных сомневаюсь. Точнее, сомневаюсь в их результативности.
Что естественно. Не только потому, что мы живем в свободной стране, где каждый гражданин имеет право на собственное мнение, но еще и потому, что мой президент (называю его моим по означенным выше причинам) не есть некий абсолют или супермен, а живой, сложный, не без противоречий человек, и то, что он говорит и делает, – не истина в последней инстанции. Да он и сам время от времени притормаживает, а то и дает задний ход. Чему один из примеров его отношение к Зеленскому, что я предсказывал, когда писал в разгар их конфликта, что они еще найдут общий языка. Белодомовский конфликт был «исперчен», как говорил Маяковский, правда, по другому поводу.
Касаемо международки, в которой я кое-что кумекаю. Я пишу эту политикану под мощный аккомпанемент авиаударов, которые по приказу Дональда Трампа США наносят по военным объектам иранских прокси террористов-хуситов, а те блокировали один из важнейших мировых маршрутов по транспортировке нефти через Красное море. Ближайшая, но не единственная цель – восстановить свободу судоходства. Обеими руками «за» еще и потому, что это очередное предупреждение Ирану. Вослед предыдущему – потеря Ираном (и Россией) другого своего военно-политического сателлита – Сирии после тамошнего революционного переворота.
Не скажу, что Иран враг №1 в мировом геополитическом раскладе, но в союзе с другим врагом – Россией образует ту самую ось зла, что кратно опаснее со своими шахедами-геранями, а те поражают не только военные, но и гражданские объекты в самом центре Европы: Украина. К тому же, Иран тянется к атомной погремушке, а одна из провозглашенных первоочередных задач Трампа (совместно с Израилем и умеренными арабскими странами) – не допустить персов до ядерного оружия. Хуситы – это прикидка, репетиция, сигнал Ирану, что Трамп и не скрывает, обратившись напрямую к аятоллам:«Не смейте угрожать американскому народу, его президенту, получившему один из крупнейших мандатов в истории президентства, или мировым судоходным путям. Если вы это сделаете, берегитесь, потому что Америка заставит вас в полной мере за это ответить, миндальничать мы с вами не будем».
Ближневосточный курс, начатый Трампом еще в первую каденцию (перенос американского посольства в Иерусалим и авраамические соглашения), – принципиальный, последовательный и перспективный. Я не знаю, удастся ли Трампу превратить сектор Газа в ближневосточную Ривьеру – это все-таки нюанс, а главное – лишить Иран ядерных перспектив. Даже если для этого придется применить военный кнут. Что в совместных возможностях США и Израиля.
В этом международном контексте следует рассматривать и внутриамериканские наказательные меры Дональда Трампа против зачинщиков и крышевателей антиизраильской и антисемитской вакханалии в американских колледжах и университетах, включая наш Колумбийский, где мы с Леной Клепиковой были Scholars-in-Residence сразу по приезде США. От лишения 400 миллионов долларов федеральной подмоги до попытки депортации вождя этих безобразий Махмуда Халила. Говорю «попытка», потому что у него нашлись защитники среди либералов, обвиняющих нашего президента в зажиме свободы слова. Моя давняя приятельница Рая Муслина прислала мне в напоминание ролик с тогдашними бесчинствами, включая зажигательные погромные речи этого Махмуда с призывами к уничтожению еврейского государства и убийствам евреев. И это после гипертеракта 7 октября в Израиле!
Само собой, я поддерживаю президента и во многих других акциях. Тот же Панамский канал взять, откуда нам удалось вытеснить фактических оккупантов – китайские компании, а в перспективе – возвращение канала под юрисдикцию США, которые его построили.
Точка.
Даже давление на европейских союзников, чтобы те взяли на себя расходы на оборону, оказалось оправданным: под американским нажимом и перед лицом российской угрозы, Европа не только увеличивает военный бюджет, но и признала свою ответственность за собственную оборону и объединилась в защите Украины, рассматривая ее как авангард в борьбе против имперских хотелок Путина.
Здесь, однако, мое несогласие с Трампом и его субординатами. Ложка дегтя в бочку с медом? Я бы так не сказал. Тем более, я против диатриб в адрес президента, типа, что он испортил себе некролог и проч. Может быть, мое несогласие сугубо лингвистическое? Я за то, чтобы называть вещи своими именами: война есть война, а не конфликт, агрессор есть агрессор, а не одна из сторон конфликта и проч. А уж тем более говорить, что жертва этой кровавой агрессии сама спровоцировала агрессора – нонсенс!
Или прав Трамп, когда говорит о дипломатическом языке: как ему вести переговоры с кремлевским вождем, если он назовет его словами, которые тот заслуживает, развязав кровавую авантюру в Европе? А разговор этот вот-вот состоится, несли верить спецпосланнику Стиву Уиткоффу, который летал в Москву и встречался с Путиным.
Мне также не очень по душе, когда президент США, повторяя нарратив президента России, говорит об окружении украинских войск на Курщине и просит Путина отнестись к ним милосердно, на что его виртуальный визави требует, чтобы украинцы сдались. Уникальная возможность для кровавого и кровожадного диктатора выдать себя за гуманиста и человеколюба!
На самом деле никакого тотального окружения не было, и украинцы покидают свою позиции организовано, с арьергардными боями, нанося рашистам ощутимые потери. Мог бы поинтересоваться в Пентагоне, где внимательно отслеживают ситуацию, а не повторять побасенки кремлевского лжеца. Может, дело в коммуникациях в вашингтонских верхах?
А пока что рашистские пропагандоны разошлись и обнаглели и врут на голубом глазу в угоду своему хозяину, выдавая желаемое им за действительное. Само собой прежде всего о путинском идефикс – президенте Украины, предсказывая его убийство по приказу – не поверите! – Вашингтона. Так прямым текстом и пишут в «Московском комсомольце», утреннем чтиве кремлевского вождя:«Черная метка выдана: Зеленского должны ликвидировать свои – приказ Вашингтона
Вашингтон отдал приказ о ликвидации Зеленского
По информации источников, в последние дни появилась сенсационная информация о том, что США выдали украинскому президенту Владимиру Зеленскому «черную метку», поставив цель – его ликвидация».
Чего в Кремле не понимают с их зацикленностью на украинском президенте, что трагический Володимир Зеленский не сам по себе, а живой символ героической Украины (см. заставку).
Что автору приятно отметить, что он со своим «особым мнением» оказался не одинок, а совпал с большинством своих сограждан. Сошлюсь на последние опросы по данному топику, причем поллстеры разные, цифры тоже немного разнятся, но вывод у всех один – полная поддержка американцами Украины. Вот заголовки:
Donald Trump Gets Bad News On Ukraine War Negotiations: Poll
More than half of Americans disapprove of President Donald Trump‘s handling of the war in Ukraine, according to multiple polls.
Что любопытно, среди критиков украинской политики США до 27% республиканцев и трампистов. 56% считают, что Trump is “too closely aligned” with Russia. О конфликтной американо-украинской встрече в Белом доме мнения разделись, но с небольшим перевесом преобладают те, кто считает зачинщиком не гостя, а одного из хозяев – вице-президента. Самое интересное, конечно, как американцы относятся к к помощи Украине. 30% считают ее адекватной, 32% слишком большой, а 38% недостаточной. Складываем два числа: 68% поддерживают американскую помощь Украине.
Что лично меня, как украинофила, радует.
На то и существуют подобные опросы, чтобы к ним прислушивались политики и корректировали свою политику.Не то чтобы глас народа – глас божий, но всё же.
Анекдот помните:
– Куда вы, меньшинство?
– К большинству!
Вот я и надеюсь, что наши политики присоединятся к большинству американского народа.
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.