Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ | Израиль и Украина – международный топ Трампа

Мир в Европе невозможен без наказания агрессора.

Конечно, рано судить – двух недель еще не прошло с инаугурации моего президента, да и каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, однако кой-какие тенденции намечаются в его иностранной политике, которую автор в большинстве своем поддерживает, но кой-какие вещи настораживают. Именно ввиду того, что Дональд Трамп – президент, за которого я болею лет, наверное, уже десять, а теперь еще и боюсь за него, вот я и позволю себе кое в чем не то чтобы усомниться, а скорее написать об обнаруженном мною принципиальном противоречии между его подходом к двум самым горячим конфликтам на земле – на Ближнем Востоке и в Европе.

Любитель парадоксов, приглашаю читателя в альтернативную реальность, где произведу мысленную, то есть гипотетическую замену одних имен собственных на другие. Представьте, пусть не сам по себе, а устами своего главного дипломата, хоть и без никакого дипломатического опыта, Дональд Трамп заявляет:

«…Думаю, сейчас и демократы поняли, что финансирование Израиля – это финансирование тупика, и может быть даже хуже, чем тупика… Этот конфликт необходимо остановить. Тут имел место обман… США каким-то образом убедили людей в том, что Израиль способен нанести поражение палестинцам… В результате то, о чем нас просят все последние полтора года, – это финансировать тупиковую ситуацию, затяжной тупик, в котором люди продолжают страдать. В этом отношении будущее Израиля под угрозой… С точки зрения президента, этот затянувшийся конфликт надо заканчивать. Необходимы переговоры. И на этих переговорах обе стороны конфликта должны чем-то поступиться… Израиль понес огромные потери, и если он согласится оставить палестинцам какую-то часть территории, люди будут разъярены. Но есть также реальность. И именно здесь должна быть проведена настоящая работа. Обе стороны несут тяжелые потери, обе имеют стимулы, чтобы завершить этот конфликт. Но это не произойдет на максималистских условиях ни одной из сторон… Это не будет легко, это займет время, но Трамп твердо настроен это сделать».

Кто спорит, абракадабра, нонсенс, пурга, чушь. Дональд Трамп – самый произраильский и проеврейский президент после Никсона, что не мешало последнему вести антисемитские разговоры даже со своим ближайшим помощником Генри Киссинджером. Чего никак не скажешь о Трампе: ко всему прочему, он юдофил. Паче в политике, что наглядно доказал в свою первую каденцию, перенеся американское посольство в Иерусалим и инициировав авраамические соглашения между умеренными арабскими странами и еврейским государством.

Став 47-м президентом, Трамп не только подтвердил эту свою позицию, но и продолжил ее: первый его зарубежный звонок был саудо-аравийскому лидера Мухаммеду ибн Салману, а с первым иностранным визитом в Белый дом прибудет днями Нетаньяху, с которым нашего президента связывают тесные личные связи, начиная с его отца Фредерика Трампа, который дружил с будущим израильским премьер-министром.

Дружба-дружбой, а главное – неотложные первоочередные дела, двум лидерам есть о чем поговорить и договориться. Нет, конечно, это не Хамас, с которым более-менее покончено (как и Хезболлой), но с их спонсором Ираном, который за время вынужденного отсутствия Дональда Трампа в Белом доме укрепил свои позиции. Во-первых, приблизившись к созданию ядерного оружия – будто бы на несколько зарядов у персов уже обогащенного урана хватит, а во-вторых, сдружившись вась-вась с Россией – Иран   поставляет ей шахеды, а русские взамен более серьезное оружие и ядерные технологии.

И не просто исламская теократия в увязке с православной деспотией, но ось зла – взамен империи зла. Чего ни США, ни Израиль, ни умеренные арабские режимы допустить не могут. Не с этим ли связано срочное снятие Трампом запрета на поставки Израилю около двух тысяч тяжелых (900 кг каждая) авиабомб МК-84, которые могут понадобиться для гипотетической, но хайли лайкли войне с Ираном для уничтожения его ядерного потенциала.

Между Израилем и США идеальные сейчас отношения, лучше не пожелаешь. Чего не скажешь об отношениях с Америки с Украиной, которая является жертвой России и Ирана совместно, но и каждой по отдельности. Требует ли доказательств, что в этой оси зла Россия кратно опаснее Ирана, который является региональным источником зла, тогда как Россия – источник зла всемирного масштаба, а не только для Украины и даже не только для Европы.

Почему же тогда без году неделя госсекретарь Марко Рубио, которого я процитировал, заменив Украину на Израиль, а русских на палестинцев, уравнивает несчастную, жертвенную, героическую Украину со страной-агрессором Россией? Ни политического, ни юридического, ни морального права он на это отождествление права не имеет.

Или Марко Рубио еще не вошел в свою роль госсекретаря и выступает, как споуксмен президента? Что-то у Дональда Трампа развелось стишком много споуксменов помимо официального пресс-секретаря Кэролайн Ливитт? Вот и его спецпосланник Кит Келлог рекомендует Украине провести в этом году президентские и парламентские выборы несмотря на военное положение, когда по украинской Конституции табу на любые выборы? Не есть ли это по обратной связи, типа эха, ответка за заявление Кремля, что Зеленский нелигитимный президент и с ним пора кончать?

Anybody but Zelensky?

Зеленский для кремлевского вождя типа идефикс – как красная тряпка для быка. Так он ненавистен кремлевскому шайтану: «Ведь он еврей! Как он мог?»

Неужто «легитимный» Путин полагает, что ему легче будет справиться с Украиной, если взамен Зеленского президентом станет Порошенко или Залужный? Говорю это, нисколько не умаляя великой роли Володимира Зеленского в украинской истории. Лично ему не позавидуешь, а можно только посочувствовать.

И весь этот трёп за спиной Украины. Как будто в разговорах о судьбе Украины у самой Украины нет права голоса.

Честно, зная Дональда Трампа, как его биограф, не думаю, что Марко Рубио или Кит Келлог озвучивают мнение президента, который пока что помалкивает, потому как у него еще не сложилось окончательное мнение, как остановить эту кровавую бойню, развязанную Россией. Вот он и производит разведку, проверяя мировую акустику – как отзовутся высказывания его субординатов urbi et orbi? По любому, недопустимо ставить в один ряд агрессора и жертву агрессора.

Скажу больше, никакой долгосрочный мир в Европе невозможен без наказания агрессора.

Точка.