КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
За двенадцать дней до выборов мало кто решается предсказать их исход, если только не выдавать желаемое за действительное, но можно здорово облажаться, сглазив. Как было, скажем, в выборах восемь лет назад, когда Хиллари Клинтон уже заказала салют над Гудзоном в честь своей победы, в которой нисколечко не сомневалась, опираясь на опросы, а те почти единогласно прогнозировали поражение чужаку и анфан терриблю Дональду Трампу, да он и сам думал, что проиграет, а вот наперекор всему и вся (включая самого себя) взял да победил.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Елена КЛЕПИКОВА И Владимир СОЛОВЬЕВ среди своих книг на разных языках. Фото Юджина СОЛОВЬЕВА
Не вдаваясь в подробности, спустя четыре года партократы и спонсоры Демпартии всеми правдами и неправдами добились победы своего кандидата, хотя победа оказалась пирровой ввиду когнитивной неадекватности Джо Байдена. Кое-кто полагает, что это было возмездие за украденную победу Трампа. Выход, однако, демами был найден – без малого четыре года свита играла короля, но снова опростоволосились, когда вынужденно выпустила короля – фу, президента – на дебаты, которые 46-й президент проиграл 45-му. Что привело партийный истеблишмент в панику, а финансовых спонсоров в отчаяние. Один только Байден неколебимо стоял до конца, но в результате «дворцового переворота» (а как еще назвать?) действующий бездействующий президент был смещен из кандидатов в следующие президенты.
Все бы ничего, если бы не подмена еще живого президента, пусть и полуживого, на вице-президента, которая строит из себя девочку, но ей несколько дней тому исполнилось шестьдесят, с чем ее не преминул поздравить Дональд Трамп. Комментарии излишни, тем более возраст старит женщину раньше, чем мужчину – это общеизвестно. Не знаю, сам Трамп – автор таких язвительных приколов или ему подсказывают спичрайтеры, но своим поздравлением попал в самое яблочко, нейтрализовав возрастное различие между кандидатами как аргумент в пользу мадам.
Другой его прикол, пожалуй, еще сильнее. Это когда Дональд сказал, что Байден ненавидит Харрис больше, чем его, Трампа, из-за ее участия в помянутом дворцовом перевороте, в результате которого президент выбыл из президентской гонки, будучи насильственно отстранен. То есть фактически лишил свою протеже поддержки. Как здесь говорят, endorsement. Будучи писателем-психологом (и даже психоаналитиком, как заочный ученик великого Зигги), я бы предположил, что Байден тайно или подсознательно желает победы Трампу, потому что подмена президента на вице-президента в качестве кандидата все-таки не равноценна.
Притом, что это не субъективное мнение обиженного президента, насильственно отстраненного от участия в выборах, но и вполне объективная оценка. Это уже третий – взамен выборов – референдум о Трампе: pro et contra. Из трех Трамповых антиподов Смуглая леди – политически, профессионально да и человечески слабак по сравнению с Хиллари и Джо. В вице-президенты она попала случайно – по гендерно-расовому принципу, который партократы Демпартии пытаются сейчас разыграть заново.
Торжество антимеритократии!
Как вице она никак себя не проявила – типичный запасной игрок. Случайный человек на политическом Олимпе, но чтобы до такой степени! Она лишена не только президентских достоинств, но и президентских недостатков, которые наличествовали даже у таких выдающихся президентов, как Никсон, Рейган и – да! – Трамп. С моей точки зрения, Камала Харрис непредставима в Овальном кабинете Белого дома.
Собственно, отчасти на этом и основано это мое предсказательно-аналитическое эссе, а не на одних только симпатиях к Дональду Трампу. Будь у него более достойный соперник, я бы может и поступился своими личными симпатиями. Как знать. По любому, это не совсем субъективный взгляд на грядущие выборы.
Говорю это не как кибицер-филистер, но как политолог-профессионал. Вместе с Еленой Клепиковой мы издали с дюжину политологических исследований на двенадцати языках в тринадцати странах. Разница в единицу потому, что английские издания в США и Великобритании разнились в дизайне, обложках и размере. Бестселлерами они не стали, но кое-где были гудселлерами и везде были всяко расхвалены в прессе за одним единственным исключением в газете «Денвер пост», рецензент которой писал: «Как можно верить авторам, которые посвятили книгу своему коту-эмигре». И то правда, газета получила десятки писем в нашу защиту от денверских кошатников и одно напечатала.
А теперь о двух наших с Леной Клепиковой и одном моем пророчествах, которым суждено было сбыться. Когда Брежнев был уже в отключке и американские политологи гадали, кто его сменит, мы поставили на «темную лошадку» Юрия Андропова, который ни у кого больше не фигурировал в «наследниках», и опубликовали наше предсказание в престижной американской газете. Спустя полгода Брежнев умер, и Андропов стал генсеком. Мы предложили нашему литагенту шестистраничную заявку на книгу о нем, приложив означенную статью в «Лос-Анджелес Таймс».
Интерес к предложенной книге был огромный во всем мире, наш агент устроил аукцион, который выиграл Macmillan Publishing Co, купив мировые права и отвалив нам шестизначный аванс, как писал Publisher Weekly, а Сережа Довлатов пытал меня, сколько именно, и я признался, что много ближе к нижней отметке. А Нью-Йорке и Лондоне книга вышла под названием «Yuri Andropov. A Secret Passage into the Kremlin».
Следующее наше с Леной предсказание касалось как раз Дональда Трампа, книга о котором вышла летом 2016-го не только до его победы на выборах, но и прежде республиканского съезда, который выдвинул его в президенты. И, наконец, мой широко печатавшийся по обе стороны океана провидческий роман-трактат «Кот Шрёдингера», где узнаваемым прототипом антигероя послужил Путин.
Так что, кой-какой опыт в предсказаниях у меня с моим автором имеется. Скажу сразу же, что опирались мы не только на исследовательский анализ, но и на «инстинкт пророческий-слепой», как гениально выразился гениальный поэт Тютчев. Скорее предчувствие, чем предсказание.
Или предвидение?
Здесь еще употребляют двусмысленное слово gut:
My gut tells me Trump is going to win.
Чей это шанс – Трампа или Америки?
Вот и поглядим через дюжину дней, не притупился ли у меня с возрастом этот инстинкт пророчески-слепой.
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.