Владимир Соловьев-Американский | Эротика: Порно или искусство?

Десятая муза

Владимир Соловьев в «Секретном кабинете» Археологического музея в Неаполе

А теперь о порнографии, когда она еще не была санкциониро­вана в качестве «десятой музы». Об изображениях на греческих вазах, о помпейских фресках, о скульптуре из эфесского борделя, о 70-метровом средневековом гобелене в Байе, о старых японских гравюрах и китайских рисунках. Объект изображения – тот же, что в крутой порнухе, но, в отличие от последней, эти старинные образы выставлены в музеях, воспроизведены в альбомах, путево­дителях и на открытках, им посвящены сотни научных исследова­ний.

Что пристойно и что не пристойно? Условность. Сейчас я продемонстрирую иллюстрацию к теории относительности Эйн­штейна. Вот пикантная открытка из Италии «Piselli Italici», что можно перевести как «Итальянские пипирки». Все четыре доста­точно знамениты в искусстве и археологии. Фрагменты известных статуй – мы могли бы устроить викторину, кому какая принадле­жит. Помпейская фаллическая статуэтка, «Амур и Психея» Ан­тонио Канова, Бахус, бог вина и распутства, оседлавший голышом винную бочку, и наконец – самый известный в мире член. Посмо­трите внимательно. Узнали? Ну, конечно же, это деталь «Давида» Микеланджело – скульптурный шедевр эпохи Возрождения.

А вот открытка из Эфеса – эллинистический город в Малой Азии, в нынешней Турции, знаменитый тем, что там находилось одно из семи чудес света – Храм Артемиды Эфесской. На одной открытке пять разнорядных, с нашей сегодняшней точки зрения, образов. На самом деле, сами того скорее всего не ведая, авторы этой композиции возвращаются к древней ценностной шкале – как эстетической, так и моральной, когда – во времена Сократа, Перикла, Нерона и Плиния – порнографии как таковой еще не было, и десятая муза существовала внутри тогдашней культуры, на равных правах с девятью другими сестричками. В этом легко убедиться, перечитав, скажем, «Золотого осла» Апулея, которо­го наш Пушкин «читал охотно, а Цицерона не читал», или «На­уку любви» Овидия, или «Сатирикон» Петрония – пусть даже в смягченных переводах, а то и с пропусками слов и фраз, «вслед­ствие их чрезмерной откровенности», как объясняли нам акаде­мические примечания.

Постепенно, однако, в новые времена все эти непристойные сюжеты были вытеснены и вовсе из культуры. Само слово «пор­нография» сравнительно позднего происхождения – оно роди­лось в эпоху Возрождения. Знаменитый ренессансный поэт Юлий Цезарь Скалингер назвал Овидиеву «Науку любви» «сплошной порнографией, лишенной остроумия». Эрос был объявлен непри­стойным и ушел в подполье. Тогда и возникла порнография – как реакция на запреты, которые христианство наложило на человече­скую плоть и ее запросы. Порнография – это ответ на вытеснение эротики из культуры. Причем, христианство относилось к ней с из­вестной долей толерантности, пока не появилось книгопечатание, а с ним и возможность значительного расширения «клубничной» ау­дитории. А начиная с 17-го века политическая сатира стала активно включать сексуальные образы в свой Эзопов язык, поигрывая экви­валентами – так, пенис стал изобразительным символом скипетра, то есть власти, и в зависимости от его состояния (эрекция, импо­тенция), власть была показана, как дюжая или, напротив, бессиль­ная. Сексуальные символы в политической сатире были переменчи­вы, но понятны с полуслова.

Порнографы или диссиденты?

Именно порнуха способствовала распространению натурфи­лософии, а та, в свою очередь, через Жана-Жака Руссо, определила основные принципы Французской революции. Шло постепенное высвобождение человека, эмансипация его натуры, отпущение ему тех «грехов», которые заложены в него природой, а потому грехами не являются.

Ныне даже полагают, что порнографы – от ренессансного поэта Петро Аретино, чьи сочинения были зачислены в папский «Индекс запрещенных книг», вплоть до маркиза де Сада – это диссиденты, которые реабилитировали плоть, приблизили Фран­цузскую революцию и предвосхитили современный мир. Порно рассматривается теперь не само по себе, а в широком социальном, культурном и политическом контексте.

И все-таки слово абстрактно – даже у таких сексуальных рево­люционеров как авторы «Лолиты», «Тропика Рака» и «Любовни­ка леди Чаттерли». Никакого сравнения с визуальным образом – бордельные сцены на древнегреческих вазах, храмовые барельефы и книжные миниатюры в древней Индии, сатир в Афинском музее, фаллические статуи на острове Делос.

Я много путешествовал по свету и насмотрелся непристойно­стей в древних искусствах – дай Бог! Да что далеко ходить – у нас в Метрополитен музее висят гравюры Утамаро, а при входе предупре­дительная надпись, что дети допускаются только в сопровождении родителей. Или в Помпеях, помню, отстоял очередь, чтобы глянуть на знаменитую фреску с весами, на которых древнеримские проказ­ники взвешивали свои нехитрые мужские причиндалы – у кого ко­рень жизни весомее. Фреска закрыта ставней на замке, и сторож от­крывает ее, взимая по несколько долларов с носу. Женщинам и детям вход воспрещен, что еще больше разжигает любопытство мужиков.

Что здесь самое поразительное? Фреска-то древняя, а ставня с замком – новые. Почему под запретом оказалось то, что два тыся­челетия назад было вполне легально? Ни замков, ни ставней, ни сто­рожа-плутни в древних Помпеях не было. Зато возбуждающих кар­тинок – полным-полно. Особенно в вилле Веттиев и лупанаре, то есть борделе.

После того, как археологи в ХVIII веке вскрыли из-под лавы Везувия Помпеи и соседний Геркуланум и обнаружили бордель­ные фрески, мозаики, скульптуры, талисманы, амулеты и прочие не­пристойные артефакты, возмущенная церковь сравнивала два эти несчастных римских города с библейскими Содомом и Гоморрой, а те, как известно, были уничтожены Богом за грехи их жителей. В том смысле, что поделом Помпеям и Геркулануму! Даже такой ши­рокомыслящий посетитель, как Стендаль, знаток и певец плотской любви, был потрясен тем, что римские матроны могли лицезреть на фресках сладострастные сцены во всех подробностях и детородные органы в момент эрекции да еще крупным планом!

Судьба «Секретного кабинета»

А что говорить о королях, папах и кардиналах – те буквально были скандализированы этим археологическим открытием. Фрески и мозаики были вырезаны со стен и с полов и вместе с прочими пом­пейскими и геркуланумскими фривольностями надежно припрята­ны. Хотел сказать «помещены под замок», но точнее будет – под арест. Так возник «Секретный кабинет», в который пускали толь­ко избранных посетителей, да и тех по спецразрешению. Особым успехом эта коллекция пользовалась у русских аристократов. Еще бы – запретный плод сладок! Зато великому немецкому историку античности Иоганну Иоакиму Винкельману так и не удалось ни разу заглянуть в «Секретный кабинет».

Были, конечно, и в те времена, как бы сейчас сказали, продвину­тые люди – к примеру, знаменитый рогоносец Уильям Гамильтон. Да, да – тот самый муж леди Гамильтон, которому она изменяла с адмиралом Нельсоном. Гамильтон был утонченный знаток и коллек­ционер античного похабеля и прочел даже научный доклад о самом непристойном греческом боге Приапе, которого иначе как с подня­тым членом не изображали. Кстати, свою коллекцию фаллических образов античности лорд Гамильтон завещал Британскому музею, где она сейчас и находится. То же самое спустя несколько десятиле­тий сделал антиквар Георг Витт, подарив Британскому музею собра­ннные им 434 изображения фаллоса всех времен и народов, но обе коллекции были от­правлены в запасники.

Что касается помпейско-геркуланумской коллекции – «Се­кретного кабинета» – то его судьба менялась в зависимости от политических ветров. Короли – будь то Франциск Первый или Витторио Эммануэле Второй держали ее под арестом, зато рево­люционеры, типа Гарибальди, наоборот, рассекречивали «Секрет­ный кабинет». Кстати, именно Гарибальди приказал снять фиго­вые листки с античных статуй.

По-настоящему «Секретный кабинет» был открыт для ши­рокого зрителя только в конце прошлого века в Археологическом музее Неаполя. Когда пришли открыть «Секретный кабинет», выяснилось, что один из трех ключей, на который он был закрыт, потерян, и дверь пришлось взломать. Народ туда валит валом – посещаемость музея резко подскочила. И хотя официальное на­звание коллекции «Секретный кабинет» или «Запретная коллек­ция», музейные стражи указывают направление зычным голосом:

– Il pornografico! Il pornografico!

Так порнография это или искусство? Вопрос на затравку. К чему отнести десятую, младшую музу?

В лондонской арт-галерее «Барбикан» в 2007 году была от­крыта экспозиция «Соблазнённые: искусство и секс со времен ан­тичности до наших дней».

Детей до 18 лет на нее, правда, не пускали, но взрослые могли оторваться вволю. Среди 300 экспонатов – вовсе не сексуальный объект: 50-сантиметровый гипсовый фиговый «листок», кото­рым прикрыли помянутый член Давида, когда его пришла посмо­треть британская королева Виктория, известная своими пуритан­скими взглядами.

Есть порно и порно. Вот два параллельных американских журнала – Playboy и Penthouse. Я решительно предпочитаю пер­вый второму. Playboy взывает к моему воображению, тогда как Penthouse подсовывает мне сексуальную жвачку, от которой меня подташнивает.

Центральный объект «Секретного кабинета» – скульптур­ное изображение соития мифического Пана с козой. Пан – тоже, как известно, не полностью человек, а получеловек-полукозел. Так что, сюжет этот к скотоложеству или, как сейчас модно говорить, к зоофилии, можно отнести разве что условно. При всем натура­лизме изображения, историки искусства находят эту скульптур­ную группу романтической. Обычно в фривольных сюжетах на черно- и краснофигурных вазах секс дан в чистом виде, без эмоци­ональных привнесений, редко любовники обращены лицом друг к другу – древнегреческие вазописцы изображали спаривание, а не любовь. Согласно модной терминологии: Венера без Эроса. Ис­ключения крайне редки, к ним относится парочка над моим пись­менным столом – весьма откровенное изображение сексуальной сцены на греческой вазе, но любовники нежно глядят друг на дру­га, он ласкает ей грудь, она поглаживает его по загривку. Для меня эта сцена вровень с лучшими любовными образами – такими, как «Еврейская невеста» Рембрандта.

А теперь предоставлю читателю самому решать – искусство это или порно?

***

В Киеве выходит пятая книга Владимира Соловьева “ПРО ЭТО. СЕКС, ТОЛЬКО СЕКС И НЕ ТОЛЬКО СЕКС. Опыты художественной соитологии. Любовная энциклопедия в 35 историях”. Много иллюстраций. В твердом переплете. 480 страниц. Цена $27. Заказы по адресу: Vladimir Solovyov. 144-55 Melbourne Ave. #4B Flushing, NY 11367. Все доходы от продаж в помощь Украине.

Владимир Соловьев
Автор статьи Владимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    3.7 3 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    4 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    4
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x