КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
“Спасение климата невозможно без пересмотра земельной политики (land use). [знакомо?] Потому что большинство американцев живут в “районах с низкой плотностью”, т.е. в своих домах на своих участках и без конца ездят на машинах. Этому пора положить конец.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
Машина – главная вражина. Не хотят амеры полагаться на общественный транспорт. Но если даже все будут на “Теслах”, районы с низкой плотностью требуют больше стройматериалов и эмиссий для производства бетона-асфальта-труб. Все это излучает жар в атмосферу. И воды на них больше уходит.
Все эти частные дома являются неэффективными и тратят бесценную энергию. Посмотрите на “углеродный след” (carbon footprint) (карта по ссылке).
К сожалению, федеральное правительство не имеет возможности проводить законы как этим районам жить. Поэтому следует нажимать на местные власти, а также на девелоперов и строителей, и использовать рычаги как положительные – послабления с налогами тем, кто создает поселения урбанизированного типа – так и отрицательные – неуклонно повышать налоги и ипотечный процент тем, кто продолжает упорствовать в своих расистских [DG] привычках – жить в своем доме даже с маленьким участком и ездить на работу и шоппинг и на бейсбол на своей машине
(Раньше в других источниках было о необходимости “разбавлять” эти белые пригороды строительством проджектов куда будут заселять сами знаете кого, а ежели будут упираться, не давать им деньги – например, на ремонт дорог.)А теперь посмотрим на то, что авторы сего манифеста недоговаривают. Как голосуют “районы с низкой плотностью”? кто там живет? там живут семьи. Запретить частные дома под предлогом климата – причем аргументация по линии “вы нас травите дымом от своих барбекью” – сколько там было, 9 кв м на человека? А заодно и институт семьи: в городской квартирке с минимальным карбон-футпринтом троих детей не поднять – но Демпартии это и не надо. Это не их база. Не видел статистику соотношения между многодетностью и партийностью – но можно представить, так? мы завезем гондурас, они усрутся от радости что на двор ходить не надо.
Идеальный Дем амер – это трансрасовый трансгендерный Винстон-Илхан Омар-Смит в крохотной студии на 9 этаже. Дальше все как у Оруэлла. (тж фильм “Бразил”)
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены. – Прим. ред.)
We can’t beat the climate crisis without rethinking land use
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.