Виктор Дэвис Хансон: “Синие законы для красных граждан”

Один государственный прокурор и один гражданский истец уже выиграли огромные штрафы и компенсации от Дональда Трампа, которые могут, вместе с судебными издержками, превысить 500 миллионов долларов.

Трамп ожидает дальнейшей гражданской и уголовной ответственности по трём другим других федеральным, штатным и местным обвинениям.

Во всех этих пяти судебных делах, касающихся истцов Э. Джин Кэрролл, прокурора Манхэттенского округа Элвина Брэгга, генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, федерального специального советника Джека Смита и прокурора округа Фултон Фани Уиллис, есть жутковатые общие черты.

Во-первых, они являются либо бескомпромиссными левыми, либо связаны с либеральными идеями. Они подали свои иски в крупных городах левого крыла Америки – Атланте, Нью-Йорке, Вашингтоне – где либеральные судьи и присяжные преобладают, что не характерно для страны в целом.

Во-вторых, они явно политизированы. Брэгг, Джеймс и Уиллис либо выступали на выборах, либо собирали средства на избирательную кампанию, обещая арестовать или даже уничтожить Дональда Трампа.

Иск Кэрролл был финансирован левым миллиардером Рейдом Хоффманом. Смит подал иск, чтобы ускорить график судебных заседаний с надеждой провести судебный процесс над Трампом до ноябрьских выборов.

В-третьих, ни одного из этих случаев не было бы, если бы Дональд Трамп не баллотировался на пост президента или не был консерватором.

Иск Кэрролл обошел ограничения сроков давности благодаря вмешательству левого законодателя Нью-Йорка. Он принял специальный закон, позволяющий открыть однолетнее окно для отказа от сроков давности по обвинениям в сексуальном насилии из далекого прошлого.

До Трампа ни один прокурор Нью-Йорка, подобный Джеймсу, никогда не подавал гражданский иск против бизнеса за предполагаемое завышение стоимости недвижимости для получения кредитов, которые банковские аудиторы утвердили и которые были полностью, вовремя и с приличными процентными доходами возвращены кредитующим учреждениям.

Элвин Брэгг превратил соглашение о неразглашении в федеральное нарушение законов о предвыборной кампании в отчаянной попытке найти что-то против Трампа.

Смит также обвиняет Трампа в мятежной деятельности. Однако Трамп никогда не был обвинен в мятеже, не говоря уже о том, чтобы быть признанным виновным.

Уиллис напрягалась, чтобы найти способ привлечь Трампа к уголовной ответственности за его жалобы о потере Джорджии на национальных выборах 2020 года. В конце концов она предъявила ему обвинение в организации преступной группировки, обычно более применимое к мафиози и наркокартелям.

Четвертое, во всех этих случаях обвинения могли бы быть одинаково применимы к товарищам по левому крылу, публичным деятелям и чиновникам.

Джо Байден, как и Трамп, был обвинен в сексуальном нападении десятилетия назад бывшим сотрудником Тарой Рид. Однако Рид была разорвана медиа и левыми за несоответствия в своей памяти. В то время как крайне несогласованная и амнезирующая Э. Джин Кэрролл выиграла 83 миллиона долларов от Трампа.

Джек Смит создал прецедент обвинения бывшего президента Трампа в незаконном перемещении секретных файлов в его частный дом.

Однако правительство одновременно не предъявило обвинений Джо Байдену за аналогичные преступления. Однако Байден оперировал файлами не за два года, а более чем за 30. Он хранил их не в одном месте, а в нескольких. Его старый гараж содержался в беспорядке, и отнюдь не был безопасным семейным комплексом, как у Трампа. Более того, Байден сделал это будучи сенатором и вице-президентом, без какого-либо президентского права на деклассификацию почти любого президентского документа, который он захочет.

Байден никогда не выступал с заявлением о преступлении в течение более тридцати лет – до того, как был предъявлен обвинительный приговор Трампу. Действительно, шесть лет назад его поймали на видео, когда он признался своему гостю-писателю, что владел секретными файлами, но никогда об этом не сообщал.

Брэгг мог заметить, что и Хиллари Клинтон (оштрафованная на 113 000 долларов), и Барак Обама (оштрафованный на 350 000 долларов) нарушили законы о финансировании предвыборной кампании. Ни один из них не подвергся федеральным уголовным обвинениям со стороны местных прокуроров.

Целый ряд левых знаменитостей, политиков, членов Палаты представителей 2004 года, бывший сенатор Барбара Боксер (Д-Калифорния) и неудавшийся кандидат в губернаторы Джорджии Стейси Абрамс недавно оспаривали выборы. Они стремились либо задержать или пересчитать голоса, либо, на федеральном уровне, отвлечь выборщиков, игнорируя популярные голоса в их соответствующих штатах.

Эти случаи использования судебных процессов в политических целях являются частью других усилий, которые были чисто партийными и не имели обоснования. Вспомните хохму о “российском сговоре” Трампа и фарс о “российской дезинформации” с ноутбуком Байдена-младшего.

В еще одном первом случае некоторые синие штаты подают в суд с требованием исключить имя Трампа из списка кандидатов за “мятеж”, преступление, за которое его никогда не обвиняли.

Подсчитайте общее количество смертей, ущерба и продолжительность беспорядков Антифы/BLM летом 2020 года. Затем сравните эти цифры с однодневными беспорядками 6 января.

Бывшие события оказались намного более смертоносными, длительными и разрушительными. Тем не менее, очень мало из 14 000 арестованных мятежников в 2020 году когда-либо были преданы суду, не говоря уже о приговоре.

В отличие от этого, администрация Байдена стремилась посадить сотни за преступления, якобы совершенные 6 января, такие как “незаконное шествие”.

Мы входим в опасную эру в Америке.

Идеология и партийные аффилиации все чаще определяют виновность и наказание. Противников сначала выбирают в качестве цели, а затем законы искажаются и переопределяются для их осуждения.

Левая сторона ведет юридическую войну с неявным посланием политическим противникам: либо молчите, либо страдайте от последствий.

Перевод: Alex Gaby

Источник