Скандал в американском шоу-бизнесе: Вифлеем объявили израильским городом

Американская телевикторина “Джеопарди” (“Рискни”) на этой неделе стала темой для совсем не развлекательных новостей. Она угодила в лево-арабскую “виртуальную молотилку” из-за вопроса о том, где находится Вифлеем (Бейт-Лехем).

В пятницу в первом раунде передачи задавались вопросы на тему “церковной географии”. Вопрос на 200 долларов был таким: “Построена в четвертом веке, церковь рождества”. Первой ответ дала Кейти Нидл из Бруклина. Она верно угадала, что речь идет о Базилике рождества Христова в Вифлееме, но ответила, что местоположение церкви – Палестина.

Ведущий Алекс Трибек объявил этот ответ неправильным. У Кейти, на счету которой было 4800 долларов, сняли 200 долларов и предоставили право ответа второму участнику по имени Джек. Тот ответил “Израиль” и ему записали еще 200 долларов, повысив счет до 2200 долларов.

Этот эпизод стал сродни удару обухом по голове для левых радикалов и англоязычных арабов, привыкших к торжеству антиизраильской проарабской “географии” в международных структурах и левых СМИ.

В “Твиттер” передачи “Джеопарди”, которая идет в прямом эфире, мгновенно посыпались сотни возмущенных комментариев, угроз и обвинений в “сионизме”. Сразу после этого вопроса ведущий объявил рекламную паузу, а когда та закончилась, зрители обратили внимание на то, что у Кейти снова добавились 200 долларов – их стало 4800, но и у Джека осталось 2200.

При этом ведущий в эфире никак не прокомментировал этот “откат”. Видимо, чтобы не “раскачивать лодку”, администрация передачи решила не снимать 200 долларов у Кейти, но все же засчитать правильным ответом “Израиль”.

Все записи этого эпизода, выложенные на “Ютьюбе” разными пользователями в последние дни, удалены по инициативе администрации телепередачи под предлогом нарушения авторских прав.

В интернете продолжаются бурные обсуждения по следам этой передачи. Мнения, разумеется, самые разные, как и вообще позиции мировой общественности по поводу арабо-израильского конфликта. “Твиты” на эту тему собирают тысячи и даже десятки тысяч комментариев.

Пользователи с арабскими именами утверждают, что Бейт-Лехем – это “палестинская территория, оккупированная сионистским режимом”, и поэтому считать Израиль правильным ответом не только неверно фактически, но это еще и поощрение “оккупации”.

Пользователи с еврейскими именами напоминают, что речь идет о церкви рождества Христова, и что Иисус Христос был евреем, родившимся в Израиле – этого не оспаривают ни ислам, ни христианство. А поскольку Христос родился: а) в Бейт-Лехеме и б) в Израиле, то, по законам формальной логики, Бейт-Лехем – израильский город.

Некоторые приводят более современные аргументы, основанные на международном праве. По правилам передачи, называть надо страну, в которой находится церковь. Поскольку страны “Палестина” не существует, имеется лишь Палестинская автономия внутри Израиля, то единственно верным ответом следует считать Израиль.

Есть и те, кто придерживается компромиссного мнения, согласно которому на этот вопрос нет однозначного ответа, и его вряд ли стоило задавать в викторине в то время как масса людей по всему миру спорит о статусе Иудеи, Самарии, Газы, Палестинской автономии и прочих относящихся к арабо-израильскому конфликту “фактах на местности”.

Впрочем, несмотря на “задний ход”, то есть возвращение Кейти 200 долларов на счет, передача “Джеопарди” оказалась крепким орешком – там не стали извиняться перед арабами и вообще объясняться по поводу этого инцидента. Это непросто в нынешние политкорректные времена, когда практически все крупные фирмы “прогибаются” перед волнами ультралевой травли в социальных сетях. Требования извиниться и угрозы зрительского бойкота массово поступают в передачу “Джеопарди” все последние дни, однако там предпочитают не извиняться, не каяться и не заявлять “о прискорбной ошибке”.

Многие пользователи в “Твиттере” (излюбленная соцсеть американцев) выражают поддержку этой передаче и благодарят ее за правду. Однако этих “многих” гораздо меньше, чем разозленных проарабских масс, заходящихся в праведном гневе.

Источник

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.