В понедельник Верховный суд США открыл президенту Дональду Трампу путь для продолжения строительства бального зала стоимостью 400 миллионов долларов на территории Белого дома и сопутствующего военного комплекса. Это стало крупной победой президента, который добивается масштабной реконструкции территории Белого дома.
Photo by Erkan Kirdar on Unsplash
Решение, принятое большинством голосов 5–4, заблокировало постановление суда нижестоящей инстанции, которое приостанавливало бы наземное строительство на время рассмотрения иска, оспаривающего этот проект.
Трамп отпраздновал решение в социальной сети Truth Social, заявив, что Верховный суд вынес решение в пользу «Бального зала/Военного комплекса», и сказал, что теперь проект может продолжаться «без каких-либо дальнейших препятствий, сомнений или угроз».
Трамп заявил, что этот проект представляет собой то, чего президенты и военные добивались на протяжении нескольких поколений, и назвал решение суда крупной победой как для безопасности президента, так и для будущего Белого дома.
«Мы благодарны за решение Верховного суда Соединённых Штатов», – написал Трамп в предыдущей публикации в Truth Social после того, как суд в начале этого месяца временно разрешил продолжить строительство.
«Военный и бальный комплекс, который строится на священной территории Белого дома и имеет огромное значение для национальной безопасности, станет ВЕЛИЧАЙШИМ В СВОЁМ РОДЕ!» – написал Трамп.
Трамп неоднократно утверждал, что этот проект представляет собой гораздо больше, чем просто помещение для проведения мероприятий, описывая его как интегрированный военный объект и объект безопасности, предназначенный для защиты президента, высокопоставленных чиновников, прибывающих глав иностранных государств и будущих президентов.
Он заявлял, что президенты хотели иметь большой бальный зал в Белом доме на протяжении 150 лет, а военные примерно столетие добивались создания необходимой инфраструктуры безопасности.
В своей последней реакции Трамп вновь подчеркнул, что главной задачей проекта является обеспечение безопасности, представляя бальный зал и подземные объекты как единый интегрированный комплекс, а не как отдельную пристройку к Белому дому.
Ранее Трамп описывал комплекс как объект, включающий бомбоубежища, современные медицинские учреждения, защитные барьеры, военные объекты и другие элементы безопасности, предназначенные для противодействия угрозам, связанным с ракетами, беспилотниками, баллистическими атаками и взрывами.
Президент также неоднократно подчёркивал, что проект реализуется с опережением графика и в пределах бюджета.
«Проект укладывается в бюджет и реализуется с опережением графика!» – написал Трамп в публикации в Truth Social 22 августа.
Он также настаивал на том, что налогоплательщикам не придётся оплачивать строительство, заявив, что бальный зал будет построен за «НОЛЬ ДОЛЛАРОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ», а «великие американские патриоты и компании оплачивают весь счёт».
Администрация также заявляла, что строительство бального зала финансируется частными донорами.
По мере развития судебной борьбы описание проекта Трампом менялось: президент всё чаще называл его «Военным и бальным комплексом» и утверждал, что его элементы безопасности превращают строительство в вопрос национальной безопасности.
Однако решение Верховного суда в понедельник не разрешило окончательно основной юридический спор.
Консервативное большинство суда заявило, что Национальный фонд охраны исторического наследия (National Trust for Historic Preservation), подавший иск, вероятно, не обладает необходимым юридическим правом для оспаривания проекта.
Большинство также сослалось на возможность нанесения непоправимого ущерба государству в случае остановки строительства, включая опасения администрации, связанные с национальной безопасностью.
Председатель Верховного суда Джон Робертс не согласился с большинством из пяти судей и присоединился к трём либеральным судьям, выразившим несогласие с решением.
Робертс написал, что бальный зал, вероятно, является «незаконным», поскольку Конгресс обладает конституционными полномочиями в отношении федеральной собственности в Вашингтоне, округ Колумбия, и не давал прямого разрешения на строительство нового объекта.
«Сегодняшнее решение не является победой для принципа разделения властей», – написал Робертс.
Большинство судей не стало решать вопрос о том, имеет ли Трамп в конечном итоге право строить бальный зал без одобрения Конгресса.
Это означает, что более широкий юридический спор остаётся нерешённым, даже несмотря на то, что строительство продолжается.
Национальный фонд охраны исторического наследия подал иск после того, как администрация Трампа снесла Восточное крыло Белого дома и начала строительство бального зала площадью около 90 000 квадратных футов – примерно 8 360 квадратных метров.
Суды нижестоящих инстанций пришли к выводу, что администрация не может продолжать наземное строительство без разрешения Конгресса, хотя подземные работы, связанные с объектами безопасности и военной инфраструктурой, было разрешено продолжать.
Администрация Трампа утверждала, что президент обладает широкими полномочиями по реконструкции и обеспечению безопасности Белого дома и что остановка проекта создаст серьёзные риски для безопасности.
Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр заявил Верховному суду, что проект «жизненно необходим для национальной безопасности». Администрация также утверждала, что остановка строительства после того, как уже выполнен значительный объём работ, нанесёт серьёзный ущерб.
Согласно судебным документам, на которые ссылается Associated Press, строительные бригады работают примерно по 20 часов в сутки. Ожидается, что каркас здания будет завершён в ноябре, а значительная часть внешних работ – к апрелю.
Полное завершение проекта в настоящее время запланировано на август 2028 года.
Национальный фонд охраны исторического наследия утверждает, что администрация пытается продвигать проект настолько быстро, чтобы суды не успели остановить его до того, как будут завершены основные части здания.
Решение, принятое в понедельник, предоставляет Трампу значительно больше возможностей сделать именно это – по крайней мере, до тех пор, пока судебное разбирательство продолжается.
Для Трампа это решение также является весьма символической победой, поскольку он стремится оставить долговременный след в истории Белого дома и Вашингтона.
Президент неоднократно представлял бальный зал как часть более масштабной работы по модернизации и укреплению безопасности президентского комплекса, а также созданию, по его словам, объекта мирового уровня для проведения крупных дипломатических и государственных мероприятий.
Трамп также связывал проект с потребностями иностранных лидеров, посещающих США, утверждая, что существующая практика проведения крупных мероприятий Белого дома во временных палатках не соответствует требованиям современного президентства.
Последняя реакция президента в Truth Social ясно показывает, что он рассматривает решение Верховного суда как нечто большее, чем просто процедурную победу.
Трамп представляет это решение как зелёный свет для того, что он считает историческим дополнением к Белому дому – объекта, который, по его словам, укрепит национальную безопасность, осуществит давнюю цель президентов и военных и в конечном итоге станет «ВЕЛИЧАЙШИМ В СВОЁМ РОДЕ».
Однако юридические вопросы остаются на рассмотрении судов нижестоящих инстанций. Таким образом, решение, принятое в понедельник, позволяет продолжить строительство, но не обязательно завершает спор о том, имел ли Трамп право начинать этот проект без одобрения Конгресса.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
