Верховный суд рассматривает требование Трампа исключить нелегалов из переписи

Судьи Верховного суда США в понедельник начали выслушивать аргументы по поводу требования президента Дональда Трампа исключить нелегальных иммигрантов из общей численности населения, используемой для распределения округов Конгресса по штатам.

Photo copyright: K-State Research and Extension, CC BY 2.0

Верховный суд, в котором, благодаря трем назначенным Трампом судьям, существует консервативное большинство 6:3, выслушал аргументы сторон в режиме телеконференции. Судьи должны принять решение по делу в ускоренном порядке с вынесением решения до конца года. Из-за этого Джо Байдену, в случае победы и вступлении в должность 20 января, будет сложно отменить план Трампа, если он будет поддержан Верховным судом.

В число противников плана Трампа входят некоторые штаты, во главе с Нью-Йорком, города, округа и некоторые группы по защите прав иммигрантов. Они утверждают, что этот шаг президента-республиканца может привести к тому, что Калифорния, Техас и Нью-Джерси потеряют несколько мест в Палате представителей.

Распределение округов основано на подсчете населения штата за последние десять лет.

Те, кто выступает против, заявляют, что план Трампа ослабит политическое влияние штатов с большим  количеством нелегальных иммигрантов. В значительной степени это коснется демократической Калифорнии. Если Калифорния потеряет места в Палате представителей, что принесет пользу республиканцам.

По оценкам, в Соединенных Штатах нелегально проживает 11 миллионов иммигрантов. До сих пор практика правительства заключалась в подсчете всех людей, независимо от их гражданства или иммиграционного статуса. Конституция США требует, чтобы места в палате распределялись исходя из «общего числа лиц в каждом штате».

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс заявила, что «несмотря на неоднократные попытки этого президента политизировать перепись и лишить богатые иммигрантами штаты, такие как Нью-Йорк, мест в Палате представителей, простая правда заключается в том, что ситуация не поменяется – у людей нет документов, но они не перестанут быть людьми и не перестанут здесь жить только потому, что президент предпочел бы, чтобы они уехали».

Коллегия из трех судей в Нью-Йорке в сентябре вынесла решение против решения Трампа. Федеральные суды Калифорнии и Мэриленда пришли к такому же выводу, хотя один суд в Вашингтоне вынес решение в пользу Трампа.

Согласно статуту, президент должен в начале января направить в Конгресс отчет с указанием численности населения каждого из штатов и сколько округов им полагается в Палаты представителей.

После того, как штатам распределяются округа, они сами проводят границы округов, которые будут использованы в первую очередь на выборах в Конгресс 2022 года. Количество мест в Палате представителей для каждого штата также определяет, сколько голосов этот штат получит в Коллегии выборщиков.

Данные переписи также определяют размер федерального финансирования для каждого штата.

Сама перепись не собирает данные о гражданстве или иммиграционном статусе человека. Администрация Трампа будет основывать свои цифры на данных, собранных из других источников, хотя и не уточняется, какие именно методы будут использоваться.

В прошлом году Верховный суд вынес решение против попытки Трампа добавить вопрос о гражданстве в перепись. Критики заявили, что вопрос был направлен на то, чтобы отпугнуть иммигрантов от участия в подсчете населения и искусственно сократить численность населения в районах, где преобладают демократы, что делается в интересах республиканцев.

Консервативный судья Джон Робертс присоединился к либеральным судьям в этом решении. Но назначение в суд еще одного консерватора Эми Кони Барретт меняет картину.

Стэнли Разин по материалам newsmax.com